In article <1...@4...net>,
i...@g...pl says...
>
> "100 tys. zadośćuczynienia w cywilnym procesie przyznał w środę Sąd
> Okręgowy w Szczecinie rodzicom dziecka, które przed trzema laty w jednym z
> zachodniopomorskich sklepów poparzyło się zjedzonym środkiem do udrażniania
> rur "Kret". Wyrok jest nieprawomocny.

Taka jest rzeczywistość prawna. Żeby obrona mogła wnosić o
uniewinnienie musi wykazać, że rodzice spieprzyli. A żeby
wykazać musi mieć wyrok w sprawie wniesionej przez instytucje
opieki społecznej. Jeżeli te nie działają, to nie ma podstawy
prawnej do odrzucenia wyroku.

PF