tomek wilicki <t...@w...pl> napisał(a):

> kynast wrote:
>
> >> > z tym żyje), zaś leczenie jest bardzo, bardzo proste - o ile trafi się
> >> > na dobrego endo.
> >>
> >> trafic na dobrego endo - BEZCENNE. imo mega trudne, a kluczowe.
> >
> > rozpoznanie i leczenie na ogól nie jest trudne i miesci się w
> > kompetencjach średnio doświadczonego lekarza POZ.
> > Szukanie jakichś superendokrynolegów - mało celowe.
>
> i dlatego powstały całe grupy wsparcia dla ofiar "średnio doświadczonych
> lekarzy POZ". Sorki, ale tarczycę ciągle próbuje leczyć się metodami z
> połowy ubiegłego stulecia, nie tylko zresztą u nas. Nie używa się hormonu
> T3, nie utrzymuje się poziomu hormonów w górnej granicy normy, nie bierze
> się samopoczucia za podstawowy wskaźnik skuteczności leczenia, nie zalecza
> się skutków ubocznych niedoczynności (niskie żelazo, cynk, witamina A,
> infekcje candida, witamina B12)... pewnie można by jeszcze długo
> wymieniać :D



Zwykłe badanie TSH wykonać może i powinien lekarz pierwszego
kontaktu/uśmiechu. Filozofią ogromną stało sie natomiast pełne zdiagnozowanie
i leczenie chorób tarczycy. A to nie dlatego że lekarz w POZ tego nie potrafi,
tylko dlatego że nie może, bo na jego liście badań, które noże zlecić nie ma
fT3 ani fT4.

Ot taka już polityka naszego Narodowego Funduszu... :/

fT3 i fT4 trzeba sobie wykonać płatnie lub zgłosić się do endokrynologa.

Leczenie samo niedoczynności tarczycy także nie jest sztuką wielką. Sztuką
zaczyna być gdy chcemy tego dokonać bezpłatnie, ponieważ wizyty kontrolne u
endokrynologów są baaardzo rzadkie a powinny być dość częste, szczególnie na
początku leczenia.

Powikłanie wszystkie o których piszesz Tomku nie wynikają z nieumiejętności
leczenia, a z przedziwnych problemów jakie rodzą sie w trakcie. Bo leczenie
jest na tyle skuteczne, że, przy sprawnym systemie kontroli, pozwala uniknąć
tych straszności.

Pozdrawiam,
Mirab

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/