>
> Myślisz że to tak działa, że np taka Unia to przede wszystkim ścieranie
> się narodowych interesów, albo to że ma jakiekolwiek znaczenie z jakiego
> kraju wybierani są na kluczowe stanowiska politycy? Myślisz że ze
> względu na to że na szefa NATO powołano Duńczyka to Dania jest w jakiś
> sposób uprzywilejowana? Te same wątpliwości dotyczą strefy Unii.
> Papieże... pewnie powieje zgrozą, ale obecny Papież Franciszek mi
> Polakowi znacznie bardziej się podoba niż JP2.
>

To ze wybieraja jakiegos polityka na wazne stanowisko w Unii, Nato, ONZ
itd. zalezy od ukladow sily (silniejsze panstwa forsuja wlasnych
kandydatow), powiazan miedzy uczestniczacymi panstwami, zwiazkami
towarzyskimi miedzy politykami, sprawnosci jezykowej uczestnikow i in. I
jesli panstwa znajduja sie na marginesie, politycy nie potrafia wejsc w
koalicje, to i szanse na jakies pozycje maja minimalne.
Czy dobrze jest dla Luksemburga, ze czlowiek od nich jest szefem KE, dla
Danii, ze Dunczyk kieruje NATO? Pewnie nie, ale ci panowie i ich rzady
potrafily sie dogadac z innymi. Moze w razie jakichs klopotow Dunczyk,
Luksemburczyk, Holender, Portugalczyk, Hiszpan staraliby sie pomoc swoim
ojczyznom? Czytalem, ze Draghi (ten od eurobanku) probuje uspokajac
swoich rodakow, gada z prezydentem, premierem, ministrami, a wczesniej
chyba skupujac obligacje probowal troche ratowac wloskie banki.

Tusk podobno rowniez jakos hamuje zwolennikow ostrego kursu wobec
Warszawy i Budapezstu oraz cos tam tlumaczy im o Rosji (czytalem gdzies,
ze podejrzewaja go o obsesje antyrosyjskie).

Buzek przewodniczyl PE, ale czasy byly spokojne i przeszedl malo
zauwazony. Teraz jest inaczej i po Tusku dlugo nie bedzie w Brukseli
nikogo ze Wschodu. A szykuja sie rozne predkosci w UE, jesli nie exity?
Trump jest nieobliczalny, Putin ma dobry humor.

Wodan akbar!
--
saluto
SB dr angelologii apokryficznej
????????????????????????????????????????????????????
??????????
"Szanowny Prezydencie. Błogosławione łono, które Ciebie nosiło i piersi,
które ssałeś" (Szczecin).