Nieopłacalność solarów naukowo, czyli jak być snobem we wsi

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 270

41. Data: 2010-12-26 20:03:35

Temat: Re: Nieopłacalność solarów naukowo, czyli jak być snobem we wsi
Od: "Bartek" <bk*n@v.atonet.pl> szukaj wiadomości tego autora

"kurdebalans" <n...@g...pl> wrote:
>> Materiały przepuszczę przez firmę znajomego, który wystawi fakturę na
> całość
>> instalacji.
>> Bartek
>
> Po co chcesz to robic?
> Polecam lekturę KKS.
> Może będzież miał taniej ale będziesz się lękał zaglądnąć do skrzynki na
> listy.

Każdego kto chce zaoszczędzić traktujesz jak złodzieja?
Może sformułuję to inaczej: elementy instalacji kupię w firmie instalacyjnej
znajomego.
Dlatego, że teoretycznie on dostanie lepszy rabat w hurtowni, w której chcę
to nabyć, poza tym łatwiej będzie mi uzyskać dotację, gdy pokażę jedną
fakturę na całość instalacji. Ponadto i tak będę potrzebował go do wykonania
próby szczelności i napełnienia instalacji glikolem.
Uważasz, że jest to niezgodne z prawem?

--
Bartek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

42. Data: 2010-12-26 20:19:29

Temat: Re: Nieopłacalność solarów naukowo, czyli jak być snobem we wsi
Od: "Maniek4" <r...@l...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Bartek" <bk*n@v.atonet.pl> napisał w wiadomości
news:if4m2l$hu7$1@news.onet.pl...

> W zaokrągleniu koszt to 3500zł + kolektor. Kolektor próżniowy ulrich (24
> rury, 3,9m2) to wydatek ok. 2000zł.

Lepiej zainwestuj w dwa plaskie Hewalexa.

Pozdro.. TK

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

43. Data: 2010-12-26 20:38:35

Temat: Re: Nieopłacalność solarów naukowo, czyli jak być snobem we wsi
Od: "Jan Werbinski" <jaś@tralala.bez.maj.la> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "4CX250" <taunusmtv@poćta.łonet.pl> napisał w wiadomości
news:if7oli$2934$1@news2.ipartners.pl...
> Użytkownik "Czarek" <...@...pl> napisał w wiadomości
> news:if27p3$beq$1@news.onet.pl...
>> 4CX250 wrote:
>>> Użytkownik "Jan Werbinski" <jaś@tralala.bez.maj.la> napisał w wiadomości
>>> news:4d149a92$0$2439$65785112@news.neostrada.pl...
>>>> W artykule popełniono błędy zakładając grzanie wody prądem G11.
>>>> Wiadomo, że w II taryfie G12 prąd jest zwykle o połowę tańszy niż G11.
>>> Rozumiem że od rana aż do 22:00 gdy obowiązuje droższa I taryfa siedzisz
>>> z powyłączanymi wszystkimi urządzeniami na prąd.
>>
>> Nie, korzysta z zasobnika c.w.u., dogrzewając ją przy okazji tańszym
>> prądem w dwugodzinnym okienku popołudniowym.
>
> Pisząc "wszystkimi urządzeniami" nie miałem na myśli tylko tych do
> podgrzewu wody ale także 300watowe telewizory, komputery, elektronarzędzia
> w garażu, jakieś urządzenia pomiarowe w warsztacie i mnóstwo innych
> których w nocy raczej nie używam, natomiast w dzień jak najbardziej. Nie
> wyobrażam sobie zasuwać do domu o 13:00 po to aby w ciągu dwóch tych dwóch
> godzin ugotować obiad albo po to aby wsadzić naczynia do zmywarki.

Po co miałbyś to robić? Na G12 prąd w szczycie kosztuje 60 groszy, a G11 50
groszy. Warto o 10 groszy się bić kosztem wygody, w przypadku urządzeń
zużywających mało energii?

--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

44. Data: 2010-12-26 20:39:43

Temat: Re: Nieopłacalność solarów naukowo, czyli jak być snobem we wsi
Od: "Jan Werbinski" <jaś@tralala.bez.maj.la> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "4CX250" <taunusmtv@poćta.łonet.pl> napisał w wiadomości
news:if7os1$294l$1@news2.ipartners.pl...
> Użytkownik "Jan Werbinski" <jaś@tralala.bez.maj.la> napisał w wiadomości
> news:4d14a4ec$0$2438$65785112@news.neostrada.pl...
>
>> No widzisz. Nie rozumiesz.
>>
>> Urządzenia pracujące całodobowo zasilane G12 kosztują taniej niż G11.
>
> Rozumiem że TV oglądasz tylko w godzinach 10:00 - 6:00 chyba że jest
> włączony 24h/dobę i tu dostrzegasz zalety dwóch taryf:)
> To samo dotyczy mnóstwa innych urządzeń urzywanych
> _u_mnie_raczej_w_ciągu_dnia. Nie przywykłem
> dłubać coś w garażu albo w warsztacie elektronarzędziami w godzinach
> nocnych.

Ja też. Używam kiedy chcę. Stać mnie. Droższy o 20% prąd w szczycie jest
rekompensowany z nadwyżką tańszym prądem o 50% poza szczytem, który używają
urządzenia kontrolowane zegarami.

--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

45. Data: 2010-12-26 21:50:08

Temat: Re: Nieopłacalność solarów naukowo, czyli jak być snobem we wsi
Od: "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Dawid wrote:
> W dniu 2010-12-24 15:50, Mario pisze:
>> W dniu 2010-12-24 15:27, Dawid pisze:
>>> W dniu 2010-12-24 15:11, Hikikomori San pisze:
>>>
>>>> Zalezy jak na to spojrzec, nie grozi ci "odlaczenie pradu" w wyniku
>>>> awarii (bo spadl snieg i zerwalo linie w wigilie), wiec jest to
>>>> ciekawa alternatywa uniezalezniająca cie od "przysylu pradu".
>>>
>>> To ciekawe, jak mnie to uniezależni od prądu.
>>> Po pierwsze, cała ta instalacja potrzebuje zasilania prądem.
>>> Po drugie, nie będę miał prądu, ale będę miał w wigilię ciepłą wodę,
>>> warunek musi to być ciepła i słoneczna wigilia :-)
>>> Całość do d...
>>> Pozdrawiam
>>
>> Etam. Wystarczy ci agregat który powinien mieć każdy normalny
>> człowiek na półce obok zapasu wody pitnej i sucharów. Agregat zasili
>> instalację i wystarczy jeszcze na lampki choinkowe. Karpia usmażysz
>> na prymusie benzynowym.
>>
> To po co te solary?
> Masz agregat na pogodę? :-)

do agregatu podłącza sie baterię promienników podczerwieni i solary hulają
aż miło.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

46. Data: 2010-12-27 08:15:37

Temat: [OT]Re: Nieopłacalność solarów naukowo, czyli jak być snobem we wsi
Od: Robson <r...@...pl> szukaj wiadomości tego autora

> Nie podanie kilku takich czynników w "odpowiedzi" jest bez znaczenia
> przy uznaniu *odpowiedzi* za trolling? :-)

NIEPODANIE
"Cząstkę nie z rzeczownikami pisze się łącznie, nawet gdy rzeczownik
pochodzi od czasownika i dziedziczy po nim schemat łączliwości
składniowej".

-- Mirosław Bańko, PWN

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

47. Data: 2010-12-27 09:00:45

Temat: Re: [OT]Re: Nieopłacalność solarów naukowo, czyli jak być snobem we wsi
Od: "Jan Werbinski" <jaś@tralala.bez.maj.la> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Robson" <r...@...pl> napisał w wiadomości
news:if9hva$o67$1@news.onet.pl...
>
>> Nie podanie kilku takich czynników w "odpowiedzi" jest bez znaczenia
>> przy uznaniu *odpowiedzi* za trolling? :-)
>
> NIEPODANIE
> "Cząstkę nie z rzeczownikami pisze się łącznie, nawet gdy rzeczownik
> pochodzi od czasownika i dziedziczy po nim schemat łączliwości
> składniowej".

Odróżniasz analfabeto podanie - np kawałek papieru od podania - czynność?
;)

--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

48. Data: 2010-12-27 09:18:08

Temat: Re: Nieopłacalność solarów naukowo, czyli jak być snobem we wsi
Od: "Ghost" <g...@e...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Maniek4" <r...@l...pl> napisał w wiadomości
news:if85on$3iu$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "Andrzej Adam Filip" <a...@x...wp.pl> napisał w wiadomości
> news:eidj1vx3ai+ACP@brian.huge.strangled.net...
>> "Ghost" <g...@e...pl> pisze:
>>> Użytkownik "4CX250" <taunusmtv@poćta.łonet.pl> napisał w wiadomości
>>> news:if2716$2ilt$1@news2.ipartners.pl...
>>>> Użytkownik "Jan Werbinski" <jaś@tralala.bez.maj.la> napisał w
>>>> wiadomości news:4d149a92$0$2439$65785112@news.neostrada.pl...
>>>>
>>>>> Wychodzi na to, że dla domu się nie opłaca.
>>>>
>>>> Nie wzięli pod uwagę wielu indywidualnych czynników
>>>
>>> Bez znaczenia dla trollingu.
>>
>> Nie podanie kilku takich czynników w "odpowiedzi" jest bez znaczenia
>> przy uznaniu *odpowiedzi* za trolling? :-)
>
> Przejzyj archiwum, te i inne czynniki sa wiekszosci dobrze znane od
> dobrego roku, a Werbinskiego juz zal czytac. Ma jakas manie i tyle.

To jest otwarte parcie na trolling, dziwi mnie, ze dopina swego - tyle ludzi
daje sie nabierac.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

49. Data: 2010-12-27 09:49:32

Temat: Re: Nieopłacalność solarów naukowo, czyli jak być snobem we wsi
Od: "4CX250" <taunusmtv@poćta.łonet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
news:if9lvr$dbn$1@mx1.internetia.pl...
> To jest otwarte parcie na trolling, dziwi mnie, ze dopina swego - tyle
> ludzi daje sie nabierac.

Moje spostrzeżenia.
Jeżeli komuś moja racja jest nie na rękę to choćbym nie wiem jak bym się
starał to albo znajdzie ten ktoś na siłę nowy argument albo zmieni tor
dyskusji na inny mniej istotny szczegół a to co jest ważne po prostu
cichaczem pomija i nie przyjmuje do wiadomości kluczowych wypowiedzi do
tematu. Równocześnie zaczyna się gra w "czułe słówka", nauka gramatyki i
wycieczki osobiste dotyczące wykształcenia. Owszem mi nieraz tez się to
udziela ale nigdy nie byłem tym pierwszym który zaczął.

Co do przemilczania wielu odpowiedzi niech przykładem będzie moje wyliczenie
na podstawie realnego zużycia gazu z mojej instalacji a które to napisałem
parę postów wyżej.
Nikt, kompletnie nikt nie napisał poniżej tej wypowiedzi cokolwiek, ani na
tak, ani na nie.
Po prostu zostało przemilczane gdyż suche fakty są niewygodne i z nimi się
dyskutować nie da i bić piany też nie można.

Marek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

50. Data: 2010-12-27 10:45:57

Temat: Re: Nieopłacalność solarów naukowo, czyli jak być snobem we wsi
Od: "Ghost" <g...@e...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "4CX250" <taunusmtv@poćta.łonet.pl> napisał w wiadomości
news:4d186134$0$2486$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
> news:if9lvr$dbn$1@mx1.internetia.pl...
>> To jest otwarte parcie na trolling, dziwi mnie, ze dopina swego - tyle
>> ludzi daje sie nabierac.
>
> Moje spostrzeżenia.
> Jeżeli komuś moja racja jest nie na rękę to choćbym nie wiem jak bym się
> starał to albo znajdzie ten ktoś na siłę nowy argument albo zmieni tor
> dyskusji na inny mniej istotny szczegół a to co jest ważne po prostu
> cichaczem pomija i nie przyjmuje do wiadomości kluczowych wypowiedzi do
> tematu.

Ale to jest zupelnie inne zjawisko.