Strona główna Grupy pl.rec.dom Nieopłacalność solarów naukowo, czyli jak być snobem we wsi

Grupy

Szukaj w grupach

 

Nieopłacalność solarów naukowo, czyli jak być snobem we wsi

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 270


« poprzedni wątek następny wątek »

61. Data: 2010-12-27 12:51:42

Temat: Re: Nieopłacalność solarów naukowo, czyli jak być snobem we wsi
Od: "Jan Werbinski" <jaś@tralala.bez.maj.la> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "4CX250" <taunusmtv@poćta.łonet.pl> napisał w wiadomości
news:4d188197$0$2454$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik "Jan Werbinski" <jaś@tralala.bez.maj.la> napisał w wiadomości
> news:4d187ceb$0$2427$65785112@news.neostrada.pl...
>
>>> Celowo nie chcesz jednak nadal zauważyć że gdybym nie miał tego
>>> dofinansowania to wydajac całą kasę z kieszeni zwróciło by się po 8-9
>>> latach :)
>>> No nadal się opłaca.
>>> Ty podajesz linki gdzie piszą o 25 latach.
>>
>> Tobie się opłaciło, bo uzyskałeś dotację z pieniędzy zrabowanych od
>> podatników. Ciesz się.
>
>
> Nadal celowo pomijasz fakt że bez tej dotacji zwrot byłby u mnie po 8-9
> latach a to nadal się opłaca.

Bentley jest najbardziej ekonomicznym samochodem dla biednych.*
Zwraca się w pierwszym miesiącu użytkowania.

>> Podałem link do badania naukowego, a nie do opowieści przy piwie. Podaj
>> link do badania, które uwzględni Twoje parametry.
>
> Po co ci linki? Wystarczy poszperać w necie i wyszukać jakie są aktualne
> ceny obecnych urządzeń a nie jakiś teoretycznych bo zbiornik to nigdy nie
> kosztował 6tys zł chyba że jest jak cały czas powtarzam z nierdzewki.

Swoją drogą zbiornik z nierdzewki, to jest ciekawa sprawa. Raz na całe życie
i dla wnuków. :)


* jeżeli jest samochodem służbowym, lub jeśli w inny sposób jego zakup i
użycie są finansowane z cudzych pieniędzy

--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


Zobacz także


62. Data: 2010-12-27 12:57:43

Temat: Re: Nieopłacalność solarów naukowo, czyli jak być snobem we wsi
Od: "4CX250" <taunusmtv@poćta.łonet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Jan Werbinski" <jaś@tralala.bez.maj.la> napisał w wiadomości
news:4d188be0$0$2443$65785112@news.neostrada.pl...

> Bentley jest najbardziej ekonomicznym samochodem dla biednych.*
> Zwraca się w pierwszym miesiącu użytkowania.

> * jeżeli jest samochodem służbowym, lub jeśli w inny sposób jego zakup i
> użycie są finansowane z cudzych pieniędzy


Wcale nie. Pierwsza wymiana żarówek cię zrujnuje.

Marek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


63. Data: 2010-12-27 13:00:57

Temat: Re: Nieopłacalność solarów naukowo, czyli jak być snobem we wsi
Od: "4CX250" <taunusmtv@poćta.łonet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Jan Werbinski" <jaś@tralala.bez.maj.la> napisał w wiadomości
news:4d188be0$0$2443$65785112@news.neostrada.pl...

> Swoją drogą zbiornik z nierdzewki, to jest ciekawa sprawa. Raz na całe
> życie i dla wnuków. :)

Swoją drogą też nie kosztuje 6tys zł więc te brednie pod zfermentowanym
linkiem jaki podałeś są do bani.
http://allegro.pl/zbiornik-ze-stali-nierdzewnej-300l
-2-wezownice-i1353179820.html

Marek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


64. Data: 2010-12-27 13:01:37

Temat: Re: Nieopłacalność solarów naukowo, czyli jak być snobem we wsi
Od: "Jan Werbinski" <jaś@tralala.bez.maj.la> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "4CX250" <taunusmtv@poćta.łonet.pl> napisał w wiadomości
news:4d188419$0$2443$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik "Kris" <k...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:if9ut3$3b0$1@news.onet.pl...
>
>> Czyli zwrot po min po 8-9 latach.
>> Czyli nieopłaca sie.
>
> 8-9 lat nadal się opłaca. Wierz mi że te urządzenia mają znacznie dłuższy

To już zależy od Twojego alternatywnego kosztu kapitału. Mój jest droższy i
oczekuję szybszego zwrotu. Jak rentowność solarów wzrośnie powyżej WIG20, to
się zastanowię.

> czas życia. To jest prosta konstrukcja jak budowa cepa. Tam nie ma się co
> zepsuć i po 20 latach nadal działa poprawnie. Szwagier ma 30 letni kocioł
> Vaillant. Co przyjdzie instalator na kontrolę to chce mu wcisnąć nowszy.
> Po

Niestety okazuje się, że próżniowe pękają od lodu itp. Praktyka jebiot
teoriu.

> Kocioł jest dużo bardziej skomplikowanym urządzeniem niż kolektor którego
> konstrukcja niewiele odbiega od pomalowanego na czarno grzejnika za szybą
> w skrzynce wystawionego na słońce. Nadal po 30 latach ma się dobrze.

Terma za 600 zł. Wymieniasz grzałkę za 120, anodę za stówkę. I tyle. Nie ma
co się zepsuć. Alternatywnie czekasz aż się zużyje i po 10 latach kupujesz
nowy.

>> Jak ktos CWU grzeje weglem, drewnem itp to jeszcze bardziej solary sie
>> nie opłacaja.
>> Każdy musi wyliczenia zrobic pod siebie
>
> No właśnie! Każdy dla siebie wedle tego co ma a co może mieć lub co
> najważniejsze co chce mieć!
> JW na siłę uparcie twierdzi że w żadnym przypadku się nie opłaca i jeszcze
> na dowód tego podaje mocno zfermentowane linki.

Nie kłam.
Nigdy nie twierdziłem że się w żadnym wypadku nie opłaca!!!
Zawsze pisałem, że opłaca się przy dużym zużyciu jakie jest w hotelach i
instytucjach itp.


> Cenię sobie wygodę i nie mam zamiaru być palaczem we własnym domu więc nie
> liczyłem wogóle kosztów w stosunku do drewna czy węgla gdyż u mnie w domu
> nie przyjmuję wogóle pod uwagę stosowania takiego rodzaju opału.
> No... poza drewnem w kominku.

Ja też.

--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


65. Data: 2010-12-27 13:04:22

Temat: Re: Nieopłacalność solarów naukowo, czyli jak być snobem we wsi
Od: "Jan Werbinski" <jaś@tralala.bez.maj.la> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "4CX250" <taunusmtv@poćta.łonet.pl> napisał w wiadomości
news:4d1886a2$0$2454$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik "Jan Werbinski" <jaś@tralala.bez.maj.la> napisał w wiadomości
> news:4d187b65$0$2451$65785112@news.neostrada.pl...
>> Użytkownik "4CX250" <taunusmtv@poćta.łonet.pl> napisał w wiadomości
>> news:4d187505$0$2422$65785112@news.neostrada.pl...
>>> Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
>>> news:if9r4d$eb2$1@mx1.internetia.pl...
>>>
>>>> Ale to jest zupelnie inne zjawisko.
>>>
>>> Pamiętam jak pochwalił się że w domu z racji wszystkiego na prąd
>>> powymieniał komputery na takie które pobierają tylko 12W. Przez kilka
>>> dni dopytywałem o jakie to komputery chodzi. Bez skutku. Udawał że nie
>>> ma pytającego.
>>
>> Nie jesteś moim klientem i nie otrzymasz odpowiedzi.
>
> ZX spectrum czy Atari a może Amiga C64?

Nie udzielam się zbytnio na internecie w dziedzinie, w której pracuję. I
tyle.

>> 8 godzin w nocy i 2 w dzień. Nagrzanie do 75 stopni to około 2 godziny
>> zależnie od temp wody zimnej i pozostałej z poprzedniego grzania. Z 80
>> litrów wody o temperaturze 75 otrzymasz 150 litrów wody 42 stopnie rano i
>> kolejne 150 o godz 17. Teoretycznie możesz mieć następne 150 litrów wody
>> o godzinie 2 w nocy, ale po co?
>
> Doprowadzanie do baterii wody o temperaturze 75stC jest niebezpieczne i
> niezgodne z przepisami. Ktoś może zostać do końca życia kaleką.

Hehehe. Dobre. Norma to 60 stopni. Przy 60 też otrzymasz >120 litrów
zmieszanej wody ciepłej.

> Pozostaje więc zastosowanie trójdrogowego zaworu mieszającego ale ten do
> poprawnego mieszania wody potrzebuje na wejściu minimum 50-55stC a to jest
> o 8-13stopni za mało. W twoich obliczenioach wydajności ciepłej wody więc
> nie uzyskasz 150litrów wody ale sporo mniej

Zwykła bateria termostatyczna. To standart. Ustawiasz nawet 40 stopni.
Grunt, że wody ciepłej nie brakuje bez liczenia.

>> A ja nie czekam z praniem, tylko uruchamiam timer, żeby na rano było
>> gotowe.
>
> W bloku zamiast zasnąć w spokoju muszę się wkurwiać bo do godziny 2 w nocy
> zewsząd słychać terkotanie pralek i wirówek.

Nie mieszkam w bloku.

>> Nie rozumiesz, czy udajesz głupiego?
>
> A co? Znowu napiszesz o 42 stopniach?



--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


66. Data: 2010-12-27 13:08:02

Temat: Re: [OT]Re: Nieopłacalność solarów naukowo, czyli jak być snobem we wsi
Od: "Jan Werbinski" <jaś@tralala.bez.maj.la> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Dominik & Co" <d...@c...invalid> napisał w
wiadomości news:ifa21a$c76$1@news.onet.pl...
>W dniu 27-12-2010 10:00, Jan Werbinski rzecze:
>
>>> NIEPODANIE
>>> "Cząstkę nie z rzeczownikami pisze się łącznie, nawet gdy rzeczownik
>>> pochodzi od czasownika i dziedziczy po nim schemat łączliwości
>>> składniowej".
>>
>> Odróżniasz analfabeto podanie - np kawałek papieru od podania - czynność?
>
> Oj, Waćpan nie tylko chamuś, ale i nieuk?
> http://pl.wikipedia.org/wiki/Rzeczownik_ods%C5%82own
y

Pudło. Podanie jako czynność nie pochodzi od rzeczownika podanie.

--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


67. Data: 2010-12-27 13:09:53

Temat: Re: Nieopłacalność solarów naukowo, czyli jak być snobem we wsi
Od: "Jan Werbinski" <jaś@tralala.bez.maj.la> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "4CX250" <taunusmtv@poćta.łonet.pl> napisał w wiadomości
news:4d188e12$0$2488$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik "Jan Werbinski" <jaś@tralala.bez.maj.la> napisał w wiadomości
> news:4d188be0$0$2443$65785112@news.neostrada.pl...
>
>> Swoją drogą zbiornik z nierdzewki, to jest ciekawa sprawa. Raz na całe
>> życie i dla wnuków. :)
>
> Swoją drogą też nie kosztuje 6tys zł więc te brednie pod zfermentowanym
> linkiem jaki podałeś są do bani.
> http://allegro.pl/zbiornik-ze-stali-nierdzewnej-300l
-2-wezownice-i1353179820.html

Wiesz, że to badanie ma parę lat i wyższe ceny? Ceny będą spadać. Ale na
razie jakoś wśród firm instalacyjnych nie mogę znaleźć taniej oferty.
Przykłady, które podałeś są bardzo ciekawe i myślę że solary wkrótce będą
mnie się opłacać. Na razie poczekam.


--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


68. Data: 2010-12-27 13:12:17

Temat: Re: Nieopłacalność solarów naukowo, czyli jak być snobem we wsi
Od: "4CX250" <taunusmtv@poćta.łonet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Jan Werbinski" <jaś@tralala.bez.maj.la> napisał w wiadomości
news:4d188e33$0$2423$65785112@news.neostrada.pl...

> To już zależy od Twojego alternatywnego kosztu kapitału. Mój jest droższy
> i oczekuję szybszego zwrotu. Jak rentowność solarów wzrośnie powyżej
> WIG20, to się zastanowię.

WIG-20 to ruletka.


> Niestety okazuje się, że próżniowe pękają od lodu itp. Praktyka jebiot
> teoriu.

Ale moje nie są próżniowe :)


> Terma za 600 zł. Wymieniasz grzałkę za 120, anodę za stówkę. I tyle. Nie
> ma co się zepsuć. Alternatywnie czekasz aż się zużyje i po 10 latach
> kupujesz nowy.

A ja w kolektorze nie wymieniam ani grzałki ani anody :)
Co najwyżej raz na 5 lat wymienię glikol ale i to pod warunkiem że straci
on swoje właściwości fizykochemiczne.



> Nie kłam.
> Nigdy nie twierdziłem że się w żadnym wypadku nie opłaca!!!
> Zawsze pisałem, że opłaca się przy dużym zużyciu jakie jest w hotelach i
> instytucjach itp.

A bo ja widzisz jestem widocznie z innej półki której w twoich poglądach nie
ma. Mnie się opłaca mimo że nie mieszkam ani w w hotelu ani w instytucji.
Musisz sobie dorobić nową szufladkę na takich jak ja.

Marek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


69. Data: 2010-12-27 13:19:18

Temat: Re: [OT]Re: Nieopłacalność solarów naukowo, czyli jak być snobem we wsi
Od: "4CX250" <taunusmtv@poćta.łonet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Jan Werbinski" <jaś@tralala.bez.maj.la> napisał w wiadomości
news:4d188fb4$0$2426$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik "Dominik & Co" <d...@c...invalid> napisał
> w wiadomości news:ifa21a$c76$1@news.onet.pl...
>>W dniu 27-12-2010 10:00, Jan Werbinski rzecze:
>>
>>>> NIEPODANIE
>>>> "Cząstkę nie z rzeczownikami pisze się łącznie, nawet gdy rzeczownik
>>>> pochodzi od czasownika i dziedziczy po nim schemat łączliwości
>>>> składniowej".
>>>
>>> Odróżniasz analfabeto podanie - np kawałek papieru od podania -
>>> czynność?
>>
>> Oj, Waćpan nie tylko chamuś, ale i nieuk?
>> http://pl.wikipedia.org/wiki/Rzeczownik_ods%C5%82own
y
>
> Pudło. Podanie jako czynność nie pochodzi od rzeczownika podanie.

Czasowniki nigdy nie pochodzą od rzeczowników. To rzeczowniki powstają od
czynności.


Marek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


70. Data: 2010-12-27 13:19:23

Temat: Re: Nieopłacalność solarów naukowo, czyli jak być snobem we wsi
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 27.12.2010 14:04, Jan Werbinski pisze:

>>>> Pamiętam jak pochwalił się że w domu z racji wszystkiego na prąd
>>>> powymieniał komputery na takie które pobierają tylko 12W. Przez
>>>> kilka dni dopytywałem o jakie to komputery chodzi. Bez skutku.
>>>> Udawał że nie ma pytającego.
>>>
>>> Nie jesteś moim klientem i nie otrzymasz odpowiedzi.
>>
>> ZX spectrum czy Atari a może Amiga C64?
>
> Nie udzielam się zbytnio na internecie w dziedzinie, w której pracuję. I
> tyle.

Żeby nie ujawnić przed pracodawcą głębi swojej niekompetencji czy po
prostu dlatego, że tak na prawdę to nie pracujesz? ;->

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


 

strony : 1 ... 6 . [ 7 ] . 8 ... 20 ... 27


« poprzedni wątek następny wątek »


Wyszukiwanie zaawansowane »

Starsze wątki

DOBRYM LUDZIOM...
sprawdzony producent piecow na EKO
Jak zmarnować życie pracując na innych?
Jak zmarnować życie pracując na innych?
Discount Wholesale Affliction Jeans Armani Jeans Christian Audigier Jeans True Religion Jeans and so on <free shipping paypal payment> (http://www.24hour-buy.c om/ )

zobacz wszyskie »

Najnowsze wątki

Wkłady do zniczy...
Naprawa klimy przenośnej - czy to opłacalne?
Prasa do oleju na użytek domowy
Re: Zerowatt zx 33 - instrukcja obslugi
jak dotrzeć do głowicy baterii

zobacz wszyskie »