Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.glorb.com!postnews.google.com!m7g2000cwm.googlegroups.com!not-for-mail
From: "elGuapo" <e...@v...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Nierzetelne media?
Date: 17 Nov 2006 01:32:48 -0800
Organization: http://groups.google.com
Lines: 83
Message-ID: <1...@m...googlegroups.com>
References: <ejcjm8$i36$1@nemesis.news.tpi.pl>
<1...@b...googlegroups.com>
<ejjutq$ab0$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 193.128.100.81
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1163755974 15062 127.0.0.1 (17 Nov 2006 09:32:54 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Fri, 17 Nov 2006 09:32:54 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <ejjutq$ab0$1@news.onet.pl>
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; .NET CLR
1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; InfoPath.1),gzip(gfe),gzip(gfe)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: m7g2000cwm.googlegroups.com; posting-host=193.128.100.81;
posting-account=0jN21g0AAACrTGiO_3UY1BJP0ILzncyN
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:355276
Ukryj nagłówki
niezbecki wrote:
> elGuapo<e...@v...pl>
> news:1163754720.504881.302440@b28g2000cwb.googlegrou
ps.com
>
> > niezbecki wrote:
> >
> > > Duch<n...@n...com>
> > > news:ejcjm8$i36$1@nemesis.news.tpi.pl
> > >
> > > > Ok, jest demokracja, moge lubic jedna partie,
> > > > a nie lubic innej.
> > > >
> > > > Ale cholery mozna dostac gdy ogladam portale informacyjne,
> > > > np. taki Onet i chce obejrzec wyniki wyborow. To samo moj
> > > > znajomy, widac naglowek:
> > > >
> > > > "Czastkowe wyniki wyborów - PO utrzymuje przewage nad PiS"
> > > > http://wiadomosci.onet.pl/1432648,11,item.html
> > > >
> > > > no to mysle PO wygralo. I ok.
> > > > Ale wglebiam sie w wyniki ... wygralo PO ale
> > > > w sejmikach wojewodzkich 2.8% przewagi, natomiast w radach
> > > > powiatów wygral PiS 6,2 % przewagi, w radach gmin tez PiS: 2.9%
> > > > przewagi.
> > > [...]
> > >
> > > To teraz wgłąb się jeszcze bardziej i zauważ, że PO zarejestrowało
> > > listy swoich kandydatów w znacząco mniejszej liczbie powiatów i
> > > gmin niż PiS.
> > > http://wybory2006.pkw.gov.pl/kbw/komitet.html?id=2c9
f9e8c0db7319f010dc0519832069c&type=0
> > > http://wybory2006.pkw.gov.pl/kbw/komitet.html?id=2c9
f9e8f0dad4b86010db0ebfd550606&type=0
> > > Liczba zarejestrowanych list/wystawionych kandydatów oczywiście
> > > również świadczy o względnej sile obu partii (dlaczego PO wystawiła
> > > mniej? - bo olewa wieś i wschód i/lub wieś i wschód zaniedbują PO)
> > > ale w związku z tą dysproporcją, jedyny szczebel, na którym tak
> > > naprawdę można porównywać ich poparcie wśród wyborców, to szczebel
> > > sejmików wojewódzkich (bo tam zarejestrowali równą liczbę list).
> > (...)
> >
> > Ty na serio nie wiedzisz sprzeczności w tym, co napisałeś?
> > Wieś i wschód to muszą być jacyś 'nie-wyborcy', bo wychodzi mi na
> > to, że ich poparcie nie jest poparciem wyborców.
>
> A Ty zrozumiałeś, co napisałem?
> PO zapytała mniejszą liczbę wyborców (głównie na wschodzie) o poparcie (w
> wielu powiatach i gminach w ogóle nie zarejestrowała swoich list).
> Oczywiście to świadczy zapewne o mniejszym poparciu (np. nie miała tam
> odpowiednich kandydatów (odpowiedniej liczby kandydatów)/struktur), ale nie
> wprost.
> Różnice w liczbie zarejestrowanych list zmniejszają porównywalność wyników w
> wyborach do rad gmin i powiatów.
Ależ zrozumiałem, zrozumiałem, ale chyba Ty nie zrozumiałeś mnie.
Partia nie odpuszcza regionów w których ma szanse na sensowne
poparcie - najlepszym dowodem na to, iż PO nie ma tam odpowiedniego
poparcia jest fakt, iż w ogóle odpuściła sobie wystawianie tam
kandydatów.
BTW a w ogóle to o czym my mówimy. Te procenty w radach gmin to ze
względu na liczbę okręgów, czy może mandatów, czy może ważone
liczbą wyborców? (2 okręgi - 1 ma 100 wyborców, a 2 - 10 jeśli w
pierwszym okręgu na PO zagłosował 1 wyborca, a w drugim 6, to ...
sam sobie dośpiewaj resztę).
Pozdrawiam
NeG
|