« poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2006-11-14 14:21:40
Temat: Nierzetelne media?Ok, jest demokracja, moge lubic jedna partie,
a nie lubic innej.
Ale cholery mozna dostac gdy ogladam portale informacyjne,
np. taki Onet i chce obejrzec wyniki wyborow. To samo moj
znajomy, widac naglowek:
"Czastkowe wyniki wyborów - PO utrzymuje przewage nad PiS"
http://wiadomosci.onet.pl/1432648,11,item.html
no to mysle PO wygralo. I ok.
Ale wglebiam sie w wyniki ... wygralo PO ale
w sejmikach wojewodzkich 2.8% przewagi, natomiast w radach
powiatów wygral PiS 6,2 % przewagi, w radach gmin tez PiS: 2.9%
przewagi.
Zeby caly czas trzeba bylo uwazac na manipulacje w mediach?
Colerny PRL-bis!
Sondaze naciagane, naglowki przekrecane, cholery mozna dostac!
Kiedy lustracja dziennikarzy i polityków?
Pozdrawiam,
Duch
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
2. Data: 2006-11-14 14:26:15
Temat: Re: Nierzetelne media?
Użytkownik "Duch" <n...@n...com>
> Sondaze naciagane, naglowki przekrecane, cholery mozna dostac!
Onet ciągle manipuluje nagłówkami artykułów. Powinieneś się do tego
przyzwyczaić.
Kłamliwe nagówki zdarzają się w górnej lewej części. Wystarczy nauczyć się
nie patrzeć w tamten obszar strony. Można się tego nauczyć.
spider.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
3. Data: 2006-11-14 14:37:38
Temat: Re: Nierzetelne media?"spider" <s...@e...gda.pl> wrote in message
news:ejcjsq$ii6$1@nemesis.news.tpi.pl...
Dzieki za rade.
Ktos niedawno przypomnial, ze kiedy konczyl sie PRL, dziennikarze mowili,
ze teraz wreszcie bedzie dziennikarstwo! rzetelne, obiektywne...
patrzac po tych 16 latach, az tak duzo sie nie zmieniło.
Teraz cos zaczyna sie ruszac, jest wiekszy pluralizm i
mozna informacje zebrac z roznych zrodeł i skonfrontowac.
Czytalem np. "Dziennik" - jestem mile zaskoczony malo zmanipulowanymi
artykułami.
Duch
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
4. Data: 2006-11-14 14:53:20
Temat: Re: Nierzetelne media?
Użytkownik "Duch" <n...@n...com>
> Ktos niedawno przypomnial, ze kiedy konczyl sie PRL, dziennikarze mowili,
> ze teraz wreszcie bedzie dziennikarstwo! rzetelne, obiektywne...
> patrzac po tych 16 latach, az tak duzo sie nie zmieniło.
Zmieniło się to, że seksem przyciąga się czytelników. Kiedyś to było
niedopuszczalne.
Na Onecie można to często zauważyć. Czasami nagłówek nie ma totalnie nic
wspólnego z artykułem.
Podobne rzeczy można powiedzieć o reklamach, o ogłoszeniach itp. Ludzie
oszukują tylko po to, żeby kogoś zachęcić. To żałosne zachowanie.
spider.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
5. Data: 2006-11-14 15:52:39
Temat: Re: Nierzetelne media?
Użytkownik "Duch" <n...@n...com> napisał w wiadomości
news:ejckk6$ke4$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Czytalem np. "Dziennik" - jestem mile zaskoczony malo zmanipulowanymi
> artykułami.
zostaje Ci tylko "Nasz Dziennik" , tam o dziennikarski profesjonalizm i
obiektywnosc najlatwiej, omijaj takze plugawe masonskie media i ogladaj
tylko TV Trwam, prawda jest tylko jedna!
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
6. Data: 2006-11-14 16:17:23
Temat: Re: Nierzetelne media?
tomla wrote:
> Użytkownik "Duch" <n...@n...com> napisał w wiadomości
> news:ejckk6$ke4$1@nemesis.news.tpi.pl...
> > Czytalem np. "Dziennik" - jestem mile zaskoczony malo zmanipulowanymi
> > artykułami.
>
> zostaje Ci tylko "Nasz Dziennik" , tam o dziennikarski profesjonalizm i
> obiektywnosc najlatwiej, omijaj takze plugawe masonskie media i ogladaj
> tylko TV Trwam, prawda jest tylko jedna!
No, ale tak konkretnie to w czym np. Nasz Dziennik, czy TV Trwam
kłamie?
"Nie czytałem, bo się brzydzę, ale to na pewno musi być
kłamstwo!"?
Pozdrawiam
NeG
PS. A to Prawda nie jest jedna? 2+2 może się równać równocześnie
4 i 5?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
7. Data: 2006-11-14 20:59:48
Temat: Re: Nierzetelne media?Duch napisał(a):
> Ale cholery mozna dostac gdy ogladam portale informacyjne,
> np. taki Onet i chce obejrzec wyniki wyborow. To samo moj
> znajomy, widac naglowek:
>
> "Czastkowe wyniki wyborów - PO utrzymuje przewage nad PiS"
> http://wiadomosci.onet.pl/1432648,11,item.html
a nie ściągłęś sposzczeżenia ode mnie?
:)
--
http://trener.blog.pl
http://wyraz.patrz.pl/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
8. Data: 2006-11-14 21:53:54
Temat: Re: Nierzetelne media?Duch:
> ... patrzac po tych 16 latach, az tak duzo sie nie zmieniło.
Nie dramatyzuj. ;D
> ... Czytalem np. "Dziennik" - jestem mile zaskoczony malo
> zmanipulowanymi artykułami.
Hmmm... twoje wynurzenia w zasadzie nie zasluguja na komentarz.
--
Czarek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
9. Data: 2006-11-15 07:56:07
Temat: Re: Nierzetelne media?"tren R" <t...@p...na.swiat> wrote in message
news:ejdaoq$mfl$2@atlantis.news.tpi.pl...
> a nie ściągłęś sposzczeżenia ode mnie?
> :)
Nie, a gdzie pisales? widze, na blogu.
Chyba mamy tą samą chorobe - wietrzymy nieobiektywizm, spisek,
chyba nas będą leczyć niedługo.
Duch
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
10. Data: 2006-11-15 08:15:37
Temat: Re: Nierzetelne media?"tomla" <t...@w...pl> wrote in message
news:ejcoo8$ins$1@news.onet.pl...
"Dziennik",
"Dziennik bałtycki",
"Nasz dziennik"
"Dziennik telewizyjny"
- to nie to samo! :)
Naszego dziennika ostatnio nie czytalem (teraz czytam glownie Najwyzszy
Czas, Korwina),
natomiast byly tam ciekawe artykuły Wyszkowskiego, Gwiazdy (zalozyciele
Solidarnosci)
i ich wypowiedzi na temat Walesy. To bylo wtedy jak Lechu zaczął sie mocno
denerwować,
i jak szybko pojednał sie z Kwasniewskim i Jaruzelskim (byl z rok temu).
Swoją drogą ciekawe myslenie - pokazuje naciagania mediow wiec musze byc
"głupol od Rydzyka".
Wszelka krytyka wiodących mediów musi oznaczac głupote, chorobe. Sorry,
ale to typowe myslenie jak za komuny.
Duch
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |