Data: 2006-11-18 18:47:59
Temat: Re: Nierzetelne media?
Od: "elGuapo" <e...@v...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
Quasi napisał(a):
> Duch napisał(a):
>
> Znow Duchu jestes zenujacy w swoim paranoicznym dopatrywaniu sie
> "medialnego spisku, zaklamania i manipulacji". Nawet po Tobie nie
> spodziewalem sie, ze potrafisz byc az tak zenujacy...
>
> Coz, najwyrazniej tak juz jest, gdy paranoik z wizja swiata zaszczepiona
> przez oszolomow w naiwnym mozdzku, po zaczadzeniu sie ciezkim swatem
> propagandowych kadzidel (skorwinsynskie wypociny + fanatycznie
> pro-PiSowskie pierdoly "NEZALEŻNYCH" (podkreślenie NeG) dziennikarzy pokroju Semki,
> Sakiewicza, Lisiewskiego (?) czy nawet Janke...)
(...)
No więc jak to jest - ci dziennikarze to są niezależni, czy nie, bo
wychodzi na to, że jak prawica pisze o manipulacji mediami to są to
paranoiczne rojenia, ale doszukiwanie się zależności (skoro
niezależność jest ujęta w cudzysłów) u dziennikarzy prawicowych
jest jak najbardziej racjonalne...
Ergo dziennikarze (media) nieprawicowi(-e) są rzetelni(-e),
obiektywni(-e) oraz stronią od manipulacji, a dziennikarze (media)
prawicowi(-e) są zakłamani(-e), tendencyjni(-e) i manipulacjofilne.
Teorie spiskowe dotyczące lewactwa są głupie, ale teorie spiskowe
wynajdywane przeciwko prawicy są już mądre.
ROTFL :D
Ech - lewak się zawsze w swoje matactwa sam zaplącze.
Pozdrawiam
NeG
|