Cien; <cakt58$3gb$1@inews.gazeta.pl> :

> Flyer w news:caiag8$5b0$1@nemesis.news.tpi.pl napisał(a):
>
> > To ja inaczej. Nauczyć się *tracić* - nie *oddawać* , nie *dzielić* -
> > dokładnie tracić
>
> Nie wiem czy myslimy o tym samym, ale to wydaje sie byc jakims sposobem.

Nie myślimy o tym samym - Ty próbujesz zrobić z tego "wartość
słownikową" i/lub w pewnym momencie stwierdzić, że niczym nie różni się
od innych metod "słownikowych" [czyli odrzucisz], albo stwierdzisz, że
nie będziesz "tchórzem" i też odrzucisz. ;)

> Jesli cos dzielimy to swiadomosc istnienia tego jest obecna. Podobnie gdy z
> czegos rezygnujemy - to ciagle jest gdzies obok. Jesli jednak czlowiek utraci
> jedna z mozliwosci, stanie sie ona nieosiagalna dla niego.

Dlaczego nieosiągalne? - Wybór jest przypisany do Chwili - oczywiście w
definicji "słownikowej" utrata oznacza następstwa.

Aaaallleee - powiedzmy mam książkę, która leży zapomniana na półce od 20
lat - nie oddaję jej, bo nie znam jej wartości - "tracąc" ją pozbywam
się problemu, który wynika z NIEZNAJOMOŚCI wartości książki [a może z
wrodzonego egoizmu czy zwyczajowych formułek/funkcji - "książka ma
wartość...."] - NIE PONOSZĘ ŻADNYCH KONSEKWENCJI WYBORU - to jest
kwestia przeniesienia środka ciężkości wyboru i zauważenia, że gro
"zatrzymanych" decyzji, które blokują inne decyzje, nie opiera się na
ŻADNYCH racjonalnych przesłankach - znasz mit o "Węźle Gordyjskim"? [mam
nadzieję, że dobrze pamiętam rozwiązanie ;)] To oczywiście uproszczone
[strywializowane] podejście do sprawy, ale może być, bo chwilo życie
opiera się na podejmowaniu decyzji, a nie ich rozważaniu. ;)

> Nie bedzie juz
> dylematu zwiazanego ze slusznym wyborem.

Ale czy ten dylemat BYŁ prawdziwy?

> Czlowiek nie ma na to wplywu i tyle.

Ma poprzez odrzucenie jednej z alternatyw - to ON decyduje się na
stratę.

> Nadal jednak moze byc obecna pewna tesknota, ktora wywoluje swoisty
> dyskomfort psychiczny.

Ale to jest cecha stała ludzkiego życia.

> Najlepiej byloby wiec wymazac calkowicie konkretna
> mozliwosc.

Idziesz na "łatwiznę"? ;)

Flyer - nie psycholog itd.