Użytkownik "tren R" <t...@p...pl
> napisał w wiadomości news:fid19d$lc4$1@atlantis.news.tpi.pl...
> JaKasia pisze:
>
>> Nieporozumienie wynikające z mojej beztroski.
>> Paradoks dwóch sprzecznych wypowiedzi,
>
> dla mnie to nie był paradoks, ale brak logiki

Zalezy jak na to spojrzeć.

Tak naprawdę stwierdzenie, ze od należenia cos czasami zalezy,
a czasami nie zalezy, zas niekiedy tylko w jakims stopniu zalezy,
wskazuje na to, ze od samego należenia nic nie zależy. :)
Czyli jeżeli warunek działa czasami tak, a czasami siak,
to nie nalezy sie tym warunkiem sugerować.

Przyjmując zasadę ogólną - od samej przynalezności
nic, ale to NIC nie zalezy, poniewaz ważne jest
DO CZEGO sie przynalezy. I wtedy dopiero mozna
rozpatrywać kwestię czy to przynalezenie cokolwiek implikuje
z samej definicji przynależenia do tego czegoś.

Nie róbcie mi wody z mózgu.

- JaKasia