No, Kobieta!
Liczba wypowiedzi w tym wątku: 61
| « poprzedni wątek | następny wątek » |
31. Data: 2012-11-23 19:27:36
Temat: Re: No, Kobieta!Od: "Ghost" <g...@e...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Qrczak" <q...@g...pl> napisał w wiadomości
news:50afcdcf$0$1220$65785112@news.neostrada.pl...
> Dnia 2012-11-22 23:49, obywatel Ikselka uprzejmie donosi:
>> "Mój portfel ma być zakurzony. Facet powinien płacić za mieszkanie,
>> benzynę, kino, restaurację i pełną lodówkę. Co z tego, że ja jestem
>> gwiazdą, Dodą, i mam pieniądze. Ja też chcę się poczuć jak kobieta, którą
>> się rozpieszcza."
>> http://www.gala.pl/gwiazdy/wywiady/zobacz/viewpointe
r/5/artykul/dorota-doda-rabczewska-wracam-do-gry-2.h
tml
>>
>> PS. Co? - no a propos omawianej niegdyś ogniście kwestii płacenia w
>> restauracji... Wieeecie, doskonale wiecie, o co chodzi, kobietki
>> bohatersko
>> (he he) płacące w ramach krwawo (he he) wywalczonego równouprawnienia
>> 3333-)
>
> No bo fajna ta Doda.
> No prawie tak fajna jak Konopnicka.
Tez rote kóńponóje?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Do góryZobacz także
32. Data: 2012-11-23 19:50:51
Temat: Re: No, Kobieta!Od: Qrczak <q...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Dnia 2012-11-23 20:27, obywatel Ghost uprzejmie donosi:
> Użytkownik "Qrczak" <q...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:50afcdcf$0$1220$65785112@news.neostrada.pl...
>> Dnia 2012-11-22 23:49, obywatel Ikselka uprzejmie donosi:
>>> "Mój portfel ma być zakurzony. Facet powinien płacić za mieszkanie,
>>> benzynę, kino, restaurację i pełną lodówkę. Co z tego, że ja jestem
>>> gwiazdą, Dodą, i mam pieniądze. Ja też chcę się poczuć jak kobieta,
>>> którą
>>> się rozpieszcza."
>>> http://www.gala.pl/gwiazdy/wywiady/zobacz/viewpointe
r/5/artykul/dorota-doda-rabczewska-wracam-do-gry-2.h
tml
>>>
>>>
>>> PS. Co? - no a propos omawianej niegdyś ogniście kwestii płacenia w
>>> restauracji... Wieeecie, doskonale wiecie, o co chodzi, kobietki
>>> bohatersko
>>> (he he) płacące w ramach krwawo (he he) wywalczonego równouprawnienia
>>> 3333-)
>>
>> No bo fajna ta Doda.
>> No prawie tak fajna jak Konopnicka.
>
> Tez rote kóńponóje?
Jak już doczyta, że to takie feministyczne, jest niebezpieczeństwo, że
włączy w repertuar. Ba, specjalnie dla tego powstanie kolejny album tej
wybitnej artystki.
No... chyba że będzie wolała zainwestować w kolejne cycki.
qr.a
--
Młodość musi się wyszumieć, starość musi się wypalić.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
33. Data: 2012-11-23 20:56:21
Temat: Re: No, Kobieta!Od: "Ghost" <g...@e...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Qrczak" <q...@g...pl> napisał w wiadomości
news:50afd397$0$1314$65785112@news.neostrada.pl...
> Dnia 2012-11-23 20:27, obywatel Ghost uprzejmie donosi:
>> Użytkownik "Qrczak" <q...@g...pl> napisał w wiadomości
>> news:50afcdcf$0$1220$65785112@news.neostrada.pl...
>>> Dnia 2012-11-22 23:49, obywatel Ikselka uprzejmie donosi:
>>>> "Mój portfel ma być zakurzony. Facet powinien płacić za mieszkanie,
>>>> benzynę, kino, restaurację i pełną lodówkę. Co z tego, że ja jestem
>>>> gwiazdą, Dodą, i mam pieniądze. Ja też chcę się poczuć jak kobieta,
>>>> którą
>>>> się rozpieszcza."
>>>> http://www.gala.pl/gwiazdy/wywiady/zobacz/viewpointe
r/5/artykul/dorota-doda-rabczewska-wracam-do-gry-2.h
tml
>>>>
>>>>
>>>> PS. Co? - no a propos omawianej niegdyś ogniście kwestii płacenia w
>>>> restauracji... Wieeecie, doskonale wiecie, o co chodzi, kobietki
>>>> bohatersko
>>>> (he he) płacące w ramach krwawo (he he) wywalczonego równouprawnienia
>>>> 3333-)
>>>
>>> No bo fajna ta Doda.
>>> No prawie tak fajna jak Konopnicka.
>>
>> Tez rote kóńponóje?
>
> Jak już doczyta, że to takie feministyczne, jest niebezpieczeństwo, że
> włączy w repertuar. Ba, specjalnie dla tego powstanie kolejny album tej
> wybitnej artystki.
> No... chyba że będzie wolała zainwestować w kolejne cycki.
Sie nieh nierospendza, bo bendzie maciorewi... macioriom.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
34. Data: 2012-11-23 21:10:12
Temat: Re: No, Kobieta!Od: ???????????? <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
On 23 Lis, 17:52, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> Dnia Fri, 23 Nov 2012 08:11:26 -0800 (PST), ???????????? napisał(a):
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> > On 23 Lis, 16:32, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> >> Dnia Fri, 23 Nov 2012 07:03:56 -0800 (PST), ???????????? napisał(a):
>
> >>> On 23 Lis, 15:57, "Chiron" <e...@o...eu> wrote:
> >>>> U ytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisa w wiadomo
cinews:gwj7gebneltq$.1rhvxsatx146a.dlg@40tude.net...
>
> >>>>> Dnia Thu, 22 Nov 2012 20:53:18 -0800 (PST), Andromeda napisa (a):
>
> >>>>>> On 22 Lis, 23:49, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> >>>>>>> "M j portfel ma by zakurzony. Facet powinien p aci za mieszkanie,
> >>>>>>> benzyn , kino, restauracj i pe n lod wk . Co z tego, e ja jestem
> >>>>>>> gwiazd , Dod , i mam pieni dze. Ja te chc si poczu jak kobieta,
> >>>>>>> kt r
> >>>>>>> si
> >>>>>>> rozpieszcza."http://www.gala.pl/gwiazdy/wywiady/zoba
cz/viewpointer/5/artykul/dorot...
>
> >>>>>>> PS. Co? - no a propos omawianej niegdy ogni cie kwestii p acenia w
> >>>>>>> restauracji... Wieeecie, doskonale wiecie, o co chodzi, kobietki
> >>>>>>> bohatersko
> >>>>>>> (he he) p ac ce w ramach krwawo (he he) wywalczonego r wnouprawnienia
> >>>>>>> 3333-)
>
> >>>>>>> --
> >>>>>>> XL swoj drog wywiad niez y
>
> >>>>>> Przecie Ona bez tego uprawnienia to by nie zaistnia a jako gwiazda
> >>>>>> tylko by a garkot ukiem :-D
>
> >>>>> Globek, ju ci g uptasku t umaczy am, e tzw "walka kobiet o
> >>>>> r wnouprawnienie" to jest post factum pod czanie si feministycznego
> >>>>> g...a
> >>>>> do pr cego naprz d si w asnej rzeczy okr tu rewolucji przemys owej.
>
> >>>> Tylko e w Polsce feminizm tak wygl da. Obecnie nawet szweckie feminazistki
> >>>> widz , co spowodowa y ich dzia ania- i z pewno ci pogl dy Senyszyn czy
> >>>> Szczuki s im bardzo obce i odleg e- co najmniej o 2 dziesi ciolecia. Mikke
> >>>> kiedy przytacza s owa takiej dzia aczki ruchu feministycznego ze Szwecji,
> >>>> kt ra ubolewa a nad tym, e kobiety kiedy mia y wi cej praw od m czyzn-
> >>>> dzi maj tyle samo. Z wszelkimi tego konsekwencjami.
> >>>> --
>
> >>>> --
> >>>> demokracja to rz dy os w, prowadzonych przez hieny
> >>>> Arystoteles
>
> >>>> Chiron
>
> >>> No, w 1901 roku środowska konserwatywne , zaniepokojone sufrażystkami,
> >>> zwołały konferencję i zastanawiali się czy kobieta jest człowiekiem.
> >>> No to miała kobieta wybitne prawa.
>
> >> No jak mogła być człowiekiem, skoro była nieziemską istotą, puchem marnym
> >> (czyt: lekkim, niedosteonym, ulotnym) 333-)
> >> A teraz - kobieto, jesteś TYLKO człowiekiem, więc leć do roboty, co sie
> >> lenisz 333-)
> >> --
> >> XL Wartością jest autentyczność wnętrza - warto być nawet chamem, ale
> >> takim, żeby każdy szukał twego towarzystwa.
> >> (by XL)
>
> > Nie była człowiekiem, tym samym nie zasługiwała na ludzkie
> > traktowanie. Kobieta w arystokracji jako ozdoba, lalka.
>
> Tia, zwłaszcza kiedy chodziła z kluczami przy pasie i decydowała o każdym
> oddechu w domu.
>
> > LUd zapierdala po 20 godzin, kobiety, dzieci bez opieki medycznej, bo
> > nie mają ludzkich praw.
>
> Tylko PLEBS im odbierał te prawa. Nie byy winne tzw czasy. W wyższych
> stanach kobieta miała prawa i szacunek. Niepisane - ale cóż z tego.
>
> > Jeszcze u Żeromskiego masz walkę Judyma że
> > biednym ludziom należy się lekarz, przez co Judym jest zakrzyczany.
>
> O, Judym, fajnie że poruszasz ulubiony temat mój i moich córek (bo im
> przekazałam, z zapałem podchwyciły i siały powszechne zniszczenie na
> lekcjach literatury w LO, he he): impotent, tchórz niezdolny do podołania
> roli męża i ojca. Jego wyimaginowana=utopijna walka ze złem i urojona
> odpowiedzialność za wyższe cele - maska dla psychicznej nieudolności i
> społecznej niewydolności (lub odwrotnie jak kto woli).
> --
> XL Wartością jest autentyczność wnętrza - warto być nawet chamem, ale
> takim, żeby każdy szukał twego towarzystwa.
> (by XL)
To co sobie wymyśł tradycyjny model to mit. Nawet kobiety z elit były
jedynie reprezentacyjne, czyli maniery,haft, ładnie się pokłonić.
Jedynie nasza historia zmusiła kobiety do działania, czyli czasem
zajmowała się ekonomią dworku, kombinowała bo mąż w powstaniu, a
reszta to raczej jak zrobić wystrój. Jak cywilizacja przyśpieszyła to
wariowały, bo bez szkoły były zupełnie bezradne. A u Judyma np babę na
łańcuchu trzymali w pewnym domu bo oszalała, a przecież lekarze byli
dla tych co mają pieniądze.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
35. Data: 2012-11-23 21:15:53
Temat: Re: No, Kobieta!Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Dnia Fri, 23 Nov 2012 13:10:12 -0800 (PST), ???????????? napisał(a):
> To co sobie wymyśł tradycyjny model to mit. Nawet kobiety z elit były
> jedynie reprezentacyjne, czyli maniery,haft, ładnie się pokłonić.
:-DDD
> Jedynie nasza historia zmusiła kobiety do działania, czyli czasem
> zajmowała się ekonomią dworku, kombinowała bo mąż w powstaniu,
No i głownie o NASZYCH kobietach piszę.
> a
> reszta to raczej jak zrobić wystrój. Jak cywilizacja przyśpieszyła to
> wariowały, bo bez szkoły były zupełnie bezradne.
Oj, globuś, globuś.
Bez jakiej "szkoły"? - kobiety z arystokracji miały wykształcenie muzyczne
i inne, w cieżkich czasach często dawało ono chleb rodzinie, np uczyły
muzyki, języków, tańca itp.
> A u Judyma
O, właśnie, to co wg ciebie z tym Judymem? Dlaczego odrzucił miłość
PRAWDZIWEJ kobiety?
:-]]]
> np babę na
> łańcuchu trzymali w pewnym domu bo oszalała, a przecież lekarze byli
> dla tych co mają pieniądze.
A to dziś jest INACZEJ?
:->
--
XL Wartością jest autentyczność wnętrza - warto być nawet chamem, ale
takim, żeby każdy szukał twego towarzystwa.
(by XL)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
36. Data: 2012-11-23 21:53:55
Temat: Re: No, Kobieta!Od: k...@g...pl szukaj wiadomości tego autora
W dniu piątek, 23 listopada 2012 15:32:13 UTC+1 użytkownik Ikselka napisał:
> Dnia Thu, 22 Nov 2012 21:59:33 -0800 (PST), k...@g...pl napisał(a):
> Znam głównie takich, którzy oprócz ww (bo czemu nie) podziwiają intelekt i
> mądrość. Wręcz powiedziałabym, że przedkładają.
tia, pierdu pierdu - wstarczylaby mloda zniwna dlugonoga laska, i ci zwracjacy uwage
na intelekt usilinia sie po pachy.
w ogole to kobiety zyja za dlugo. i taki "normalny" facet musi sie meczyc ze stara
baba. jakby zyly krocej - to moznaby je godnie pozegnac, i wyrwac zaraz moloda chetna
laske. to tez natura, lub atawizm.no bo "normaly" men tez chce usytuowac swoje geny
jak najlepiej, by miec zdrowe potomstwo... i takie tam sraniewbanie
a czytaj sobie co chcesz, ale jakbym ja mial czytac takie bzdziny, to chyba wolabym
zaczac chodzic do kosciola. choc pewnie pozniej juz sam bym siebie nie chcial
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
37. Data: 2012-11-23 23:13:37
Temat: Re: No, Kobieta!Od: ???????????? <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
On 23 Lis, 22:16, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> Dnia Fri, 23 Nov 2012 13:10:12 -0800 (PST), ???????????? napisał(a):
>
> > To co sobie wymyśł tradycyjny model to mit. Nawet kobiety z elit były
> > jedynie reprezentacyjne, czyli maniery,haft, ładnie się pokłonić.
>
> :-DDD
>
> > Jedynie nasza historia zmusiła kobiety do działania, czyli czasem
> > zajmowała się ekonomią dworku, kombinowała bo mąż w powstaniu,
>
> No i głownie o NASZYCH kobietach piszę.
>
> > a
> > reszta to raczej jak zrobić wystrój. Jak cywilizacja przyśpieszyła to
> > wariowały, bo bez szkoły były zupełnie bezradne.
>
> Oj, globuś, globuś.
> Bez jakiej "szkoły"? - kobiety z arystokracji miały wykształcenie muzyczne
> i inne, w cieżkich czasach często dawało ono chleb rodzinie, np uczyły
> muzyki, języków, tańca itp.
>
No właśnie, nauka rzeczy rekreacyjnych, a nie rzeczy potrzebnych
społecznie, dlatego to były osoby wątłej kultury, gdyż cechowały je
maniery, a nie sposób myślenia, wiedza, rozwój.
> > A u Judyma
>
> O, właśnie, to co wg ciebie z tym Judymem? Dlaczego odrzucił miłość
> PRAWDZIWEJ kobiety?
> :-]]]
>
To ty źle czytałaś, bo Joasia to była taka polska sufrażystka-patrz
jej dzienniki.
I dlatego do Judyma pasowała, bo pochodziła z domu kultury i znała
chemie, matme itd... dzięki ojcu, i w jej dzienniku jest właśnie
opisany wieczorek dam pustych, ale z niebieską krwią, zupełnie bez
pojęcia co się mówi, a Joasia słucha panów, którzy ze środowisk
konserwatywnych obmawiają wyzwolenie kobiet. Żadna kobieta nie zabiera
głosu, bo nie mają pojęcia o czym panowie mówią, a mówią że baby
wariują i nie można puścić je do społeczeństwa, co Joasia się nie
odzywa, jest obserwatorem, ale tylko Ona rozumie o czym mówią.
> > np babę na
> > łańcuchu trzymali w pewnym domu bo oszalała, a przecież lekarze byli
> > dla tych co mają pieniądze.
>
> A to dziś jest INACZEJ?
> :->
No biedota, nie miała ludzkich praw, jak facet umierał to kończyła
dziewucha na ulicy, bo czym się umiała zająć?
Stąd się wzieły tancerki, foksdanserki, damy do towarzystwa, jeśli
były ładne, zbiedzona szlachta.
> XL Wartością jest autentyczność wnętrza - warto być nawet chamem, ale
> takim, żeby każdy szukał twego towarzystwa.
> (by XL)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
38. Data: 2012-11-23 23:42:46
Temat: Re: No, Kobieta!Od: ???????????? <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
On 24 Lis, 00:13, ???????????? <r...@g...com> wrote:
> On 23 Lis, 22:16, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> > Dnia Fri, 23 Nov 2012 13:10:12 -0800 (PST), ???????????? napisał(a):
>
> > > To co sobie wymyśł tradycyjny model to mit. Nawet kobiety z elit były
> > > jedynie reprezentacyjne, czyli maniery,haft, ładnie się pokłonić.
>
> > :-DDD
>
> > > Jedynie nasza historia zmusiła kobiety do działania, czyli czasem
> > > zajmowała się ekonomią dworku, kombinowała bo mąż w powstaniu,
>
> > No i głownie o NASZYCH kobietach piszę.
>
> > > a
> > > reszta to raczej jak zrobić wystrój. Jak cywilizacja przyśpieszyła to
> > > wariowały, bo bez szkoły były zupełnie bezradne.
>
> > Oj, globuś, globuś.
> > Bez jakiej "szkoły"? - kobiety z arystokracji miały wykształcenie muzyczne
> > i inne, w cieżkich czasach często dawało ono chleb rodzinie, np uczyły
> > muzyki, języków, tańca itp.
>
> No właśnie, nauka rzeczy rekreacyjnych, a nie rzeczy potrzebnych
> społecznie, dlatego to były osoby wątłej kultury, gdyż cechowały je
> maniery, a nie sposób myślenia, wiedza, rozwój.
>
> > > A u Judyma
>
> > O, właśnie, to co wg ciebie z tym Judymem? Dlaczego odrzucił miłość
> > PRAWDZIWEJ kobiety?
> > :-]]]
>
> To ty źle czytałaś, bo Joasia to była taka polska sufrażystka-patrz
> jej dzienniki.
> I dlatego do Judyma pasowała, bo pochodziła z domu kultury i znała
> chemie, matme itd... dzięki ojcu, i w jej dzienniku jest właśnie
> opisany wieczorek dam pustych, ale z niebieską krwią, zupełnie bez
> pojęcia co się mówi, a Joasia słucha panów, którzy ze środowisk
> konserwatywnych obmawiają wyzwolenie kobiet. Żadna kobieta nie zabiera
> głosu, bo nie mają pojęcia o czym panowie mówią, a mówią że baby
> wariują i nie można puścić je do społeczeństwa, co Joasia się nie
> odzywa, jest obserwatorem, ale tylko Ona rozumie o czym mówią.
>
> > > np babę na
> > > łańcuchu trzymali w pewnym domu bo oszalała, a przecież lekarze byli
> > > dla tych co mają pieniądze.
>
> > A to dziś jest INACZEJ?
> > :->
>
> No biedota, nie miała ludzkich praw, jak facet umierał to kończyła
> dziewucha na ulicy, bo czym się umiała zająć?
> Stąd się wzieły tancerki, foksdanserki, damy do towarzystwa, jeśli
> były ładne, zbiedzona szlachta.
>
>
>
>
>
>
>
> > XL Wartością jest autentyczność wnętrza - warto być nawet chamem, ale
> > takim, żeby każdy szukał twego towarzystwa.
> > (by XL)
ooooo
Jest nawet taki polski film, może ktoś pamięta tytuł.? Mąż wyjeżdza
walczyć, żona ładniutka, ma adoratorów, szlachta. Jak się dowiaduje że
mąż umarł, to stopa życiowa spada, bo nic nie potrafii, więc przyjmuje
adoratorów do łoża, za tak zwaną pomoc, ale adoratorzy też niezbyt
chojni, więc trafia do klubu gdzie tańczą kobiety w bieliźnie .
Do klub wchodzi kulejąc mąż, który nie zginął, tylko był ciężko ranny
i widząc żonkę , wyciąga rewolwer aby ratować honor.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
39. Data: 2012-11-24 07:09:05
Temat: Re: No, Kobieta!Od: Flyer <f...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
In article <fzy0f6gt92yi$.1lx4ypa3e8r3$.dlg@40tude.net>,
i...@g...pl says...
>
> "Mój portfel ma być zakurzony. Facet powinien płacić za mieszkanie,
> benzynę, kino, restaurację i pełną lodówkę. Co z tego, że ja jestem
> gwiazdą, Dodą, i mam pieniądze. Ja też chcę się poczuć jak kobieta, którą
> się rozpieszcza."
> http://www.gala.pl/gwiazdy/wywiady/zobacz/viewpointe
r/5/artykul/dorota-doda-rabczewska-wracam-do-gry-2.h
tml
I co z tego? ;> Niech jej płaci, jak znajdzie jelenia. U mnie w
robocie patrzę bardziej praktycznie - dostają taką samą pensję,
to powinny pracować tak samo i nie szukać wymówek w stylu "bo ja
jestem kobietą i mi się należy wejście bez kolejki".
> PS. Co? - no a propos omawianej niegdyś ogniście kwestii
płacenia w
> restauracji... Wieeecie, doskonale wiecie, o co chodzi, kobietki bohatersko
> (he he) płacące w ramach krwawo (he he) wywalczonego równouprawnienia
> 3333-)
Kobietki przez szereg lat dostawały emerytury w określonej
wysokości tylko dzięki temu, że faceci żyli krócej [dostawały
mniejsze to fakt, ale nie tak małe jakby wskazywała statystyka
długości życia - ktoś za to musiał "zapłacić"]. Wystarczy
popatrzeć na składki - 1 rok pracy starcza na emeryturę
powiedzmy na 3 miesiące, 40 lat pracy na 120 miesięcy, czyli 10
lat.
Za http://www.egospodarka.pl/56268,Przecietne-trwanie-z
ycia-w-
Polsce-2009,1,39,1.html - faceci żyli 71,5 roku [2009], czyli
pobierali 66 emerytur, a 54 szło do kotła, z którego wypłacano
emerytury kobietom, które żyły 80,1 lat, czyli około 241
miesięcy wypłaty emerytury.
PF
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
40. Data: 2012-11-24 11:58:08
Temat: Re: No, Kobieta!Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Dnia Fri, 23 Nov 2012 13:53:55 -0800 (PST), k...@g...pl napisał(a):
> W dniu piątek, 23 listopada 2012 15:32:13 UTC+1 użytkownik Ikselka napisał:
>> Dnia Thu, 22 Nov 2012 21:59:33 -0800 (PST), k...@g...pl napisał(a):
>
>> Znam głównie takich, którzy oprócz ww (bo czemu nie) podziwiają intelekt i
>> mądrość. Wręcz powiedziałabym, że przedkładają.
>
> tia, pierdu pierdu - wstarczylaby mloda zniwna dlugonoga laska, i ci zwracjacy
uwage na intelekt usilinia sie po pachy.
Gdyby się facetowi nie podobały młode żniwne... to sam byłby babą, wiec co
komu po nim, tu już raczej pedały mieliby żniwo.
Jest jednak różnica w kategoriach facetów: jedni w slad za ślinieniem się
do żniwnych stosownie też głupieją i biorą azymut z penisa, a drudzy
poprzestają na ślinieniu, nie ładując się w kłopoty.
Jest jeszcze trzecia kategoria śliniaków, ale to już poza Twym rozumieniem,
wiec pozwól, ze nie wyłuszczę 3-)
>
> w ogole to kobiety zyja za dlugo. i taki "normalny" facet musi sie meczyc ze stara
baba. jakby zyly krocej - to moznaby je godnie pozegnac, i wyrwac zaraz moloda chetna
laske. to tez natura, lub atawizm.no bo "normaly" men tez chce usytuowac swoje geny
jak najlepiej, by miec zdrowe potomstwo... i takie tam sraniewbanie
Dobrze, że przy "wyrwać młodą" podkreślasz "chętną" 333-)
Staruszku, to ile Ci się udało ich wyrwac?
> a czytaj sobie co chcesz, ale jakbym ja mial czytac takie bzdziny, to chyba
wolabym zaczac chodzic do kosciola. choc pewnie pozniej juz sam bym siebie nie chcial
Spróbuj, a będziesz być moze zaskoczony 333-)
--
XL Wartością jest autentyczność wnętrza - warto być nawet chamem, ale
takim, żeby każdy szukał twego towarzystwa.
(by XL)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |