No nareszcie:)

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 77

51. Data: 2010-10-02 08:31:35

Temat: Re: No nareszcie:)
Od: "Vilar" <v...@u...to.op.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Panslavista" <p...@i...pl> napisał w wiadomości
news:4ca6ed75$0$22807$65785112@news.neostrada.pl...
>
> "Vilar" <v...@u...to.op.pl> wrote in message
> news:i86q43$6p3$1@news.onet.pl...
>>
>> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
>> news:5ye24dsn2kvh.1d1w7ihshzr3b.dlg@40tude.net...
>>> Dnia Fri, 1 Oct 2010 16:30:41 +0200, Vilar napisał(a):
>>>
>>>> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
>>>> news:1rnwfiqhzkir0$.10cucm9r9ec8y.dlg@40tude.net...
>>>>> Dnia Thu, 30 Sep 2010 16:45:18 -0700 (PDT), ???????????? napisał(a):
>>>>>
>>>>>> Ikselka napisał(a):
>>>>>>> Dnia Thu, 30 Sep 2010 16:30:55 -0700 (PDT), ???????????? napisał(a):
>>>>>>>
>>>>>>>> no byli S. tylko atakowani butelkami, kołkami krzyży i
>>>>>>>> rękawicami nabijanymi gwoździami, kościół po raz kolejny stworzył
>>>>>>>> morderców,
>>>>>>>
>>>>>>> Wiesz, to akurat spotkać można też poza Kościołem, a w ogóle jeśli
>>>>>>> coś
>>>>>>> takiego się dzieje pod hasłem "kosciół" czy wiara, to od razu
>>>>>>> wiadomo,
>>>>>>> że
>>>>>>> prowokacja. I tyle.
>>>>>>> Człowiek naprawdę wierzący nie idzie bić.
>>>>>>
>>>>>> No to co wywołał kaczyński było fanatyzmem nienawiści i zobacz jak
>>>>>> obrywa teraz kk za te wydarzenia. Polacy do tej pory są tymi
>>>>>> wydarzeniami przerażeni, co po raz kolejny stworzył kościół, a w kk
>>>>>> się wariuje, bo objawienia to pisali wariaci..
>>>>>
>>>>> "Wywołął Kaczyński", "stworzył Kościół" - czy z Tobą w ogóle warto
>>>>> poważnie
>>>>> rozmawiac? Stosujesz argumenty dziecka w rodzaju "pani kazała".
>>>>> Piszesz tak, jakby bezmyślnym stadem potulnych owieczek powodowały
>>>>> jednostkowe siły raz w jedną, raz w drugą.
>>>>> Tymczasem to ani Kaczyński, ani Kościół, tylko po prostu LUDZIE SĄ
>>>>> JACY
>>>>> SĄ.
>>>>> A są mściwi, chamscy, obrzydliwi. Nie "Kaczyński" ani "Kościół", tylko
>>>>> ludzkie robactwo.
>>>>>
>>>>
>>>> Ixi.... wypraszam sobie.
>>>> Jestem mocno nieobrzydliwa....
>>>>
>>>> MK
>>>
>>> Ja też. Dlatego nie idę się kłocić o krzyże ani wieszać puszki z piwem
>>> na
>>> nich.
>>>
>>
>> Wiesz co?
>> Ja postrzegam te kłótnie o krzyż jako szurnięte, ale nie obrzydliwe.
>> Spotkały się tam dwie filozofie życia. Obydwie uparte.
>>
>> Zobacz, zaczynamy ze sobą rozmawiać, wyrażać siebie i bronić swoich
>> poglądów. A że to początek.... Początki zawsze są koślawe.
>> Chciałabym, żeby Polacy nauczyli się po prostu komunikować. Wielu z nas
>> ma z tym tragiczne problemy (np. nadyma się z godnością, albo reaguje
>> czymś paskudnym, gdy ktoś ma inne zdanie). Mamy sporo do odrobienia w
>> dziedzinie zwykłych, ludzkich relacji....
>> Ale wierzę w nas..
>>
>> MK
>
> Czy przychodzisz do kogoś do domu i zaczynasz krytykować i natrząsać
> się z tego, że ma krzesła niedobrane do reszty mebli, czy siadasz i
> korzystasz z ich bytności i wygody jaką przynoszą? A daleko więcej jest
> dla ludzi wierzących symbol ich zbawienia.
> Tyle wolności dla ciebie ile wolności dajesz innym. Akurat tu nie ma o
> czym rozmawiać pałace budowano w Polsce katolickiej, burzono w
> socjalizmie, nie tylko narodowym.
> Aby domagać się tolerancji i szacunku od innych - trzeba im to samo
> oddać na zasadzie symetrii.
>

Pansla, nie przychodzę i nie krytykuję - jestem (podobno) dobrze wychowana.

Ale też nie pozwolę, żeby ktoś przyniósł swoje krzesło do mojego domu i
sobie je tam postawił "bo tak".

Czujesz Rozum, czujesz???

MK

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

52. Data: 2010-10-02 08:35:55

Temat: Re: No nareszcie:)
Od: "Szaulo" <z...@p...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Vilar" <v...@u...to.op.pl> napisał w wiadomości
news:i86q43$6p3$1@news.onet.pl...
>
[...]
> Zobacz, zaczynamy ze sobą rozmawiać, wyrażać siebie i bronić swoich
> poglądów. A że to początek.... Początki zawsze są koślawe.
> Chciałabym, żeby Polacy nauczyli się po prostu komunikować. Wielu z nas ma
> z tym tragiczne problemy (np. nadyma się z godnością, albo reaguje czymś
> paskudnym, gdy ktoś ma inne zdanie). Mamy sporo do odrobienia w dziedzinie
> zwykłych, ludzkich relacji....
> Ale wierzę w nas..

Coś w tym jest, ale na naukę już za późno. Świat jest zbyt szybki, mobilny,
rozedrgany, informacja i ludzie przepływają zbyt szybko, błyskawiczne
skrzykiwanie zwolenników przestało być problemem, obok realnego jest
wirtualny świat, do którego można uciec albo z którego można wynieść złe
obyczaje.

Sz.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

53. Data: 2010-10-02 08:45:32

Temat: Re: No nareszcie:)
Od: "Vilar" <v...@u...to.op.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Szaulo" <z...@p...pl> napisał w wiadomości
news:i86qsq$8io$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "Vilar" <v...@u...to.op.pl> napisał w wiadomości
> news:i86q43$6p3$1@news.onet.pl...
>>
> [...]
>> Zobacz, zaczynamy ze sobą rozmawiać, wyrażać siebie i bronić swoich
>> poglądów. A że to początek.... Początki zawsze są koślawe.
>> Chciałabym, żeby Polacy nauczyli się po prostu komunikować. Wielu z nas
>> ma z tym tragiczne problemy (np. nadyma się z godnością, albo reaguje
>> czymś paskudnym, gdy ktoś ma inne zdanie). Mamy sporo do odrobienia w
>> dziedzinie zwykłych, ludzkich relacji....
>> Ale wierzę w nas..
>
> Coś w tym jest, ale na naukę już za późno. Świat jest zbyt szybki,
> mobilny, rozedrgany, informacja i ludzie przepływają zbyt szybko,
> błyskawiczne skrzykiwanie zwolenników przestało być problemem, obok
> realnego jest wirtualny świat, do którego można uciec albo z którego można
> wynieść złe obyczaje.
>
> Sz.
>
>

No cóż, to trzeba się bardziej sprężyć.
To nie jest tak, że jakoś tragicznie odstajemy. Wiesz, ludzie nurzają się w
czystej wiedzy psychologicznej od niedawna. Po prostu musimy odrobić nasze
lekcje i tyle.
A wiesz, my Polacy elastyczni jesteśmy. To nasza wielka zaleta.

(a jak będziesz się upierać to na Ciebie ...nakicham, o!)

MK

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

54. Data: 2010-10-02 08:48:24

Temat: Re: No nareszcie:)
Od: "Panslavista" <p...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

"Vilar" <v...@u...to.op.pl> wrote in message
news:i86ql7$7u4$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "Panslavista" <p...@i...pl> napisał w wiadomości
> news:4ca6ed75$0$22807$65785112@news.neostrada.pl...
>>
>> "Vilar" <v...@u...to.op.pl> wrote in message
>> news:i86q43$6p3$1@news.onet.pl...
>>>
>>> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
>>> news:5ye24dsn2kvh.1d1w7ihshzr3b.dlg@40tude.net...
>>>> Dnia Fri, 1 Oct 2010 16:30:41 +0200, Vilar napisał(a):
>>>>
>>>>> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
>>>>> news:1rnwfiqhzkir0$.10cucm9r9ec8y.dlg@40tude.net...
>>>>>> Dnia Thu, 30 Sep 2010 16:45:18 -0700 (PDT), ???????????? napisał(a):
>>>>>>
>>>>>>> Ikselka napisał(a):
>>>>>>>> Dnia Thu, 30 Sep 2010 16:30:55 -0700 (PDT), ????????????
>>>>>>>> napisał(a):
>>>>>>>>
>>>>>>>>> no byli S. tylko atakowani butelkami, kołkami krzyży i
>>>>>>>>> rękawicami nabijanymi gwoździami, kościół po raz kolejny stworzył
>>>>>>>>> morderców,
>>>>>>>>
>>>>>>>> Wiesz, to akurat spotkać można też poza Kościołem, a w ogóle jeśli
>>>>>>>> coś
>>>>>>>> takiego się dzieje pod hasłem "kosciół" czy wiara, to od razu
>>>>>>>> wiadomo,
>>>>>>>> że
>>>>>>>> prowokacja. I tyle.
>>>>>>>> Człowiek naprawdę wierzący nie idzie bić.
>>>>>>>
>>>>>>> No to co wywołał kaczyński było fanatyzmem nienawiści i zobacz jak
>>>>>>> obrywa teraz kk za te wydarzenia. Polacy do tej pory są tymi
>>>>>>> wydarzeniami przerażeni, co po raz kolejny stworzył kościół, a w kk
>>>>>>> się wariuje, bo objawienia to pisali wariaci..
>>>>>>
>>>>>> "Wywołął Kaczyński", "stworzył Kościół" - czy z Tobą w ogóle warto
>>>>>> poważnie
>>>>>> rozmawiac? Stosujesz argumenty dziecka w rodzaju "pani kazała".
>>>>>> Piszesz tak, jakby bezmyślnym stadem potulnych owieczek powodowały
>>>>>> jednostkowe siły raz w jedną, raz w drugą.
>>>>>> Tymczasem to ani Kaczyński, ani Kościół, tylko po prostu LUDZIE SĄ
>>>>>> JACY
>>>>>> SĄ.
>>>>>> A są mściwi, chamscy, obrzydliwi. Nie "Kaczyński" ani "Kościół",
>>>>>> tylko
>>>>>> ludzkie robactwo.
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Ixi.... wypraszam sobie.
>>>>> Jestem mocno nieobrzydliwa....
>>>>>
>>>>> MK
>>>>
>>>> Ja też. Dlatego nie idę się kłocić o krzyże ani wieszać puszki z piwem
>>>> na
>>>> nich.
>>>>
>>>
>>> Wiesz co?
>>> Ja postrzegam te kłótnie o krzyż jako szurnięte, ale nie obrzydliwe.
>>> Spotkały się tam dwie filozofie życia. Obydwie uparte.
>>>
>>> Zobacz, zaczynamy ze sobą rozmawiać, wyrażać siebie i bronić swoich
>>> poglądów. A że to początek.... Początki zawsze są koślawe.
>>> Chciałabym, żeby Polacy nauczyli się po prostu komunikować. Wielu z nas
>>> ma z tym tragiczne problemy (np. nadyma się z godnością, albo reaguje
>>> czymś paskudnym, gdy ktoś ma inne zdanie). Mamy sporo do odrobienia w
>>> dziedzinie zwykłych, ludzkich relacji....
>>> Ale wierzę w nas..
>>>
>>> MK
>>
>> Czy przychodzisz do kogoś do domu i zaczynasz krytykować i natrząsać
>> się z tego, że ma krzesła niedobrane do reszty mebli, czy siadasz i
>> korzystasz z ich bytności i wygody jaką przynoszą? A daleko więcej jest
>> dla ludzi wierzących symbol ich zbawienia.
>> Tyle wolności dla ciebie ile wolności dajesz innym. Akurat tu nie ma o
>> czym rozmawiać pałace budowano w Polsce katolickiej, burzono w
>> socjalizmie, nie tylko narodowym.
>> Aby domagać się tolerancji i szacunku od innych - trzeba im to samo
>> oddać na zasadzie symetrii.
>>
>
> Pansla, nie przychodzę i nie krytykuję - jestem (podobno) dobrze
> wychowana.
>
> Ale też nie pozwolę, żeby ktoś przyniósł swoje krzesło do mojego domu i
> sobie je tam postawił "bo tak".
>
> Czujesz Rozum, czujesz???
>
> MK

Zły przykład - to krzesło przestawiono z jednego miejsca w drugie i ci co
przestawiali mieli do tego pełne prawo - jest ich większość (powinienem
napisać "nas", ale ja mam dystans do tych spraw).

Przepraszam za odniesienie ad personam, ale czasem łatwiej wytłumaczyć innym
swój stosunek do jakichś spraw, oczywiście nie mam na myśli Ciebie, masz
dość lotny umysł, abym nie musiał tego robić. I przepraszam za "dość.
Przypominam pewien fałsz wykuty w kamieniu: "współgospodarzy", a nie
azylantów z rodzinami.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

55. Data: 2010-10-02 11:08:30

Temat: Re: No nareszcie:)
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Fri, 1 Oct 2010 12:41:19 -0700 (PDT), ?EUR?????????? napisał(a):

> Wiadomość:
>
> Ikselka napisał(a):
>> Dnia Fri, 1 Oct 2010 12:03:53 -0700 (PDT), ??????? napisał(a):
>>
>>> Kaczyński w radio
>>> maryja ogłasza , że pomnik katastrofy smoleńskiej powinien stać w
>>> każdym mieście...
>>
>> Nie słucham RM. Słucham Radia Plus, bo jest fajne.
>> Tak powiedział? Pierwsze słyszę. Jakiś link?
>>
>>> w Polsce dwadzieścia procent dzieci przymiera
>>> głodem , nie ma co do gęby włożyć....
>>
>> U nas w parafii wystawiono pomnik JPII, jak w wielu innych - tak sobie
>> ludzie życzyli, dali pieniądze i mają. Ja nie dałam. Demokracja jest.
>> Jeśli sobie zażyczą pomnika ofiar katastrofy, to też nikt im tego nie
>> zabroni. Ja nie dam na to pieniędzy, ale inni być może.
>> Głodujace dzieci to bardziej sprawa w gestii lokalnej społeczności, a nie
>> państwa - to lokalna społeczność najlepiej zna te potrzeby i powinna się
>> nimi zająć, bo ma najbliżej.
>> Ale rzadko się zajmuje.
>> A wiesz, czemu?
>> Bo ludzi generalnie g...o obchodzi. Wolą pomniki. A potem krytykują, ze
>> "państwo" nie daje na dzieci, włąśnie to bliżej nieokreślone "państwo" -
>> kolejny "totem" dla maskowania tumiwisizmu własnego.
>
> Kaczyński w Radiu Maryja: Pomniki smoleńskie w całej Polsce
> Jacek Hołub
> 2010-09-30, ostatnia aktualizacja 2010-10-01 09:09
> [image]
> - To uczczenie jest świętym obowiązkiem Polski i Polaków, nie tylkow
> Warszawie, ale w całym kraju - mówił w....
>
> http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,84492
72,Kaczynski_w_Radiu_Maryja__Pomniki_smolenskie_w_ca
lej.html?utm_source=Nlt&utm_medium=Nlt&utm_campaign=
856991

"Prezes PiS Jarosław Kaczyński mówił o upamiętnieniu ofiar katastrofy pod
Smoleńskiem. - To uczczenie jest świętym obowiązkiem Polski i Polaków.
Zdarzyło się coś zupełnie nadzwyczajnego, nie mającego precedensu w
nowoczesnej historii Europy i powinniśmy to uczcić, nie tylko w Warszawie,
ale to powinno być uczczone w całym kraju. I ja wierzę, że tak będzie -
oznajmił."

Gdzie tu jest o pomnikach? Jak zwykle Wyborcza szczeka i manipuluje, tu już
nie tyle faktami, co umysłami tendencyjnie nastwionych ludzi - sam widzisz,
jak i Twój umysł się poddał tej manipulacji, bo p prostu Ci pasuje taka
wypowiedź do własnych dalszych manipulacyjek. Pytam, gdzie tu jest mowa o
pomnikach?

> Nie to nie jest wina ludzi, stado jest kierowane przez treść
> determinantu

Tylko Ty i Tobie podobni przez determinant anty-kaczyński. Jako "uczczenie"
chcesz weprzeć manipulacją "pomniki".

> i tak np walka o nazwę placyku przedszkolaków, był wątek,
> domagali się zdeterminowani przeszłością starcy, by placyk nazywał się
> nazwiskiem wielkiej przeszłości , a dzieci z przedszkola nazwały
> placyk berek i wybuchła taka awantura o ten placyk, że były wybory i
> berek wygrał. Masz tą samą obojętność na dzieci i spółczesność, bo
> najważniejsza jest przeszłość...widzisz, determinant zmusza ludzi do
> podobnych zachowań. Tak więc determinat, który szczeka na Miłosza
> spowodował, że szczekasz na jednego z pionierów obecnej nauki.

Kogo masz na myśli mowiąc "pionier współczesnej nauki"?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

56. Data: 2010-10-02 11:18:08

Temat: Re: No nareszcie:)
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sat, 2 Oct 2010 10:22:28 +0200, Vilar napisał(a):

> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:5ye24dsn2kvh.1d1w7ihshzr3b.dlg@40tude.net...
>> Dnia Fri, 1 Oct 2010 16:30:41 +0200, Vilar napisał(a):
>>
>>> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
>>> news:1rnwfiqhzkir0$.10cucm9r9ec8y.dlg@40tude.net...
>>>> Dnia Thu, 30 Sep 2010 16:45:18 -0700 (PDT), ?EUR?????????? napisał(a):
>>>>
>>>>> Ikselka napisał(a):
>>>>>> Dnia Thu, 30 Sep 2010 16:30:55 -0700 (PDT), ?EUR?????????? napisał(a):
>>>>>>
>>>>>>> no byli S. tylko atakowani butelkami, kołkami krzyży i
>>>>>>> rękawicami nabijanymi gwoździami, kościół po raz kolejny stworzył
>>>>>>> morderców,
>>>>>>
>>>>>> Wiesz, to akurat spotkać można też poza Kościołem, a w ogóle jeśli coś
>>>>>> takiego się dzieje pod hasłem "kosciół" czy wiara, to od razu wiadomo,
>>>>>> że
>>>>>> prowokacja. I tyle.
>>>>>> Człowiek naprawdę wierzący nie idzie bić.
>>>>>
>>>>> No to co wywołał kaczyński było fanatyzmem nienawiści i zobacz jak
>>>>> obrywa teraz kk za te wydarzenia. Polacy do tej pory są tymi
>>>>> wydarzeniami przerażeni, co po raz kolejny stworzył kościół, a w kk
>>>>> się wariuje, bo objawienia to pisali wariaci..
>>>>
>>>> "Wywołął Kaczyński", "stworzył Kościół" - czy z Tobą w ogóle warto
>>>> poważnie
>>>> rozmawiac? Stosujesz argumenty dziecka w rodzaju "pani kazała".
>>>> Piszesz tak, jakby bezmyślnym stadem potulnych owieczek powodowały
>>>> jednostkowe siły raz w jedną, raz w drugą.
>>>> Tymczasem to ani Kaczyński, ani Kościół, tylko po prostu LUDZIE SĄ JACY
>>>> SĄ.
>>>> A są mściwi, chamscy, obrzydliwi. Nie "Kaczyński" ani "Kościół", tylko
>>>> ludzkie robactwo.
>>>>
>>>
>>> Ixi.... wypraszam sobie.
>>> Jestem mocno nieobrzydliwa....
>>>
>>> MK
>>
>> Ja też. Dlatego nie idę się kłocić o krzyże ani wieszać puszki z piwem na
>> nich.
>>
>
> Wiesz co?
> Ja postrzegam te kłótnie o krzyż jako szurnięte, ale nie obrzydliwe.
> Spotkały się tam dwie filozofie życia. Obydwie uparte.
>
> Zobacz, zaczynamy ze sobą rozmawiać, wyrażać siebie i bronić swoich
> poglądów. A że to początek.... Początki zawsze są koślawe.

Zaden to dobry poczatek, widzę to zupełnie inaczej.

> Chciałabym, żeby Polacy nauczyli się po prostu komunikować. Wielu z nas ma z
> tym tragiczne problemy (np. nadyma się z godnością, albo reaguje czymś
> paskudnym, gdy ktoś ma inne zdanie). Mamy sporo do odrobienia w dziedzinie
> zwykłych, ludzkich relacji....
> Ale wierzę w nas..

Ja nie. Afera z krzyżem to była po prostu "zatyczka" dla ludzkiej uwagi,
skupiono uwagę ludzi na pierdole. Popatrz, tyle to trwało - konsultacje,
niby liczenie się z opinią wiernych... a kiedy przeprowadzono już sprawę z
podwyżkami VAT, to nagle w ciągu jednej nocki skończyły się dyskusje,
perturbacje, konsultacje, rozmowy, szacunek dla opinii.... Krzyż jednej
nocy zniknął i po sprawie. zadałaś sobie choć RAZ pytanie, dlaczego nie
zrobiono tego od razu? Przecież bylby od razu spokój, jak i teraz.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

57. Data: 2010-10-02 11:19:52

Temat: Re: No nareszcie:)
Od: "Szaulo" <z...@p...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:1w5vazahw88af.kdgowgnk78x0.dlg@40tude.net...
> Dnia Fri, 1 Oct 2010 12:41:19 -0700 (PDT), ?EUR?????????? napisał(a):
>
>> Wiadomość:
>>
>> Ikselka napisał(a):
>>> Dnia Fri, 1 Oct 2010 12:03:53 -0700 (PDT), ??????? napisał(a):
>>>
>>>> Kaczyński w radio
>>>> maryja ogłasza , że pomnik katastrofy smoleńskiej powinien stać w
>>>> każdym mieście...
>>>
>>> Nie słucham RM. Słucham Radia Plus, bo jest fajne.
>>> Tak powiedział? Pierwsze słyszę. Jakiś link?
>>>
>>>> w Polsce dwadzieścia procent dzieci przymiera
>>>> głodem , nie ma co do gęby włożyć....
>>>
>>> U nas w parafii wystawiono pomnik JPII, jak w wielu innych - tak sobie
>>> ludzie życzyli, dali pieniądze i mają. Ja nie dałam. Demokracja jest.
>>> Jeśli sobie zażyczą pomnika ofiar katastrofy, to też nikt im tego nie
>>> zabroni. Ja nie dam na to pieniędzy, ale inni być może.
>>> Głodujace dzieci to bardziej sprawa w gestii lokalnej społeczności, a
>>> nie
>>> państwa - to lokalna społeczność najlepiej zna te potrzeby i powinna się
>>> nimi zająć, bo ma najbliżej.
>>> Ale rzadko się zajmuje.
>>> A wiesz, czemu?
>>> Bo ludzi generalnie g...o obchodzi. Wolą pomniki. A potem krytykują, ze
>>> "państwo" nie daje na dzieci, włąśnie to bliżej nieokreślone "państwo" -
>>> kolejny "totem" dla maskowania tumiwisizmu własnego.
>>
>> Kaczyński w Radiu Maryja: Pomniki smoleńskie w całej Polsce
>> Jacek Hołub
>> 2010-09-30, ostatnia aktualizacja 2010-10-01 09:09
>> [image]
>> - To uczczenie jest świętym obowiązkiem Polski i Polaków, nie tylkow
>> Warszawie, ale w całym kraju - mówił w....
>>
>> http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,84492
72,Kaczynski_w_Radiu_Maryja__Pomniki_smolenskie_w_ca
lej.html?utm_source=Nlt&utm_medium=Nlt&utm_campaign=
856991
>
>
>
> "Prezes PiS Jarosław Kaczyński mówił o upamiętnieniu ofiar katastrofy pod
> Smoleńskiem. - To uczczenie jest świętym obowiązkiem Polski i Polaków.
> Zdarzyło się coś zupełnie nadzwyczajnego, nie mającego precedensu w
> nowoczesnej historii Europy i powinniśmy to uczcić, nie tylko w Warszawie,
> ale to powinno być uczczone w całym kraju. I ja wierzę, że tak będzie -
> oznajmił."
>
> Gdzie tu jest o pomnikach? Jak zwykle Wyborcza szczeka i manipuluje, tu
> już
> nie tyle faktami, co umysłami tendencyjnie nastwionych ludzi - sam
> widzisz,
> jak i Twój umysł się poddał tej manipulacji, bo p prostu Ci pasuje taka
> wypowiedź do własnych dalszych manipulacyjek. Pytam, gdzie tu jest mowa o
> pomnikach?
[...]

No właśnie, dlatego lepiej nie czytaj Wyborczej, bo jak zwykle nie mówi
całej prawdy:

http://fakty.interia.pl/fakty_dnia/news/kaczynski-za
-upamietnieniem-katastrofy-w-calym-kraju,1538892

"Prezes PiS porównał sprawę powszechnego upamiętnienia ofiar katastrofy do
pomników ks. Jerzego Popiełuszki. Jak przypomniał, w pierwszych latach po
śmierci kapłana nie było żadnego, a obecnie można je napotkać w całym
kraju."

Zapisu pierwotnego wywiadu dla RM na szybko nie znalazłem, ale pewnie gdzieś
jest w sieci.

Sz.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

58. Data: 2010-10-02 11:20:06

Temat: Re: No nareszcie:)
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sat, 2 Oct 2010 10:26:43 +0200, Vilar napisał(a):

> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:14vcxbx956prc.1vy01kfd6b1h8.dlg@40tude.net...
>> Dnia Fri, 1 Oct 2010 16:35:28 +0200, Vilar napisał(a):
>>
>>> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
>>> news:1rnwfiqhzkir0$.10cucm9r9ec8y.dlg@40tude.net...
>>>> Dnia Thu, 30 Sep 2010 16:45:18 -0700 (PDT), ?EUR?????????? napisał(a):
>>>>
>>>>> Ikselka napisał(a):
>>>>>> Dnia Thu, 30 Sep 2010 16:30:55 -0700 (PDT), ?EUR?????????? napisał(a):
>>>>>>
>>>>>>> no byli S. tylko atakowani butelkami, kołkami krzyży i
>>>>>>> rękawicami nabijanymi gwoździami, kościół po raz kolejny stworzył
>>>>>>> morderców,
>>>>>>
>>>>>> Wiesz, to akurat spotkać można też poza Kościołem, a w ogóle jeśli coś
>>>>>> takiego się dzieje pod hasłem "kosciół" czy wiara, to od razu wiadomo,
>>>>>> że
>>>>>> prowokacja. I tyle.
>>>>>> Człowiek naprawdę wierzący nie idzie bić.
>>>>>
>>>>> No to co wywołał kaczyński było fanatyzmem nienawiści i zobacz jak
>>>>> obrywa teraz kk za te wydarzenia. Polacy do tej pory są tymi
>>>>> wydarzeniami przerażeni, co po raz kolejny stworzył kościół, a w kk
>>>>> się wariuje, bo objawienia to pisali wariaci..
>>>>
>>>> "Wywołął Kaczyński", "stworzył Kościół" - czy z Tobą w ogóle warto
>>>> poważnie
>>>> rozmawiac? Stosujesz argumenty dziecka w rodzaju "pani kazała".
>>>> Piszesz tak, jakby bezmyślnym stadem potulnych owieczek powodowały
>>>> jednostkowe siły raz w jedną, raz w drugą.
>>>> Tymczasem to ani Kaczyński, ani Kościół, tylko po prostu LUDZIE SĄ JACY
>>>> SĄ.
>>>> A są mściwi, chamscy, obrzydliwi. Nie "Kaczyński" ani "Kościół", tylko
>>>> ludzkie robactwo.
>>>>
>>>
>>> Ixi, ja Cię naprawdę i bardzo proszę.
>>> Bryknij się do biblioteki po tę Naukę Świata Dysku, tom II, Glob
>>>
>>> Bo ciekawa jestem co powiesz, a nie chcę ani przepisywać obszernych
>>> fragmentów, ani podawać tu czyichś twierdzeń (choć się z nimi zgadzam),
>>> jako
>>> swoich.
>>>
>>> Bardzo ciekawa lektura, moim zdaniem.
>>>
>>> MK
>>
>> Do biblioteki mam daleko, bliżej do internetowej księgarni, ok, poszukam
>> :-)
>>
>
> Tylko Ixi, nie przejmuj się, że polowa to beletrystyka (dla dzieciaków

Wiem, znam profil tej twórczości, dlatego dotąd nie sięgnęłam. Ale jeśli z
tego można wyciągnąć tyle, co z "Muminków", które dziś czytam od nowa,
zupełnie innym okiem patrząc i co innego zauważając w zachwycie, to
spróbuję.

> i nie
> tylko, bo. np. Vilary łykają to radośnie [jak. np. Szwaję - w komplecie do
> hamaka]). Reszta, reszta jest smakowita.
>

Twoja rekomendacja mi wystarczy, zatem poszukam.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

59. Data: 2010-10-02 11:21:17

Temat: Re: No nareszcie:)
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sat, 2 Oct 2010 10:29:26 +0200, Panslavista napisał(a):

> "Vilar" <v...@u...to.op.pl> wrote in message
> news:i86q43$6p3$1@news.onet.pl...
>>
>> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
>> news:5ye24dsn2kvh.1d1w7ihshzr3b.dlg@40tude.net...
>>> Dnia Fri, 1 Oct 2010 16:30:41 +0200, Vilar napisał(a):
>>>
>>>> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
>>>> news:1rnwfiqhzkir0$.10cucm9r9ec8y.dlg@40tude.net...
>>>>> Dnia Thu, 30 Sep 2010 16:45:18 -0700 (PDT), ???????????? napisał(a):
>>>>>
>>>>>> Ikselka napisał(a):
>>>>>>> Dnia Thu, 30 Sep 2010 16:30:55 -0700 (PDT), ???????????? napisał(a):
>>>>>>>
>>>>>>>> no byli S. tylko atakowani butelkami, kołkami krzyży i
>>>>>>>> rękawicami nabijanymi gwoździami, kościół po raz kolejny stworzył
>>>>>>>> morderców,
>>>>>>>
>>>>>>> Wiesz, to akurat spotkać można też poza Kościołem, a w ogóle jeśli
>>>>>>> coś
>>>>>>> takiego się dzieje pod hasłem "kosciół" czy wiara, to od razu
>>>>>>> wiadomo,
>>>>>>> że
>>>>>>> prowokacja. I tyle.
>>>>>>> Człowiek naprawdę wierzący nie idzie bić.
>>>>>>
>>>>>> No to co wywołał kaczyński było fanatyzmem nienawiści i zobacz jak
>>>>>> obrywa teraz kk za te wydarzenia. Polacy do tej pory są tymi
>>>>>> wydarzeniami przerażeni, co po raz kolejny stworzył kościół, a w kk
>>>>>> się wariuje, bo objawienia to pisali wariaci..
>>>>>
>>>>> "Wywołął Kaczyński", "stworzył Kościół" - czy z Tobą w ogóle warto
>>>>> poważnie
>>>>> rozmawiac? Stosujesz argumenty dziecka w rodzaju "pani kazała".
>>>>> Piszesz tak, jakby bezmyślnym stadem potulnych owieczek powodowały
>>>>> jednostkowe siły raz w jedną, raz w drugą.
>>>>> Tymczasem to ani Kaczyński, ani Kościół, tylko po prostu LUDZIE SĄ JACY
>>>>> SĄ.
>>>>> A są mściwi, chamscy, obrzydliwi. Nie "Kaczyński" ani "Kościół", tylko
>>>>> ludzkie robactwo.
>>>>>
>>>>
>>>> Ixi.... wypraszam sobie.
>>>> Jestem mocno nieobrzydliwa....
>>>>
>>>> MK
>>>
>>> Ja też. Dlatego nie idę się kłocić o krzyże ani wieszać puszki z piwem na
>>> nich.
>>>
>>
>> Wiesz co?
>> Ja postrzegam te kłótnie o krzyż jako szurnięte, ale nie obrzydliwe.
>> Spotkały się tam dwie filozofie życia. Obydwie uparte.
>>
>> Zobacz, zaczynamy ze sobą rozmawiać, wyrażać siebie i bronić swoich
>> poglądów. A że to początek.... Początki zawsze są koślawe.
>> Chciałabym, żeby Polacy nauczyli się po prostu komunikować. Wielu z nas ma
>> z tym tragiczne problemy (np. nadyma się z godnością, albo reaguje czymś
>> paskudnym, gdy ktoś ma inne zdanie). Mamy sporo do odrobienia w dziedzinie
>> zwykłych, ludzkich relacji....
>> Ale wierzę w nas..
>>
>> MK
>
> Czy przychodzisz do kogoś do domu i zaczynasz krytykować i natrząsać się
> z tego, że ma krzesła niedobrane do reszty mebli, czy siadasz i korzystasz z
> ich bytności i wygody jaką przynoszą? A daleko więcej jest dla ludzi
> wierzących symbol ich zbawienia.
> Tyle wolności dla ciebie ile wolności dajesz innym. Akurat tu nie ma o
> czym rozmawiać pałace budowano w Polsce katolickiej, burzono w socjalizmie,
> nie tylko narodowym.
> Aby domagać się tolerancji i szacunku od innych - trzeba im to samo
> oddać na zasadzie symetrii.

Piekne i mądre. Dzięki.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

60. Data: 2010-10-02 11:22:12

Temat: Re: No nareszcie:)
Od: "Szaulo" <z...@p...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:167tlpu4g447s.yu5vc639a9ee.dlg@40tude.net...

[...]
> Afera z krzyżem to była po prostu "zatyczka" dla ludzkiej uwagi,
> skupiono uwagę ludzi na pierdole. Popatrz, tyle to trwało - konsultacje,
> niby liczenie się z opinią wiernych... a kiedy przeprowadzono już sprawę z
> podwyżkami VAT, to nagle w ciągu jednej nocki skończyły się dyskusje,
> perturbacje, konsultacje, rozmowy, szacunek dla opinii.... Krzyż jednej
> nocy zniknął i po sprawie. zadałaś sobie choć RAZ pytanie, dlaczego nie
> zrobiono tego od razu? Przecież bylby od razu spokój, jak i teraz.

Mogło i tak być, ale i emocje były bardzo silne, gdy próbowano po raz
pierwszy przenieść ten krzyż do kościoła.
Nie byłoby od razu spokoju. Czynnik czasu JEST ważny.

Sz.