No nareszcie:)

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 77

61. Data: 2010-10-02 11:22:27

Temat: Re: No nareszcie:)
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sat, 2 Oct 2010 10:31:35 +0200, Vilar napisał(a):

> Ale też nie pozwolę, żeby ktoś przyniósł swoje krzesło do mojego domu i
> sobie je tam postawił "bo tak".
>
> Czujesz Rozum, czujesz???

Nie. Nie ma tu żadnej analogii do "sprawy krzyża". To nie jest "Twój dom".
Ani mój. Nasz.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

62. Data: 2010-10-02 11:25:42

Temat: Re: No nareszcie:)
Od: "Szaulo" <z...@p...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:i1c5tgx9wv17.19fjrafq6v753.dlg@40tude.net...
> Dnia Sat, 2 Oct 2010 10:31:35 +0200, Vilar napisał(a):
>
>
>> Ale też nie pozwolę, żeby ktoś przyniósł swoje krzesło do mojego domu i
>> sobie je tam postawił "bo tak".
>>
>> Czujesz Rozum, czujesz???
>
> Nie. Nie ma tu żadnej analogii do "sprawy krzyża". To nie jest "Twój dom".
> Ani mój. Nasz.

twój piekny i mądry panslavi nie pisał o wspólnym domu

sz.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

63. Data: 2010-10-02 11:35:29

Temat: Re: No nareszcie:)
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sat, 2 Oct 2010 13:19:52 +0200, Szaulo napisał(a):

> "Prezes PiS porównał sprawę powszechnego upamiętnienia ofiar katastrofy do
> pomników ks. Jerzego Popiełuszki. Jak przypomniał, w pierwszych latach po
> śmierci kapłana nie było żadnego, a obecnie można je napotkać w całym
> kraju."

Porównał do pomników. Nie żądał pomników. Podkreślił tylko wspólną cechę -
powszechność uczczenia jego pamięci i dobrowolność - bo pomniki Popiełuszki
stawiali sami ludzie, jesli chcieli, a nie inaczej. Ich powszechność w
całym kraju jest przedmiotem wypowiedzi Kaczyńskiego, jako wyraz obudzonej
po latach świadomości ludzi co do charakteru tej ofiary i tak będzie z
ofiarami katastrofy smoleńskiej. Ludzie teraz mają mącone w głowie, nawet
porządnego śledztwa nie ma. Dopiero za parę lat SAMI wyrobią sobie zdanie.
I będa pomniki, choc nie o nich mówi tu Kaczyński.
Ale cóż, dla ludzi zdeterminowanych w OKREŚLONYM kierunku oczywiście brzmi
to tylko jako "budujcie pomniki". Prostota to czy prostactwo? - nawet mnie
to specjalnie nie obchodzi.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

64. Data: 2010-10-02 11:36:28

Temat: Re: No nareszcie:)
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sat, 2 Oct 2010 13:22:12 +0200, Szaulo napisał(a):

> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:167tlpu4g447s.yu5vc639a9ee.dlg@40tude.net...
>
> [...]
>> Afera z krzyżem to była po prostu "zatyczka" dla ludzkiej uwagi,
>> skupiono uwagę ludzi na pierdole. Popatrz, tyle to trwało - konsultacje,
>> niby liczenie się z opinią wiernych... a kiedy przeprowadzono już sprawę z
>> podwyżkami VAT, to nagle w ciągu jednej nocki skończyły się dyskusje,
>> perturbacje, konsultacje, rozmowy, szacunek dla opinii.... Krzyż jednej
>> nocy zniknął i po sprawie. zadałaś sobie choć RAZ pytanie, dlaczego nie
>> zrobiono tego od razu? Przecież bylby od razu spokój, jak i teraz.
>
> Mogło i tak być, ale i emocje były bardzo silne, gdy próbowano po raz
> pierwszy przenieść ten krzyż do kościoła.
> Nie byłoby od razu spokoju. Czynnik czasu JEST ważny.
>
> Sz.

Jasne - i właśnie go wykorzystano. DOPIERO teraz mozemy zacząć myśleć, co
nam przyniesie podwyżka VAT :->

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

65. Data: 2010-10-02 11:47:59

Temat: Re: No nareszcie:)
Od: ??????? <s...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Re: No nareszcie:)
Wiadomość:

Ikselka napisał(a):
> Dnia Fri, 1 Oct 2010 12:41:19 -0700 (PDT), ?EUR?????????? napisał(a):
>
> > Wiadomość:
> >
> > Ikselka napisał(a):
> >> Dnia Fri, 1 Oct 2010 12:03:53 -0700 (PDT), ??????? napisał(a):
> >>
> >>> Kaczyński w radio
> >>> maryja ogłasza , że pomnik katastrofy smoleńskiej powinien stać w
> >>> każdym mieście...
> >>
> >> Nie słucham RM. Słucham Radia Plus, bo jest fajne.
> >> Tak powiedział? Pierwsze słyszę. Jakiś link?
> >>
> >>> w Polsce dwadzieścia procent dzieci przymiera
> >>> głodem , nie ma co do gęby włożyć....
> >>
> >> U nas w parafii wystawiono pomnik JPII, jak w wielu innych - tak sobie
> >> ludzie życzyli, dali pieniądze i mają. Ja nie dałam. Demokracja jest.
> >> Jeśli sobie zażyczą pomnika ofiar katastrofy, to też nikt im tego nie
> >> zabroni. Ja nie dam na to pieniędzy, ale inni być może.
> >> Głodujace dzieci to bardziej sprawa w gestii lokalnej społeczności, a nie
> >> państwa - to lokalna społeczność najlepiej zna te potrzeby i powinna się
> >> nimi zająć, bo ma najbliżej.
> >> Ale rzadko się zajmuje.
> >> A wiesz, czemu?
> >> Bo ludzi generalnie g...o obchodzi. Wolą pomniki. A potem krytykują, ze
> >> "państwo" nie daje na dzieci, włąśnie to bliżej nieokreślone "państwo" -
> >> kolejny "totem" dla maskowania tumiwisizmu własnego.
> >
> > Kaczyński w Radiu Maryja: Pomniki smoleńskie w całej Polsce
> > Jacek Hołub
> > 2010-09-30, ostatnia aktualizacja 2010-10-01 09:09
> > [image]
> > - To uczczenie jest świętym obowiązkiem Polski i Polaków, nie tylkow
> > Warszawie, ale w całym kraju - mówił w....
> >
> > http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,84492
72,Kaczynski_w_Radiu_Maryja__Pomniki_smolenskie_w_ca
lej.html?utm_source=Nlt&utm_medium=Nlt&utm_campaign=
856991
>
>
>
> "Prezes PiS Jarosław Kaczyński mówił o upamiętnieniu ofiar katastrofy pod
> Smoleńskiem. - To uczczenie jest świętym obowiązkiem Polski i Polaków.
> Zdarzyło się coś zupełnie nadzwyczajnego, nie mającego precedensu w
> nowoczesnej historii Europy i powinniśmy to uczcić, nie tylko w Warszawie,
> ale to powinno być uczczone w całym kraju. I ja wierzę, że tak będzie -
> oznajmił."
>
> Gdzie tu jest o pomnikach? Jak zwykle Wyborcza szczeka i manipuluje, tu już
> nie tyle faktami, co umysłami tendencyjnie nastwionych ludzi - sam widzisz,
> jak i Twój umysł się poddał tej manipulacji, bo p prostu Ci pasuje taka
> wypowiedź do własnych dalszych manipulacyjek. Pytam, gdzie tu jest mowa o
> pomnikach?
>
>
>
> > Nie to nie jest wina ludzi, stado jest kierowane przez treść
> > determinantu
>
> Tylko Ty i Tobie podobni przez determinant anty-kaczyński. Jako "uczczenie"
> chcesz weprzeć manipulacją "pomniki".
>
>
> > i tak np walka o nazwę placyku przedszkolaków, był wątek,
> > domagali się zdeterminowani przeszłością starcy, by placyk nazywał się
> > nazwiskiem wielkiej przeszłości , a dzieci z przedszkola nazwały
> > placyk berek i wybuchła taka awantura o ten placyk, że były wybory i
> > berek wygrał. Masz tą samą obojętność na dzieci i spółczesność, bo
> > najważniejsza jest przeszłość...widzisz, determinant zmusza ludzi do
> > podobnych zachowań. Tak więc determinat, który szczeka na Miłosza
> > spowodował, że szczekasz na jednego z pionierów obecnej nauki.
>
> Kogo masz na myśli mowiąc "pionier współczesnej nauki"?

Kaczyński tylko muzea w Polsce buduje, więc teraz przeszło mu na ''
pomniki'' lub inny rodzaj, ale upamiętniania, ON z polski robi
cmetarzysko, oddawna to robi, jakby tu wszyscy żywi już umarli.
I do tego doszło, że Miłosz miał przede wszystkim taki cel, żeby
unowocześnić polskę, wyzwolić z sił uwsteczniających i tym samym
niszczących, był pionierem strukturalizmu i nawet prześcignął
zachód...ale tak piso-katol jest uwstecznione, że determinant
przeszłości nawet drze morde na lata 60 dwudziestego wieku,
uwsteczniacie Polskę niszczycie ją, i marnujecie pokolenia.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

66. Data: 2010-10-02 11:48:56

Temat: Re: No nareszcie:)
Od: "Szaulo" <z...@p...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:1d2f2favgzolr$.u6wqxgh1pd4f.dlg@40tude.net...
> Dnia Sat, 2 Oct 2010 13:19:52 +0200, Szaulo napisał(a):
>
>> "Prezes PiS porównał sprawę powszechnego upamiętnienia ofiar katastrofy
>> do
>> pomników ks. Jerzego Popiełuszki. Jak przypomniał, w pierwszych latach po
>> śmierci kapłana nie było żadnego, a obecnie można je napotkać w całym
>> kraju."
>
> Porównał do pomników. Nie żądał pomników. Podkreślił tylko wspólną cechę -
> powszechność uczczenia jego pamięci i dobrowolność - bo pomniki
> Popiełuszki
> stawiali sami ludzie, jesli chcieli, a nie inaczej. Ich powszechność w
> całym kraju jest przedmiotem wypowiedzi Kaczyńskiego, jako wyraz obudzonej
> po latach świadomości ludzi co do charakteru tej ofiary i tak będzie z
> ofiarami katastrofy smoleńskiej. Ludzie teraz mają mącone w głowie, nawet
> porządnego śledztwa nie ma. Dopiero za parę lat SAMI wyrobią sobie zdanie.
> I będa pomniki, choc nie o nich mówi tu Kaczyński.
> Ale cóż, dla ludzi zdeterminowanych w OKREŚLONYM kierunku oczywiście brzmi
> to tylko jako "budujcie pomniki". Prostota to czy prostactwo? - nawet mnie
> to specjalnie nie obchodzi.

Ale kombinujesz. A kombinuj sobie.

Sz.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

67. Data: 2010-10-02 12:38:05

Temat: Re: No nareszcie:)
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sat, 2 Oct 2010 13:48:56 +0200, Szaulo napisał(a):

> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:1d2f2favgzolr$.u6wqxgh1pd4f.dlg@40tude.net...
>> Dnia Sat, 2 Oct 2010 13:19:52 +0200, Szaulo napisał(a):
>>
>>> "Prezes PiS porównał sprawę powszechnego upamiętnienia ofiar katastrofy
>>> do
>>> pomników ks. Jerzego Popiełuszki. Jak przypomniał, w pierwszych latach po
>>> śmierci kapłana nie było żadnego, a obecnie można je napotkać w całym
>>> kraju."
>>
>> Porównał do pomników. Nie żądał pomników. Podkreślił tylko wspólną cechę -
>> powszechność uczczenia jego pamięci i dobrowolność - bo pomniki
>> Popiełuszki
>> stawiali sami ludzie, jesli chcieli, a nie inaczej. Ich powszechność w
>> całym kraju jest przedmiotem wypowiedzi Kaczyńskiego, jako wyraz obudzonej
>> po latach świadomości ludzi co do charakteru tej ofiary i tak będzie z
>> ofiarami katastrofy smoleńskiej. Ludzie teraz mają mącone w głowie, nawet
>> porządnego śledztwa nie ma. Dopiero za parę lat SAMI wyrobią sobie zdanie.
>> I będa pomniki, choc nie o nich mówi tu Kaczyński.
>> Ale cóż, dla ludzi zdeterminowanych w OKREŚLONYM kierunku oczywiście brzmi
>> to tylko jako "budujcie pomniki". Prostota to czy prostactwo? - nawet mnie
>> to specjalnie nie obchodzi.
>
> Ale kombinujesz. A kombinuj sobie.
>
> Sz.

To TY kombinujesz - doszukujesz się żądania budowy pomników. Absurd,
człowieku!

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

68. Data: 2010-10-02 14:13:21

Temat: Re: No nareszcie:)
Od: "Ghost" <g...@e...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:167tlpu4g447s.yu5vc639a9ee.dlg@40tude.net...
> Dnia Sat, 2 Oct 2010 10:22:28 +0200, Vilar napisał(a):
>
>> Chciałabym, żeby Polacy nauczyli się po prostu komunikować. Wielu z nas
>> ma z
>> tym tragiczne problemy (np. nadyma się z godnością, albo reaguje czymś
>> paskudnym, gdy ktoś ma inne zdanie). Mamy sporo do odrobienia w
>> dziedzinie
>> zwykłych, ludzkich relacji....
>> Ale wierzę w nas..
>
>
> Ja nie. Afera z krzyżem to była po prostu "zatyczka" dla ludzkiej uwagi,
> skupiono uwagę ludzi na pierdole. Popatrz, tyle to trwało - konsultacje,
> niby liczenie się z opinią wiernych... a kiedy przeprowadzono już sprawę z
> podwyżkami VAT, to nagle w ciągu jednej nocki skończyły się dyskusje,
> perturbacje, konsultacje, rozmowy, szacunek dla opinii.... Krzyż jednej
> nocy zniknął i po sprawie. zadałaś sobie choć RAZ pytanie, dlaczego nie
> zrobiono tego od razu? Przecież bylby od razu spokój, jak i teraz.

Uhm, i to wredne PO namawialo "obroncow krzyza" by wrzeszceli, ze go nie
oddadza i by nazywali ksiezy ktorzy po niego przyszli satanistami - jestes w
stanie lyknac kazda kupe prezesa lub jego slugusow podany. Dym robil i robi
tylko prezes, krzyz i smolensk to jego kapital na kolejne wybory. Sam o tym
w kolko mowi, ze bledem bylo niewykorzystanie smolenska w wyborach
prezydenckich.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

69. Data: 2010-10-02 14:14:54

Temat: Re: No nareszcie:)
Od: "Ghost" <g...@e...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Szaulo" <z...@p...pl> napisał w wiadomości
news:i874kk$oa$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:167tlpu4g447s.yu5vc639a9ee.dlg@40tude.net...
>
> [...]
>> Afera z krzyżem to była po prostu "zatyczka" dla ludzkiej uwagi,
>> skupiono uwagę ludzi na pierdole. Popatrz, tyle to trwało - konsultacje,
>> niby liczenie się z opinią wiernych... a kiedy przeprowadzono już sprawę
>> z
>> podwyżkami VAT, to nagle w ciągu jednej nocki skończyły się dyskusje,
>> perturbacje, konsultacje, rozmowy, szacunek dla opinii.... Krzyż jednej
>> nocy zniknął i po sprawie. zadałaś sobie choć RAZ pytanie, dlaczego nie
>> zrobiono tego od razu? Przecież bylby od razu spokój, jak i teraz.
>
> Mogło i tak być, ale i emocje były bardzo silne, gdy próbowano po raz
> pierwszy przenieść ten krzyż do kościoła.

Emocje "obroncow" podsycal kto?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

70. Data: 2010-10-02 14:16:00

Temat: Re: No nareszcie:)
Od: "Ghost" <g...@e...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:q28l8nfmi7hg$.1rowtij4skgtg.dlg@40tude.net...
> Dnia Sat, 2 Oct 2010 13:22:12 +0200, Szaulo napisał(a):
>
>> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
>> news:167tlpu4g447s.yu5vc639a9ee.dlg@40tude.net...
>>
>> [...]
>>> Afera z krzyżem to była po prostu "zatyczka" dla ludzkiej uwagi,
>>> skupiono uwagę ludzi na pierdole. Popatrz, tyle to trwało - konsultacje,
>>> niby liczenie się z opinią wiernych... a kiedy przeprowadzono już sprawę
>>> z
>>> podwyżkami VAT, to nagle w ciągu jednej nocki skończyły się dyskusje,
>>> perturbacje, konsultacje, rozmowy, szacunek dla opinii.... Krzyż jednej
>>> nocy zniknął i po sprawie. zadałaś sobie choć RAZ pytanie, dlaczego nie
>>> zrobiono tego od razu? Przecież bylby od razu spokój, jak i teraz.
>>
>> Mogło i tak być, ale i emocje były bardzo silne, gdy próbowano po raz
>> pierwszy przenieść ten krzyż do kościoła.
>> Nie byłoby od razu spokoju. Czynnik czasu JEST ważny.
>>
>> Sz.
>
> Jasne - i właśnie go wykorzystano. DOPIERO teraz mozemy zacząć myśleć, co
> nam przyniesie podwyżka VAT :->

Tak i teraz znow prezes znajdzie u siebie winnych, ze nie wykorzystano
podwyzki VAT, a zabawiano sie krzyzem. Kolejny blad prezesa, ale czyjes
glowy w pis poleca.