Był to dzień 08-czerwiec-10, kiedy Stalker otworzył usta i usenet napełnił
się słów muzyką:

> On 8 Cze, 23:10, Nowy lepszy tren R <t...@n...sieciowy>
> wrote:
>> Był to dzień 08-czerwiec-10, kiedy Paulinka otworzył usta i usenet
>> napełnił się słów muzyką:
>>
>>
>>
>>> Nowy lepszy tren R pisze:
>>>> Był to dzień 08-czerwiec-10, kiedy Paulinka otworzył usta i usenet
>>>> napełnił się słów muzyką:
>>
>>>>> Nowy lepszy tren R pisze:
>>>>>> Był to dzień 07-czerwiec-10, kiedy Paulinka otworzył usta i usenet
>>>>>> napełnił się słów muzyką:
>>
>>>>>>> Na długiej liście znanych firm, które chcą u nas wydać na ten cel setki
>>>>>>>>>> milionów dolarów, są światowi potentaci paliwowi - ExxonMobil, Chevron,
>>>>>>>>>> ConocoPhillips, Marathon Oil z USA, do tego tuzy europejskie - norweski
>>>>>>>>>> Statoil i francuski Total.
>>>>>> Mi wystarczy, że "Na długiej liście znanych firm, które chcą u nas wydać na
>>>>>> ten cel setki milionów dolarów, są światowi potentaci paliwowi -
>>>>>> ExxonMobil, Chevron, ConocoPhillips, Marathon Oil z USA, do tego tuzy
>>>>>> europejskie - norweski Statoil i francuski Total."
>>
>>>>>> A także:
>>
>>>>>> "Jeśli potwierdzą się szacunki dotyczące zasobów gazu z łupków skalnych w
>>>>>> Polsce, to Europa może zmniejszyć swą zależność energetyczną od dostaw z
>>>>>> Rosji, sytuacja może odwrócić się o 180 stopni. Szacuje się że w Polsce
>>>>>> może być nawet 1,36 bln metrów sześciennych gazu łupkowego.
>>
>>>>>> Omawiając poniedziałkowy artykuł brytyjskiego "Timesa" na ten temat,
>>>>>> "Kommiersant" ocenia, że projekty dotyczące wydobycia w Polsce gazu z
>>>>>> łupków skalnych mogą być poważnym zagrożeniem dla rosyjskiego Gazpromu.
>>
>>>>>> "Times" przywołuje szacunki firmy Wood Mackenzie, według których zasoby
>>>>>> niekonwencjonalnego gazu w Polsce mogą wynosić 1,36 bln metrów
>>>>>> sześciennych. Podaje, że amerykański koncern ConocoPhillips ma w maju
>>>>>> rozpocząć prace wiertnicze koło Gdańska. Gdyby zasoby Polski potwierdziły
>>>>>> się, to oznaczałoby to wzrost potwierdzonych zasobów gazu ziemnego w
>>>>>> Europie o 47 procent - ocenia.
>>
>>>>>> "Dla Gazpromu może się to stać poważnym zagrożeniem" - wskazuje
>>>>>> "Kommiersant". Przytacza opinię analityka rynku gazowego Michaiła
>>>>>> Krutichina, który wskazuje na ogromne zainteresowanie polskimi złożami ze
>>>>>> strony wielkich międzynarodowych koncernów. Uważa on, że jeśli dojdzie do
>>>>>> przemysłowego wydobycia szacowanych polskich zasobów gazu, to Gazprom może
>>>>>> szybko stracić swoją pozycję w Europie.
>>
>>>>>> Jednocześnie sama ocena zasobów i opłacalności ekonomicznej projektów
>>>>>> wydobycia gazu z łupków może zabrać dwa lata. "Kommiersant" przytacza też
>>>>>> ocenę analityka LCM Commodities Edwarda Kotta - jego zdaniem, do
>>>>>> rozpoczęcia przemysłowego wydobycia takiego gazu może minąć nawet dziesięć
>>>>>> lat."
>>
>>>>>>http://tiny.pl/htlsl
>>
>>>>>> Nawet 10 lat. A kontrakt z Rosją jest do 2037 roku. na lat 27.
>>>>>> Jeśli BK mówi o kopalniach odkrywkowych w sprawach strategicznych -
>>>>>> powtarzam - to jest totalna porażka tej osoby na jakiekolwiek istotne
>>>>>> stanowisko w Polsce, wiążące się z polityką zagraniczną.
>>>>> Równie wielkie halo było z elektrowniami atomowymi w Polsce. Wyluzuj. To
>>>>> są inwestycje nie w gestii prezydenta i nie na najbliższe kilka lat.
>>>>> Wywalanie tego tu i teraz to tylko kampania wyborcza. Kaczyński nie
>>>>> wiedział, jaką mamy powłokę geologiczną i bogactwo naturalne?
>>
>>>> Wiesz co Paulinka?
>>>> To BK się wygłupił.
>>
>>>> A ja jak zwykle pas :)
>>
>>> Tak samo wygłupiłby się JK w tym samym pytaniu.
>>> I rzeczywiście pas, za duże nadzieje pokładasz we wszechwiedzę swojego
>>> kandydata. Ciekawe czy odróżniał wyłączenie podatku z progresją od
>>> zwykłego podatku...
>>
>> " Polska może stać się czołowym producentem gazu na świecie - co zdaniem
>> niektórych jest dla nas bardzo niebezpieczną perspektywą.
>>
>> Dziś w radiowej Trójce Tomasz Sakiewicz rozmawiał ze swoimi gośćmi o
>> odkrytych w Polsce złożach gazonośnych łupków. Dzięki opracowanej przez
>> Amerykanów technologii
>> będzie można w ciągu kilku lat zacząć wydobywać surowiec.
>>
>> Jednakże, jak wiemy, polski rząd jest bliski podpisania umowy
>> z Rosją na dostawy gazu do 2037 roku. Państwowa firma PGNiG zapłaci
>> Gazpromowi ponad 100 miliardów dolarów. To najdroższy kontrakt w historii
>> Polski i jeden z droższych w dziejach Gazpromu.
>>
>> Pojawia się oczywiste pytanie: czy warto gwarantować Rosjanom tak wielką
>> sumę, jeśli Polska wkrótce sama może zostać wielkim producentem gazu?
>> Zaskakującej wypowiedzi udzielił w audycji Sakiewicza poseł PO Antoni
>> Mężydło (POSŁUCHAJ):
>>
>> Problemy Rosji to są również problemy świata. Jest to mocarstwo
>> nuklearne, dobrze uzbrojone i jeżeli kryzys ekonomiczny w Rosji... jeżeli
>> rzeczywiście będziemy mieli takie zasoby, o jakich fachowcy mówią, te
>> maksymalne, no to my spowodujemy kryzys ekonomiczny w Rosji. Bo to jest
>> państwo oparte na surowcach. I dziś świat musi się również martwić sytuacją
>> w Rosji: co może się stać w Rosji, jeżeli ich dotknie kryzys gospodarczy
>> (...) To jest problem dla nas wszystkich."
>>
>> Czy Ty tu widzisz Paulinko jakiś problem czy nie?
>
> Ja widzę :-)
>
> Zachłyśnięcie się tym gazem łupkowym, to znowu takie polskie dzielenie
> skóry na niedźwiedziu.
> Ani nie wiadomo ile go jest, ani nie wiadomo ile będzie kosztować
> wydobycie, ani nie wiadomo za ile lat może ruszyć,
> a już wszyscy rozwiązują umowy z Rosjanami i wielką wypiętą.... no
> wiadomo co wypięte proponują im pokazać :-)
>
> BTW. Mam też takie wrażenie, że wielu osobom sie wydaje, że jak ten
> gaz siedzi gdzieś pod ziemia to on się sam wydobędzie, sam rozprowadzi
> i to w dodatku za darmo, z czysto patriotycznych pobudek :-)
>
> Stalker

No pewnie, dlatego już podpisuje się koncesje na ten samowydobywający sie
gaz :)