Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "czarnyjanek" <c...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.misc.dieta
Subject: Re: Nowa dieta
Date: Sat, 2 Oct 2004 10:14:44 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 63
Sender: c...@p...onet.pl@ph199.legnica.sdi.tpnet.pl
Message-ID: <cjlo0p$gp8$1@news.onet.pl>
References: <ciooc8$sa6$1@news.onet.pl> <cip1en$kmd$1@inews.gazeta.pl>
<cipev3$bm8$1@news.onet.pl> <cips7s$1ug$1@inews.gazeta.pl>
<cipssq$eqg$1@news.onet.pl> <ciq450$8pi$1@inews.gazeta.pl>
<cis9cl$hi5$1@news.onet.pl> <cislrl$3c$1@inews.gazeta.pl>
<cj1a77$f8u$1@inews.gazeta.pl> <cj6fem$71v$1@news.dialog.net.pl>
<cj6s0s$sgf$1@news.onet.pl> <cjbfu5$f95$1@news.dialog.net.pl>
<cjbljq$56a$1@news.onet.pl> <cjbne6$1ih$1@news.onet.pl>
<cjbob6$57n$1@news.onet.pl> <cjbts4$m9r$1@news.onet.pl>
<cjc22e$rbn$2@news.onet.pl> <cjc892$9ic$1@news.onet.pl>
<cjcpsq$b3b$1@news.onet.pl> <cjfbqa$k94$1@news.onet.pl>
<cjhim2$66c$2@news.onet.pl> <cjhm6g$fue$1@news.onet.pl>
<cjht47$r76$1@news.onet.pl> <cji0r7$r9f$1@news.onet.pl>
<cjj1mo$b43$1@news.onet.pl> <cjjfpa$8$1@news.onet.pl>
<cjjonp$dgg$1@news.onet.pl> <cjjvrv$l0f$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: ph199.legnica.sdi.tpnet.pl
X-Trace: news.onet.pl 1096704857 17192 217.96.241.199 (2 Oct 2004 08:14:17 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 2 Oct 2004 08:14:17 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.dieta:41632
Ukryj nagłówki
Użytkownik "Krystyna*Opty*" <K...@o...pl> napisał w
wiadomości news:cjjvrv$l0f$1@news.onet.pl...
> > jako pkt 4 proponuje wpisanie ,że zasada DO jest szybkie zdrowienie
> ze wszystkich chorób .jesli zdrowienie nie nastepuje to znaczy ze
> człowiek
> > mieniacy sie mianem optymalnego zle stosuje diete kwasniewskiego
>
> I jak tu z takimi uwagami dyskutować?... znowu straciłeś cierpliwość
> do dyskusji...
po przemysleniu sprawy uważam,ze ten pkt nie powinien byc 4 ale 1.wnioskuje
to na podstawie obserwacji grupy dyskusyjne optymalnych gdzie wszystkie
problemy zdrowotne na diecie kwasniewskiego sa zrzucane na karb zle
stosowania diety przez tzw optymalnego a nigdy na diete.
jeśli jest inaczej to napisz ,że kłamie i podaj 2-3 przykłady na na
uzasadnienie twojego sądu.
> > uscislij to dodając ,że chodzi o weglowodany o wysokim
> IG,weglowodany
> > wysokoprzetworzone i weglowodany w połączeniu z tłuszczem.
> > jesli tego nie zrobisz to mijasz sie z prawda.
>
> A SAM sobie uściślaj.
> Można przecież unikać węglowodanów (lub je preferować) według
> najprzeróżniejszych kryteriów, np. ze zwględu na kolor, smak, wygląd,
> konsystencję, albo na przykład unikania wszystkiego co zaczyna się na
> literę "m", albo "s", albo wszystkiego co wyrosło u nas w Polsce... ;>
> Ja nie stosuję żadnego z tych kryteriów, ja się trzymam konkretnych
> gramowych ilości zjadanych węglowdanów na dobę w granicach 30-50 g
> i jest gut, ale JEDNOCZEŚNIE muszę mieć na uwadze ilość B i T.
> I wtedy to działa jak ja trzeba.
popadsz w paranoje.
specjalnie dla ciebie alegoryczny przykład:
jeśli brudna woda szkodzi zdrowiu to znaczy ,że należy wyeliminowac
całkowicie wode z diety czy moze nalezy wyeliminowac tylko brudną wode ?
jesli masz jeszcze problem ze zrozumieniem ,to w miejsce słowa woda podstaw
sobie słowo weglowodany i pownno byc jasniej.jesli natomiast i po tym nie
rozumiesz no to cóz wypada współczuć
>
> > > Gdyby wszyscy myśleli w ten sposób, to pewnie nadal byśmy
> siedzieli
> > > w jaskiniach, albo na drzewach... oczywiście jeżeli inny
> > > wysokorozwinięty gatunek by nam na to pozwolił... ;)
> >
> > ale skoro juz nam się udało wyjsc z jaskiń to nie cofajmy się
> intelektualnie do epoki jaskiniowej
>
> No właśnie... i nie ulegajmy instynktom stadnym.
nie wszyscy jestesmy aż takimi indywidualistami ,nie wszyscy wynajduja
ogień,koło i inne pozyteczne rzeczy na własne potrzeby.czasem trzeba
skorzystać z dorobku innych ludzi
|