> Jurku!!!
>
> gdyby gepardy były najszybszymi zwierzętami na świecie wówczas skuteczność
> ich polowania wynosiłaby ok 100%.wraz z takimi możliwościami zdobywania
> pożywienia nastąpiłby niekontrolowany przyrost naturalny gepardów aż do
> momentu w którym zaczęłoby brakować pożywienia a więc nastąpiłoby
wytępienie
> zwierząt na które gepardy polują.

mylisz sie bo;
-zadne(!!!!) drapiezniki nie maja skutecznosc polowania 100%, nawet takim
super mysliwym jak tygrysom czesciej zdaza sie spudlowac niz upolowac. Bez
interwencji czlowieka zaden drapieznik nie jest w stanie wybic doszczetnie
zwierzeta ktore sluza mu za pokarm
-badania w parku Serengeti (rekordowa gestos gepardow na ha) wykazuja ze
gepardy zabijaja olbrzymie ilosci gazel (ich podstatowe ofiary), ale nie ma
to zadnego wplywu na populacje globalna gazel. I taka sytuacja trwa od
dziesiatkow /setek lat. Znacznie grozniejsze dla populacj gazel czy antylop
sa susze
-hiena jest naturalnym wrogiem geparda - tam gdzie jest duza populacja hien
(np park Amboseli) gepardy wystepuja bardzo sporadycznie. Czyli bardzo duzo
gepardow spowoduje nadejscie hien dla ktorych gepard jest dosc latwym
zrodlem pozywienia.


> Jednak gepardy ze względu na swoja małą skuteczność w polowaniach,co wiąże
> się z szybkością i wytrzymałością są gatunkiem któremu grozi wyginiecie.

od kiedy gepardy istnieja na ziemi zawsze tak polowaly, tysiace lat wszytko
gralo i teraz nagle przestalo? Bez jaj. Na zanikanie gepardow wplyw ma
wiele czynnikow o ktorych mowila Sowa i ja w postach powyzej , mozesz rzucic
okiem

> W tej chwili gepardy dokonują selekcji naturalnej poprzez wybieranie ze
> stada osobników chorych i słabych.
>Ograniczona ilość osobników chorych i
> słabych w stadzie antylop powoduje naturalne zahamowanie przyrostu
> naturalnego gepardów.

nie tylko gepardy, wszystkie inne drapiezniki tez. Ofiarami drapieznikow
padaja przede wszystkim jednostki chore, ranne, glupie(!!!! - to cytat z
ksiazki ktora tak irytuje Adasia), lub mlode. Zreszta najwieksza uczte maja
gepardy w czasie rodzenia sie gazel.

> gdyby gepard był szybszy i bardziej wytrzymały mógłby polować na zdrowe i
> silne antylopy z większą skutecznością ,mógłby w ten sposób zdobywać
więcej
> pożywienia a co za tym idzie rosłaby jego populacja aż do momentu w którym
> "wytępiłby doszczętnie wszystkie gatunki, na które polują"

tak samo jak ptaki drapiezne mimo ze szybsze (i to duzo) od wszystkich
innych ptakow - nie powoduja wyginiecia innych ras/gatunkow ptakow (czy
gryzoni), tak samo jak ryby drapiezne(i inne plywajace drapiezniki) wsrod
ktorych jest absolutny rekordzista predkosci przemieszczania sie - nie
powoduja wyginiecia ryb czy innych stworzen plywajacych w oceanach, tak samo
szybkosc geparda nie jest zagrozeniem dla istnienia jakiegokolwiek gatunku
zwierzat na ziemi.


> mam nadzieje ,że teraz zrozumiałeś.
> już bardziej prosto nie potrafię ci wytłumaczyć

Twoje tlumaczaenie nie przekonuje mnie bo:
po pierwsze: twoje tlumaczenie jest naginaniem faktow do teori
po drugie : predkosc geparda jest tylko czescia (mala!!!) calego procesu
polowania.


Poniewaz to co pisze i tak Cie nie przekonuje, to zadaj pytania na grupie
pl.sci.biologia .Bedzie ubaw po pachy!!!!

Jurek

ps: no i najwazniejsze przypominam ze twierdzenie Cooler brzmi :

Gepard NIE MOZE BYC (!!!!!!!!!!!!!) najszybszym zwierzeciem bo ..itd.
Jezeli znajdziesz chociaz jedno zrodlo ktore to potwierdzi , otwieram nowy
watek z gigantycznymi przeprosinami dla wszystkich ktorzy sprzeciwili sie
mojej(powiedzmy) wersji ze gepard jest najszybszym zwierzeciem ladowym.