W dniu 30.12.2014 o 14:17, XL pisze:
> Dnia Tue, 30 Dec 2014 10:18:18 +0100, szczepan bialek napisał(a):
>
>> Użytkownik "XL" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
>> news:12nvkul99ng9x$.ibnmeljkguwu.dlg@40tude.net...
>>> Dnia Mon, 29 Dec 2014 18:57:41 +0100, Stokrotka napisał(a):
>>>
>>>> ponieważ pies jest członkiem rodziny
>>>
>>> Masz jakieś psy w rodzinie? Miałaś jakichś psich przodków?
>>> 33333-|
>>
>> Prawie kazdy wie ze pies jest uprzywilejowanym czlonkiem rodziny a kot jest
>> niekwestionowanym PANEM rodziny.
>> S*
>
> W moim domu psy i koty mają BARDZO ważną pozycję, należną istotom, które
> wzięłam pod opiekę na swą odpowiedzialność i dla swojego komfortu
> psychicznego, sprawiają mi wiele radości i cieszę się, że mogę im zapewnić
> raj na Ziemi - ale nigdy nie powiem, że są "członkami rodziny", bo to
> miejsce należne jest tylko moim najbliższym istotom ludzkim. I zawsze będę
> się otwarcie sprzeciwiać mieszaniu tych dwóch spraw.

Ale przecież mogą być członkami stada. Czy to coś zmienia?
Stado, rodzina, to tylko kwestia nazewnictwa chyba?



--
Wiesiaczek (dziś z DC)

"Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" (R)