Nowotwory piersi

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 5

1. Data: 2005-12-15 13:55:22

Temat: Nowotwory piersi
Od: "Kriepa" <m...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Witam,

Dostałam właśnie takiego maila rozsyłanego z rąk do rąk po świecie, w którym
ktoś opisuje, że dowiedział się, jest to udowodnione, że dużą rolę w
etiologii nowotworów piersi odgrywa stosowanie antyperspirantów(m. in.
podane jest, że najczęściej nowotwory te lokalizują się w zewnętrznej górnej
części piersi (blisko pachy), i że źródłem są toksyny zbierające się w ww
chłonnych pachy). Czy to może być prawdą? Przecież to raczej idzie w drugą
stronę - nowotwór zaczyna się w piersi i daje przerzut do ww chłonnych
lokalnych. Co wy o tym myślicie?

--
Pozdrawiam, Marta

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

2. Data: 2005-12-15 14:43:57

Temat: Re: Nowotwory piersi
Od: "Krzysztof (Suzuki Kokushu)" <k...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Że to bzdura.
--
Krzysiek, EBP
Patriotyzm jest ostatnią ucieczką łajdaków

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

3. Data: 2005-12-16 11:56:24

Temat: Re: Nowotwory piersi
Od: Trapez <t...@p...wp.pl> szukaj wiadomości tego autora

Thu, 15 Dec 2005 14:55:22 +0100, na pl.sci.medycyna, Kriepa napisał(a):

> Dostałam właśnie takiego maila rozsyłanego z rąk do rąk po świecie, w którym
> ktoś opisuje, że dowiedział się, jest to udowodnione, że dużą rolę w
> etiologii nowotworów piersi odgrywa stosowanie antyperspirantów(m. in.
> podane jest, że najczęściej nowotwory te lokalizują się w zewnętrznej górnej
> części piersi (blisko pachy), i że źródłem są toksyny zbierające się w ww
> chłonnych pachy). Czy to może być prawdą? Przecież to raczej idzie w drugą
> stronę - nowotwór zaczyna się w piersi i daje przerzut do ww chłonnych
> lokalnych. Co wy o tym myślicie?
>
Ja myślę, że stosowanie kosmetyków zatykających pory skóry dzięki czemu nie
śmierdzi na zewnątrz, zatrzymuje w miejscach stosowania usuwanie
zanieczyszczeń z organizmu, co raczej rakowi sprzyja. Niestety firmy
farmaceutyczne produkujące leki na raka są częściami koncernów do kórych
należy także przemysł kosmetyczny więc nie będą przecież podcinali gałęzi
na której siedzą.

--
Pozdrawiam
Trapez
www.trapezonet.republika.pl

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

4. Data: 2005-12-16 14:01:01

Temat: Re: Nowotwory piersi
Od: "Kriepa" <m...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Trapez" <t...@p...wp.pl> napisał w wiadomości
news:18u7nuo77v6qz$.v8hqgw50ey2s$.dlg@40tude.net...
> Thu, 15 Dec 2005 14:55:22 +0100, na pl.sci.medycyna, Kriepa napisał(a):
>
> > Dostałam właśnie takiego maila rozsyłanego z rąk do rąk po świecie, w
którym
> > ktoś opisuje, że dowiedział się, jest to udowodnione, że dużą rolę w
> > etiologii nowotworów piersi odgrywa stosowanie antyperspirantów(m. in.
> > podane jest, że najczęściej nowotwory te lokalizują się w zewnętrznej
górnej
> > części piersi (blisko pachy), i że źródłem są toksyny zbierające się w
ww
> > chłonnych pachy). Czy to może być prawdą? Przecież to raczej idzie w
drugą
> > stronę - nowotwór zaczyna się w piersi i daje przerzut do ww chłonnych
> > lokalnych. Co wy o tym myślicie?
> >
> Ja myślę, że stosowanie kosmetyków zatykających pory skóry dzięki czemu
nie
> śmierdzi na zewnątrz, zatrzymuje w miejscach stosowania usuwanie
> zanieczyszczeń z organizmu, co raczej rakowi sprzyja. Niestety firmy
> farmaceutyczne produkujące leki na raka są częściami koncernów do kórych
> należy także przemysł kosmetyczny więc nie będą przecież podcinali gałęzi
> na której siedzą.

No a mi się wydaje, że czy tak czy siak, to tego typu rzeczy wyjaśnią się za
jakieś kilkadziesiąt lat, jak będzie już można na czymś oprzeć badania. Może
to i bzdura, ale jeszcze pewnie wielu rzeczy nie wiemy.
No a na przeprowadzanie badań to stać właśnie wielkie koncerny
farmaceutyczne, dla których te badania moglyby wyjść niekorzystnie.
Dla przykładu (nie wiem czy podobnie jest w przypadku szczepionek dla
ludzi), nie badano nigdy dokładnie ile czasu utrzymują się przeciwciała po
szczepieniu psów na popularne choroby zakaźne (nosówka, ch. Rubartha,
parwowiroza), bo firmom farmaceutycznym zależy, żeby te szczepienia były
powtarzane co rok, a nie rzadziej. No, a badania takie są bardzo
czasochłonne i kosztowne.

--
Pozdrawiam, Marta

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

5. Data: 2005-12-18 17:56:48

Temat: Odp: Nowotwory piersi
Od: "nasze zdrowie" <n...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Ta sprawa jest opisana w ksiązce "Kuracja Zycia " Huldy Clark.
Rak piersi od deo - to c.d. obciązenia tosycznego m.in. przysadki mozgowej,
która traci kontrolę nad ukladem hormonalnym u kobiety ( rak piersi,
torbiele jajnikow, guzy w macicy ) a u mężczyzn - prostaty.
Mammografia to niestety 10 lat za póżno stwierdzony stan. Czytajcie Nexusa
2-3 lata temu: Rak piesi...
Trzeba się oczyszczać z tosyn, jak mycie zębów !
Bedzie o tym m.in 22.12. w Zyciu Warszawy dodatek " zdrowie...

Użytkownik Kriepa <m...@w...pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:dnrslr$348$...@n...news.tpi.pl...
>
> Witam,
>
> Dostałam właśnie takiego maila rozsyłanego z rąk do rąk po świecie, w
którym
> ktoś opisuje, że dowiedział się, jest to udowodnione, że dużą rolę w
> etiologii nowotworów piersi odgrywa stosowanie antyperspirantów(m. in.
> podane jest, że najczęściej nowotwory te lokalizują się w zewnętrznej
górnej
> części piersi (blisko pachy), i że źródłem są toksyny zbierające się w ww
> chłonnych pachy). Czy to może być prawdą? Przecież to raczej idzie w drugą
> stronę - nowotwór zaczyna się w piersi i daje przerzut do ww chłonnych
> lokalnych. Co wy o tym myślicie?
>
> --
> Pozdrawiam, Marta
>
>