Dnia Mon, 03 Jan 2011 18:25:30 +0100, Paulinka napisał(a):

> Ikselka pisze:
>> Dnia Mon, 3 Jan 2011 07:17:03 -0800 (PST), glob napisał(a):
>>
>>
>>> po drugie logika...wariata nie mają prawa skazać, bo on nieodpowiada
>>> za siebie. Teraz będziesz pewnie Sądy i psychiatów podważał
>>
>> No i o to dokładnie mi chodzi: logika.
>
> I ta sławetna logika nakazuje Ci stawiać przez internet wyroki o
> niewinności ?
> Was tutaj naprawdę niektórych pogięło.
> Takie huśtawki nastrojów,


Z Twoich postów też można wnioskowac huśtawkę nastrojów. Dopiero co np
byłaś wniebowzięta i rozmarzona z powodu zaistnienia stanu błogosławionego
:-)


> niekontrolowana agresja,

Tylko przekleństwa i inwektywy, no hola - agresja to coś więcej.

> na przemian z niczym
> nieuzasadnioną wesołością,

Nie widzę braku uzasadnienia wesołości globka. Jest wesoły kiedy trzeba,
tzn kiedy ma powód.

> nie świadczą o tym, że glob jest chory
> psychicznie, ale na pewno też nie świadczą o tym, ze jest stabilny
> emocjonalnie.


A musi być?

> Jeżeli z równą łatwością, co w internecie wybucha w realu
> i równie łatwo posuwa się do gróźb, które większość z nas tutaj na
> p.s.p. traktuje z przymrużeniem oka, to jednak niekoniecznie tak samo
> jak my, muszą na to reagować ludzie z jego otoczenia.

Sugerujesz, że uniewinniający wyrok sądu w RP zależy od permanentnego
przymilania się do sędziego?
333-)