Ikselka napisał(a):
> Dnia Mon, 03 Jan 2011 18:25:30 +0100, Paulinka napisaďż˝(a):
>
> > Ikselka pisze:
> >> Dnia Mon, 3 Jan 2011 07:17:03 -0800 (PST), glob napisaďż˝(a):
> >>
> >>
> >>> po drugie logika...wariata nie majďż˝ prawa skazaďż˝, bo on nieodpowiada
> >>> za siebie. Teraz b�dziesz pewnie S�dy i psychiat�w podwa�a�
> >>
> >> No i o to dok�adnie mi chodzi: logika.
> >
> > I ta s�awetna logika nakazuje Ci stawia� przez internet wyroki o
> > niewinno�ci ?
> > Was tutaj naprawd� niekt�rych pogi�o.
> > Takie hu�tawki nastroj�w,
>
>
> Z Twoich post�w te� mo�na wnioskowac hu�tawk� nastroj�w. Dopiero co np
> by�a� wniebowzi�ta i rozmarzona z powodu zaistnienia stanu
b�ogos�awionego
> :-)
>
>
> > niekontrolowana agresja,
>
> Tylko przekle�stwa i inwektywy, no hola - agresja to co� wi�cej.
>
> > na przemian z niczym
> > nieuzasadnion� weso�o�ci�,
>
> Nie widz� braku uzasadnienia weso�o�ci globka. Jest weso�y kiedy trzeba,
> tzn kiedy ma pow�d.
>
> > nie �wiadcz� o tym, �e glob jest chory
> > psychicznie, ale na pewno te� nie �wiadcz� o tym, ze jest stabilny
> > emocjonalnie.
>
>
> A musi byďż˝?
>
> > Je�eli z r�wn� �atwo�ci�, co w internecie wybucha w realu
> > i r�wnie �atwo posuwa si� do gr�b, kt�re wi�kszo�� z nas tutaj na
> > p.s.p. traktuje z przymru�eniem oka, to jednak niekoniecznie tak samo
> > jak my, muszďż˝ na to reagowaďż˝ ludzie z jego otoczenia.
>
> Sugerujesz, �e uniewinniaj�cy wyrok s�du w RP zale�y od permanentnego
> przymilania si� do s�dziego?
> 333-)

Trochę ironizuje z Medei, bo Ona jest taka pocieszna w tych swoich
sterotypach.;)