Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
STED!not-for-mail
From: "Vilar" <v...@U...TO.op.pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Nowy Rok
Date: Tue, 4 Jan 2011 12:32:59 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 62
Message-ID: <ifv0gs$8kh$1@news.onet.pl>
References: <iflia5$j62$1@node1.news.atman.pl>
<4...@4...net>
<ifsomi$llo$1@usenet.news.interia.pl>
<7...@v...googlegroups.com>
<5anx9edecafy$.16sh4m9y2vh22.dlg@40tude.net>
<ift0qh$3b0$1@node1.news.atman.pl>
<1cb106rz1jb1o$.1ouv6yosqge76$.dlg@40tude.net>
<4...@m...googlegroups.com>
<1bnvtemm7ht3h$.1mtogrw5k1hbb$.dlg@40tude.net>
<ift2cl$3b0$4@node1.news.atman.pl>
<m85gd0wc0c4n$.vzpoqm95c6fk$.dlg@40tude.net> <ift54o$qho$1@news.onet.pl>
<1dty7ix5s4h92.vvbhv3ye7ypl$.dlg@40tude.net> <ift6eo$vqo$1@news.onet.pl>
<ift7dh$bs1$1@inews.gazeta.pl> <ift863$6jh$1@news.onet.pl>
<1...@4...net>
<ift8rc$3b0$32@node1.news.atman.pl> <ift9ds$ik0$1@inews.gazeta.pl>
<ift9qd$3b0$36@node1.news.atman.pl> <ifta23$kjs$1@inews.gazeta.pl>
<ifuo6a$9ts$1@news.onet.pl> <ifuvuc$qu9$1@inews.gazeta.pl>
<ifv046$6qp$1@news.onet.pl> <4d2304a8$0$2457$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: cif166.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1294140764 8849 83.31.29.166 (4 Jan 2011 11:32:44 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 4 Jan 2011 11:32:44 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5994
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:575823
Ukryj nagłówki
Użytkownik "Qrczak" <q...@o...pl> napisał w wiadomości
news:4d2304a8$0$2457$65785112@news.neostrada.pl...
> Dnia dzisiejszego niebożę Vilar wylazło do ludzi i marudzi:
>>
>> Użytkownik "vonBraun" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
>> news:ifuvuc$qu9$1@inews.gazeta.pl...
>>> Vilar wrote:
>>>> Użytkownik "vonBraun" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
>>>> news:ifta23$kjs$1@inews.gazeta.pl...
>>>>> Paulinka wrote:
>>>>> /.../
>>>>>> Pomyśl teraz o lęku dziewczynek A.D. 2010 wychowanych w bloku, które
>>>>>> nie będą miały szansy usłyszeć przemykania myszy, ani opowieści swych
>>>>>> matek o tym zjawisku. Czy to zjawisko umrze?
>>>>>>
>>>>> Imho tak. Nie będzie modelowania - wskakującej na krzesło i krzyczącej
>>>>> ze strachu matki.
>>>>>
>>>>> vB
>>>>
>>>> Powiem Ci vB, że uwielbiam niektóre Twoje teorie.
>>>> Są tak doskonale "od czapki", normalnie odjazd :-))))
>>>> (naprawdę lubię).
>>>>
>>>> Co zrobisz z dziewczynkami, które lubią myszy? Te ich małe łapeczki?
>>>>
>>>> MK
>>>>
>>> No ale w czym rzecz? Teorie zapodane są "podręcznikowe" a nie moje, i
>>> często potwierdzone empirycznie. Mogę coś dla efektu popularyzatorskiego
>>> "podkolorować" ale nawet bardzo się nie staram - psychopatologia sama w
>>> sobie jest irracjonalna "dla nas" - choć 100% racjonalna "dla samej
>>> siebie". Nawet w swych przejawach codziennych.
>>>
>>> Fobie natomiast - podręcznikowo - biorą się z: warunkowania i lub
>>> modelowania + trochę specyficznej przedchorobowej psychopatologii +
>>> niektórzy dorzucają jakieś hipotezy typu pamięć genetyczna.
>>> Nie u wszystkich "dziewczynek" działają opisane czynniki - czego się tu
>>> "czepiać" ?????
>>>
>>> pozdrawiam
>>> vonBraun
>>
>> Ja się absolutnie nie czepiam.
>> Powiem szczerze, miałam wrażenie, że wrzucasz tu takie rzeczy specjalnie.
>> Ku uciesze gawiedzi (czyli nas).
>>
>> A co do myszy, to zgadzam się.
>> Czyste warunkowanie.
>> Czemu myszy, a nie jeże np?
>
> Jeże mogą podrapać bardziej.
>
> Qra
> --
> limitowana
O i właśnie.. :-)
MK
|