p?rform?rka napisał(a):
> On 9 Sty, 20:10, glob <s...@g...com> wrote:
> > p?rform?rka napisał(a):> On 9 Sty, 16:17, "Chiron" <c...@o...eu> wrote:
> >
> > > > Pamiętasz- pisałem Ci o POKORZE- a to wyklucza np wykpiwanie. Mnie to nic
> > > > nie robi- jednak oddala nas od siebie jako ludzi.
> >
> > > Chiron, a jaką podałbyś definicje człowieka  niepokornego?
> > > Co sądzisz o takiej: Człowiek pyszny woli zginąć od pochwał,
> > > niż dac się uratować przez krytykowanie.
> > > Czy ty sie uważasz za człowieka pokornego?
> > > Jak tego dowodzisz tutaj? :)
> > > Bo widzisz, tutaj, to spotkałam tylko jednego człowieka, który
> > > odpowiada w znacznym stopniu tej definicji.
> > > Chętnie przeczytam, jak ty to widzisz.
> > > --
> > > p?rform?rka
> >
> > Typowa Freudowska projekcja, czyli próżna damulka mądrzejsza od
> > wszyskich, chociaż znaczeń zdań nie rozumie, bezmyślana, bo projektuje
> > swoje na kogoś, czyli bezrefleksyjna do siebie, bezmyślana. Pragnie
> > jedynie...pachnie....nie przyjmuje krytyki że....śmierdzi i na każdą
> > krytykę atakuje, gryzie i szczeka, bo jej próżność chce obłudnego
> > obrazu o sobie, że....pachnie.
>
> Masz racje słonko :)))) Jestem baaardzo próżna :)))
> bo : ładna, miła, skromna, mądra, zgrabna, utalentowana,
> błyskotliwa, seksowna, zaradna, oszczędna i mnóstwo innego idt.
> Ale, trza ci wiedzieć, ze nie nie pisałam o tobie, a twoim
> z wszech miar przeciwieństwie - ty zaś, nie
> nie kwalifikujesz do żadnej z tych kategori.Ty jesteś
> poza wszelkimi kategoriami wszelkiego - na nie oczywiście- żeby było
> jasne :))))
> --
> p?rform?rka

Gadać to sobie możesz, te wspaniałości muszą współgrać z osobowością,
a nie współgrają. Ja po tej próżności poznałem że Iska i nie dlatego
że katalogi układam, ale działasz stereotypowo i w moim przypadku ,
zmiany nicków ci nie pomogą.