Nowy Rok

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 1301

1101. Data: 2011-01-07 14:44:38

Temat: Re: Nowy Rok
Od: Aicha <b...@t...ja> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2011-01-06 20:14, p?rform?rka pisze:

> miały by instytucje takie jak komenda p czy sąd i zakłady takie jak
> myjka, zakład karny czy oz?

Izka!
;)

--
Pozdrawiam - Aicha (aż musiałam do słownika slangu zajrzeć)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

1102. Data: 2011-01-07 15:01:46

Temat: Re: Nowy Rok
Od: "Chiron" <c...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Aicha" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:ig78so$5do$...@n...onet.pl...

W dniu 2011-01-06 20:14, pá?Śrformá?Śrka pisze:

> miaĹ,y by instytucje takie jak komenda p czy sÄ...d i zakĹ,ady takie jak
> myjka, zakĹ,ad karny czy oz?

Izka!
;)

====================================================
=============================================
Co Izka- ja myślałem na początku, że to blizgacz:-). Ale rzeczywiście- chyba
Izka

--

Chiron

Prawda, Prostota, Miłość.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1103. Data: 2011-01-07 16:05:50

Temat: Re: Nowy Rok
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Ikselka napisał(a):
> Dnia Thu, 6 Jan 2011 12:15:38 -0800 (PST), p?rform?rka napisał(a):
>
> > On 6 Sty, 20:30, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> >> Dnia Thu, 6 Jan 2011 11:14:34 -0800 (PST), p?rform?rka napisał(a):
> >>
> >>> Ile zakład, że jak zaczniecie newrlgiczny dla niego temat i np
> >>> Ikselka do której
> >>> ma niewątpliwą słabość, stanie po stonie jego urojonych przeciwników,
> >>> to zjedzie ją
> >>> jak' szmate', jak jeszcze niespełna rok temu?- to tylko kwestia czasu-
> >>> wierz mi. Zresztą jeszcze nie raz to zobaczycie. :)
> >>
> >> No oczywiscie! A kto ma inaczej? Ty też, kiedy Ci na odcisk nastąpić, to
> >> zaklniesz siarczyście przynajmniej, choćby nastąpił Ci na niego jakiś
> >> ulubiony aniołek. No mam przynajmniej taką nadzieję, bo jeśli w takim
> >> przypadku nie zaklniesz, tylko powiesz: "o, jak przyjemnie, zrób mi to
> >> jesczze raz, kocham cię", to raczej Ciebie będę omijać z daleka, niż
> >> globka, który zaklnie i może op...li.
> >
> > Słusznie, omijaj mnie, bardzo cie proszę.
>
> To Ty na mnie wlazłaś, wiec to JA proszę - omijaj mnie. Gdybyś nie wlazła
> mi na odcisk, nie spiorunowałabym. Jesli w przyszłosci chcesz tego uniknąć,
> nie powtarzaj tego błędu - nie zbliżaj się do mnie zbytnio.

Ale z drugiej strony ten wątek w jakimś stopniu oddaje mój los. Bo
zobacz jak prostaczka i niezrównoważona psychicznie---jej zachowanie
nie są adekwatne z rzeczywistością--- stara się ocenić to czego
zupełnie nie rozumie. Z zadartego dupska ,bez żadnej wiedzy, on wiele
lepiej co kto mówi. I z tego ''lepiej'' wychodzą zupełne bzdury ,pod
którymi kryje się skrajna agresja. A przecież piszę, że przez takie
wynaturzenia jestem prześladowany. Ona się pyta za co siedziałem,
siedziałem za takie agresywne pomówienia , które ona tutaj uprawia i
sama piszę, że osoby niekontrolujące swoich zachowań powinno się
izolować. Więc czego się domagam , właśnie tego aby takie
niezrównoważone osoby izolowano, stosowano przemoc , czyli do takiej
jak Ona, bo ze swojego ograniczonego umysłu pomawiają ludzi o takie
cuda o którym się filozofom nie śniło i ten wątek w dużym stopniu to
prezentuje. Patologię atakującą elity, bo niezrównoważoną i na tyle
ciemną, że wszystkie moje wypowiedzi są deformowane, a na tyle dla
niej niejasne, że z tej ciemnoty by mnie izolował. Kurwa o czym ja
piszę. Właśnie pisze o takim buractwie jak ona, którzy prześladują
ludzi kultury i przez takich siedziałem .

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1104. Data: 2011-01-07 16:23:41

Temat: Re: Nowy Rok
Od: Qrczak <q...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 2011-01-07 15:44, niebożę Aicha wylazło do ludzi i marudzi:
> W dniu 2011-01-06 20:14, p?rform?rka pisze:
>
>> miały by instytucje takie jak komenda p czy sąd i zakłady takie jak
>> myjka, zakład karny czy oz?
>
> Izka!
> ;)

Tysz odkrycie

Qra
--
limitowana

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1105. Data: 2011-01-07 16:38:57

Temat: Re: Nowy Rok
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

glob napisał(a):
> Ikselka napisał(a):
> > Dnia Thu, 6 Jan 2011 12:15:38 -0800 (PST), p?rform?rka napisał(a):
> >
> > > On 6 Sty, 20:30, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> > >> Dnia Thu, 6 Jan 2011 11:14:34 -0800 (PST), p?rform?rka napisał(a):
> > >>
> > >>> Ile zakład, że jak zaczniecie newrlgiczny dla niego temat i np
> > >>> Ikselka do której
> > >>> ma niewątpliwą słabość, stanie po stonie jego urojonych przeciwników,
> > >>> to zjedzie ją
> > >>> jak' szmate', jak jeszcze niespełna rok temu?- to tylko kwestia czasu-
> > >>> wierz mi. Zresztą jeszcze nie raz to zobaczycie. :)
> > >>
> > >> No oczywiscie! A kto ma inaczej? Ty też, kiedy Ci na odcisk nastąpić, to
> > >> zaklniesz siarczyście przynajmniej, choćby nastąpił Ci na niego jakiś
> > >> ulubiony aniołek. No mam przynajmniej taką nadzieję, bo jeśli w takim
> > >> przypadku nie zaklniesz, tylko powiesz: "o, jak przyjemnie, zrób mi to
> > >> jesczze raz, kocham cię", to raczej Ciebie będę omijać z daleka, niż
> > >> globka, który zaklnie i może op...li.
> > >
> > > Słusznie, omijaj mnie, bardzo cie proszę.
> >
> > To Ty na mnie wlazłaś, wiec to JA proszę - omijaj mnie. Gdybyś nie wlazła
> > mi na odcisk, nie spiorunowałabym. Jesli w przyszłosci chcesz tego uniknąć,
> > nie powtarzaj tego błędu - nie zbliżaj się do mnie zbytnio.
>
> Ale z drugiej strony ten wątek w jakimś stopniu oddaje mój los. Bo
> zobacz jak prostaczka i niezrównoważona psychicznie---jej zachowanie
> nie są adekwatne z rzeczywistością--- stara się ocenić to czego
> zupełnie nie rozumie. Z zadartego dupska ,bez żadnej wiedzy, on wiele
> lepiej co kto mówi. I z tego ''lepiej'' wychodzą zupełne bzdury ,pod
> którymi kryje się skrajna agresja. A przecież piszę, że przez takie
> wynaturzenia jestem prześladowany. Ona się pyta za co siedziałem,
> siedziałem za takie agresywne pomówienia , które ona tutaj uprawia i
> sama piszę, że osoby niekontrolujące swoich zachowań powinno się
> izolować. Więc czego się domagam , właśnie tego aby takie
> niezrównoważone osoby izolowano, stosowano przemoc , czyli do takiej
> jak Ona, bo ze swojego ograniczonego umysłu pomawiają ludzi o takie
> cuda o którym się filozofom nie śniło i ten wątek w dużym stopniu to
> prezentuje. Patologię atakującą elity, bo niezrównoważoną i na tyle
> ciemną, że wszystkie moje wypowiedzi są deformowane, a na tyle dla
> niej niejasne, że z tej ciemnoty by mnie izolował. Kurwa o czym ja
> piszę. Właśnie pisze o takim buractwie jak ona, którzy prześladują
> ludzi kultury i przez takich siedziałem .

Ktoś zaczyna w końcu kumać?

Jeśli ja krytykuje kościół, bo mam wiedzę[ nie wszystkich]
To jej ciemny umysł odbiera to jak fobię, a moje zachowanie w jej
oczach nabiera wyrazu, że mogę tą fobią jej też zrobić krzywdę, więc
pisze jak w pierwszym poście, że takich trzeba izolować. Dlatego jest
to przykład jak ciemnota agresywnie atakuje ludzi kultury i pomawia,
bo według niej przyładowa krytyka kk jest niezrównoważeniem.
A teraz od strony normalnych osób, każdy wie że ten przykładowy kk
wspaniały w wielu elementach nie jest-szkoła, więc jej ataki są atakmi
na rozsądek ludzki, atakuje jak niezrównoważona, to czego nie rozumie.
I dlatego stosuje do takich jak ona bluzgi, bo do takich osób słowa
nie docierają, bo i tak nie zrozumie. Dlatego domagam się aby wreszcie
była stosowana przemoc, bo ludzie kultury przez ich bezkarność, takich
jak ona przesiadują w więzienia, bo coś wiedzą. To jest efekt
bezkarności , bo co mu zrobisz i dlatego moja sytułacja przypomina
sytułację Nieznalskiej ciąganej po sądach, za to czego nie namalował,
a próżbność przecież na malarstwie też się zna--podobno. O tym cały
czas piszę, dlatego bluzgam na takich jak oni, to strategia, żeby
czuli się mniej bezkarnie. I w polsce coś z tym trzeba zrobić, bo nas
wykończą.

Teraz w końcu ktoś rozumie?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1106. Data: 2011-01-07 17:38:29

Temat: Re: Nowy Rok
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Fri, 7 Jan 2011 09:24:16 +0100, Ghost napisał(a):

> Nie, tu chodzi o Twoje chore diagnozy-ataki, atakujesz po kolei grupowiczow
> roznymi historyjkami rzekomo z ich zycia wzietymi (a tak naprawde z Twojej
> smierdzacej doopy)

Nie sądzisz aby zanadto według swojej?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1107. Data: 2011-01-07 18:04:25

Temat: Re: Nowy Rok
Od: Fragile <s...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Thu, 6 Jan 2011 11:14:34 -0800 (PST), p?rform?rka napisał(a):

> On 5 Sty, 20:46, Fragile <s...@o...pl> wrote:
>
>>> atakujecie mnie, kóra nic wam nie zrobiła a tak heroicznie stajecie w
>>> obronie globa,
> ..
>> Nie atakuję Ciebie. Nie podobają mi się Twoje wypowiedzi skierowane do
>> globa.
>> "Dawaj wyraźniejszy egzemplarz" - forma i treść wypowiedzi, biorąc pod
>> uwagę okoliczności, w których znalazł się glob, pozostawia wiele do
>> "życzenia". Takie _żądanie_, wyrażone dodatkowo w trybie rozkazującym, w
>> ogóle nie powinno mieć miejsca. Kim jesteś, by w ogóle żadać od globa
>> okazywania się tego typu dokumentami??
> ..
> Masz prawo do tego by moje wypowiedzi cie sie nie podobały.
> Podobnie zresztą jak mnie zachowanie globa. Nie znam
> dość dokładnie tej opłakanej (i w twoich oczach godnej
> politowanie) sytuacji zyciowej globa, niemniej nie przywiazywałabym
> zbytniej wagi do mojej formy i sposoby zasugerowania mu by pokazał
> wyraźniejszy wypis, o ile nie wykraczało ona
> poza obyczaje dostatecznie dobrego smaku.
> Myślę, że co niektórzy maja głębszy problem w taktownym
> zwracaniu sie do adwersarzy a ani Ty, ani inni nie robią tego
> specjalnej kwesti
> - macie skłonność do jakiejś wyjątkowo wybiórczej akceptacji zachowań
> w usenecie.
> Nie zamierzam chamić jak to jak niektórzy, ale nie zamierzam
> tez udawać pod adresem globa poczciwej siostry z Kalkuty
>
A ktoś tu prezentuje zachowania "poczciwej siostry z Kalkuty"??
>
> - mysle, że
> nie ma potrzeby dalej sie
> nad forma rozwodzić wiec kończę.
> ..
Dla mnie zarówno treść, jak i forma mają znaczenie, tak więc rzeczywiście
nie mamy co się "rozwodzić".
>
>>> Czyżbyście zapomniały jak chciał was rąbać
>>> i wystrzeliwać tylko dlatego że jesteście katoliczkami?
> ..
>> Nie zapomniałam o słowach globa skierowanych do mnie, katoliczki, kobiety z
>> krwi i kości, kobiety bardzo wrażliwej, z trudnymi i traumatycznymi
>> przejściami za sobą i zapewne przede mną. Jednak cały czas pamiętam o tym,
>> że glob jest również człowiekiem z krwi i kości, człowiekiem wrażliwym, z
>> trudnymi i traumatycznymi przejściami za sobą, i być może przed sobą.
>> Czego oczekujesz? Uważasz, że powinnam traktować globa w jakiś "nieludzki"
>> sposób? Z jakiego powodu niby? Za co? I dlaczego???
>> Nie jestem bezkrytyczna wobec globa, ale nie jestem zwolenniczką "odwetów".
>> Nie umiem odpałacać pięknym za nadobne. Każdy człowiek zasługuje na pomoc.
>> A przynajmniej na próbę pomocy. I na początku zakładam, że każdy pisze
>> prawdę, w tym i glob. Inaczej bym tu nie zagladała, nie rozmawiała z ludźmi
>> tu pisującymi, i nie czuła tej specyficznej więzi, która łączy mnie z tym
>> miejscem, choć być może nie powinna.
> ..
> Fragile- jestem podobnie krucha jak Ty i mam zapewne podobne
> pokłady empati co Ty - to tak na marginesie.
>
Każdy człowiek jest kruchy, ponieważ życie jest kruche. Nie wszyscy jednak
zdają sobie sprawę z tego, jak bardzo kruche...
Empatia to inna kwestia.
Jeśli chodzi o mnie, to jestem niezwykle wrażliwa i empatyczna, ALE jestem
jednocześnie _bardzo_ silnym człowiekiem (pomijając stan mojego zdrowia
fizycznego), pokładającycm wiarę w Bogu i w drugim człowieku. Boga
dostrzegam w _każdym_. I w globie, i w Tobie. Tak więc mój stosunek do
ludzi nie ma nic wspólnego z moją delikatnością, jednak już ze świadomością
kruchości życia człowieka, jak najbardziej.
>
> Niemniej, z całą pewnością nie należę do osób, które zamiatają pod
> dywan tolerancji zachowania właściwe globowi, przypisując w gorszym
> wypadku usprawiedliwiając 'podmiot'...
>
Nie wiem, dlaczego kierujesz do mnie te słowa.
Skoro już na to się decydujesz, to wypadałoby poprzeć swoją opinię jakimiś
"dowodami".
Nigdy nic nie zamiatałam pod dywan i żadnych negatywnych zachowań globa nie
usprawiedliwiałam, wręcz przeciwnie. Zawsze jasno wyrażałam swoje odmienne
zdanie, gdy takowe miałam, i wzburzenie jego wulgaryzmami stosowanymi
względem grupowiczów, w tym wobec mnie, jak i względem różnych grup czy
wspólnot. Poza tym wszystkim jednak, nigdy przenigdy nie zapominałam o tym,
że glob to _człowiek_. Podkreślałam to nie raz i nie dwa. Poza tym
niejednokrotnie się z Nim w wielu kwestiach zgadzałam i zgadzam nadal.
>
> może
> lekkie nierozgarnięcieeeeem...a może złym wychowanieeeeem...a może
> tym, a może siamtym, oby tylko nie nazwać
> sprawy po imieniu i uchodzić za dobrego duszka co to nikogo nawet
> kwiatkiem....
> To sie miła Fragile nie sprawdza, nie sprawdza na globie - to pewne.
> Ile zakład, że jak zaczniecie newrlgiczny dla niego temat i np
> Ikselka do której
> ma niewątpliwą słabość, stanie po stonie jego urojonych przeciwników,
> to zjedzie ją
> jak' szmate', jak jeszcze niespełna rok temu?- to tylko kwestia czasu-
> wierz mi. Zresztą jeszcze nie raz to zobaczycie. :)
> Do mnie kochanieńka(pozwolę sobie na poufałość) docierają argumenty
> rzeczowe choć często bolesne.
> Do globa nie docierają argumenty żadne, ani po dobroci ani po chamsku.
> Czy przybierzesz wobec niego pozycję oskarżyciela czy obrońcy, czy
> jesteś katolikiem czy satanistą czy wierzysz w Świteźa, czy jesteś
> solidnie wykształcony czy po podstawówce, glob
> w napadzie chorego pieniactwa, zmiesza cię z błotem. Nie twierdzę, że
> w realu posuwa sie do przemocy, bardziej skłaniałabym sie do tego, że
> działa na zasadzie 'burka na łańcuchu', niemniej nie wiem, za co
> garował - nie raz jak słyszę. W każdym razie, jak przyjdzie co do
> czego, dostanie ci się wiąchą wulgaryzmów wcale nie za to, że nie masz
> rację albo jej nie masz, dostanie ci się nie za to, że masz odmienne
> zdanie od niego, poglądy i myśli i działanie - taki stan umysłu jest
> właściwy chorobie umysłowej.
>
Tego _nie wiesz_.
Masz prawo sobie tak w duchu myśleć, w tym i o mnie, nie masz jednak prawa
stawiać tutaj żadnej diagnozy, i używać czyjejś np. (wg Ciebie) choroby
jako argumentu przetargowego na niekorzyść, jak sama twierdzisz, osoby
chorej. A tak to wyglądało. Masz coś przeciwko chorym psychicznie?
>
> Gdyby, chcieć tolerować takie zachowania, w realnym świecie, to jaki
> sens
> miały by instytucje takie jak komenda p czy sąd i zakłady takie jak
> myjka, zakład karny czy oz?
> Ja, nie toleruje chamstwa, przemocy i innych aspołecznych poczynań w
> realu
> (choć nie jestem święta i mogę czasem sama walnąć babola), nie
> przechodząc
> obojętnie wobec różnych sytuacji, dlaczego więc tu, miałabym
> zachowywać się inaczej?
> Widzisz, zdanie na różne tematy możemy mieć diametralnie odrębne, ale
> dzięki temu, że
> każdy cywilizowany i zdrowy na umyśle człowiek stara trzymać sie
> jakichś norm
> to nie mamy tu Sudanu czy Angoli. Równiez uważam, ze globowi nalezy
> pomóc, w pierwszym rzędzie przestać tolerować jago agresję tu.
>
Nadal nie rozumiem, dlaczego akurat do mnie kierujesz _te_ słowa, ale
trudno. Najwyraźniej nie znasz mojej postawy względem "chamstwa, przemocy i
innych aspołecznych poczynań", być może nie znasz mojej postawy wobec osób
chorych i poszkodowanych, a być może po prostu się nie rozumiemy.
>
> ..
>> Pomysleć to sobie można sporo, ale od myśli do słów i czynów daleka droga.
>> Potraktowałabym globa tak, jak sama chciałabym być traktowana. A gdyby
>> potrzebował pomocy, postarałabym się mu pomóc, na miarę swoich możliwości.
>
> Owszem. Tyle, że chyba zdajesz sobie sprawę z tego, że nie każdy
> chory, ma siadomość swego stanu, paradoksalnie, im gorszy stan
> tym zajadlejsze wyparcie. Gdybym ja ,ujmując kolokwialnie
> "zwariowała" do szczętu
> do tego stopnia, ze biegałabym naga z nozem po ulicach, to byłabym
> naprawdę wdzieczna
> każdmu, kto by mnie złapał, jak trzeba skrępował do krwi ręce i
> zawiózł tam, gdzie mój stan sie polepszy.
> Z cała pewnością empatia ze strony postronnych obserwatorów nie
> byłoby, bierne przygladanie sie
> jak mojej hańbie i temu jak przez brak poczytalności, robie sobie ku
> ku...no i innym też, jest
> prawdopodobieństwo. Ja Fragile, tak pojmuję współczucie i empatie.
>
Ok. A co to ma wspólnego z globem i ze mną?
I co wobec powyższego proponujesz?
Uważasz, że glob może wymagać skrępowania kaftanem bezpieczeństwa, i
uważasz, że miałabyś prawo mu to zafundować, w ramach pomocy? Znasz Go?
Widujesz Go codziennie, by móc jednoznacznie stwierdzić, że potrzebuje
natychmiastowej pomocy psychiatrycznej? Wiesz w jakim faktycznie jest
stanie? I wreszcie - chcesz Mu pomóc czy nie? I jeśli chcesz - to w jaki
sposób? Żądając publicznego okazywania się dokumentacją medyczną??
Zaszokowałaś mnie tamtymi wypowiedziami, dlatego w ogóle odezwałam się w
tym wątku.
>
> Fakt, on kiedyś potrafił mnie
> dośc poważnie wyprowadzić z równowagi i łapie sie na tym, żeby mu
> dowalić...przyznaje sie, ale gdzieś tam głebiej, żal mi go, ale nie
> jako
> globa kryminała, globa który uważa sie za jakąś elitę, a jako chorego
> człowieka.
>
Żal Ci Go, i dlatego chcesz się _tutaj_ wnikliwie przyjrzeć Jego
dokumentacji medycznej...
>
>>> Czyżbyście panie nie zasugerowały podmiotowi zbadania w PZP?
>>
>> Nie mam prawa.
>> Chyba, że prosiłby o tego typu radę i pomoc.
>
> Nie. Wile osób, nie zdaje sobie sprawy, ze swojego stanu.
> Dla niech to nie oni odstają zachowaniem od społeczeństawa, tylko
> społeczeństwo
> odstaje od ich myślenia i zachowania - oczywiście dla niech jedynie
> słusznego.
> Stąd pieniactwo i frustracja, ujawniająca sie czesto dużą agresją.
> Więc jeszcze raz. Bezczynność lub obojętność, tolerancja takiemu
> zachowaniu,
> utwierdza go tylko w jego świecie.
>
Nic z Twojej wypowiedzi na temat bezczynności i obojetności nie wynika,
ponieważ imo wypowiedź ta w żaden de facto sposób nie pomaga globowi,
którego podobno Ci żal.
Natomiast nie zauważasz chyba, że Mu w pewnym sensie szkodzisz. Twoje
wypowiedzi wzmagają Jego "agresję". Nie wiem, co chcesz osiągnąć, ale nie
wydaje mi się, by coś pozytywnego mogło z tego wyniknąć. Chyba, że jesteś
wykwalifikowanym psychoterapeutą i stosujesz pseudo terapię pseudo
prowokatywną ;), no ale tak ewidentnie nie jest, ponieważ glob tego typu
terapii nie potrzebuje :)
>
>>> Do ciebie Fragile nic nie mam, ale prosze byś myslała i oceniała moje
>>> argumenty z szerszej perspektywy niż dwóch ostatnich postów.
>> Niestety, przeczytałam tylko 2 lub 3 Twoje posty.
>> Mam spore zaległości.
>
> Ja nie prosiłam byś ocenieła moje posty do globa
> z perspektywy tego co ja tu dotad napisałam, a oceniał
> moje posty do niego z perspektywy tego jak on was traktuje.
>
Rozumiem, że u podłoża Twoich wypowiedzi skierowanych zarówno do globa, jak
i do mnie, czy do Ikselki, leżą ogromne pokłady empatii i współczucia?
Trudno jednak tę empatię i współczucie dostrzec w słowach, które kierujesz
do globa. No niestety. Ja dostrzegam tam ewidentną próbę ataku i "dobicia"
człowieka. Oczywiście tylko Ty najlepiej znasz intencje swoich słów. Jednak
imo nie powinnaś zapominać, że to odbiorca ostatecznie je interpretuje,
dlatego też ich dobór powinien być imo... "staranniejszy", że o formie nie
wspomnę. Wszak nasze wypowiedzi zawsze świadczą o nas. Co w sercu, to w ...
poscie.
>
>> Pozdrawiam,
>> M.
>
> Ja również kłaniam się.
>
Pozdrawiam,
M.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1108. Data: 2011-01-07 18:31:31

Temat: Re: Nowy Rok
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Fragile napisał(a):
> Dnia Thu, 6 Jan 2011 11:14:34 -0800 (PST), p?rform?rka napisał(a):
>
> > On 5 Sty, 20:46, Fragile <s...@o...pl> wrote:
> >
> >>> atakujecie mnie, kóra nic wam nie zrobiła a tak heroicznie stajecie w
> >>> obronie globa,
> > ..
> >> Nie atakuję Ciebie. Nie podobają mi się Twoje wypowiedzi skierowane do
> >> globa.
> >> "Dawaj wyraźniejszy egzemplarz" - forma i treść wypowiedzi, biorąc pod
> >> uwagę okoliczności, w których znalazł się glob, pozostawia wiele do
> >> "życzenia". Takie _żądanie_, wyrażone dodatkowo w trybie rozkazującym, w
> >> ogóle nie powinno mieć miejsca. Kim jesteś, by w ogóle żadać od globa
> >> okazywania się tego typu dokumentami??
> > ..
> > Masz prawo do tego by moje wypowiedzi cie sie nie podobały.
> > Podobnie zresztą jak mnie zachowanie globa. Nie znam
> > dość dokładnie tej opłakanej (i w twoich oczach godnej
> > politowanie) sytuacji zyciowej globa, niemniej nie przywiazywałabym
> > zbytniej wagi do mojej formy i sposoby zasugerowania mu by pokazał
> > wyraźniejszy wypis, o ile nie wykraczało ona
> > poza obyczaje dostatecznie dobrego smaku.
> > Myślę, że co niektórzy maja głębszy problem w taktownym
> > zwracaniu sie do adwersarzy a ani Ty, ani inni nie robią tego
> > specjalnej kwesti
> > - macie skłonność do jakiejś wyjątkowo wybiórczej akceptacji zachowań
> > w usenecie.
> > Nie zamierzam chamić jak to jak niektórzy, ale nie zamierzam
> > tez udawać pod adresem globa poczciwej siostry z Kalkuty
> >
> A ktoś tu prezentuje zachowania "poczciwej siostry z Kalkuty"??
> >
> > - mysle, że
> > nie ma potrzeby dalej sie
> > nad forma rozwodzić wiec kończę.
> > ..
> Dla mnie zarówno treść, jak i forma mają znaczenie, tak więc rzeczywiście
> nie mamy co się "rozwodzić".
> >
> >>> Czyżbyście zapomniały jak chciał was rąbać
> >>> i wystrzeliwać tylko dlatego że jesteście katoliczkami?
> > ..
> >> Nie zapomniałam o słowach globa skierowanych do mnie, katoliczki, kobiety z
> >> krwi i kości, kobiety bardzo wrażliwej, z trudnymi i traumatycznymi
> >> przejściami za sobą i zapewne przede mną. Jednak cały czas pamiętam o tym,
> >> że glob jest również człowiekiem z krwi i kości, człowiekiem wrażliwym, z
> >> trudnymi i traumatycznymi przejściami za sobą, i być może przed sobą.
> >> Czego oczekujesz? Uważasz, że powinnam traktować globa w jakiś "nieludzki"
> >> sposób? Z jakiego powodu niby? Za co? I dlaczego???
> >> Nie jestem bezkrytyczna wobec globa, ale nie jestem zwolenniczką "odwetów".
> >> Nie umiem odpałacać pięknym za nadobne. Każdy człowiek zasługuje na pomoc.
> >> A przynajmniej na próbę pomocy. I na początku zakładam, że każdy pisze
> >> prawdę, w tym i glob. Inaczej bym tu nie zagladała, nie rozmawiała z ludźmi
> >> tu pisującymi, i nie czuła tej specyficznej więzi, która łączy mnie z tym
> >> miejscem, choć być może nie powinna.
> > ..
> > Fragile- jestem podobnie krucha jak Ty i mam zapewne podobne
> > pokłady empati co Ty - to tak na marginesie.
> >
> Każdy człowiek jest kruchy, ponieważ życie jest kruche. Nie wszyscy jednak
> zdają sobie sprawę z tego, jak bardzo kruche...
> Empatia to inna kwestia.
> Jeśli chodzi o mnie, to jestem niezwykle wrażliwa i empatyczna, ALE jestem
> jednocześnie _bardzo_ silnym człowiekiem (pomijając stan mojego zdrowia
> fizycznego), pokładającycm wiarę w Bogu i w drugim człowieku. Boga
> dostrzegam w _każdym_. I w globie, i w Tobie. Tak więc mój stosunek do
> ludzi nie ma nic wspólnego z moją delikatnością, jednak już ze świadomością
> kruchości życia człowieka, jak najbardziej.
> >
> > Niemniej, z całą pewnością nie należę do osób, które zamiatają pod
> > dywan tolerancji zachowania właściwe globowi, przypisując w gorszym
> > wypadku usprawiedliwiając 'podmiot'...
> >
> Nie wiem, dlaczego kierujesz do mnie te słowa.
> Skoro już na to się decydujesz, to wypadałoby poprzeć swoją opinię jakimiś
> "dowodami".
> Nigdy nic nie zamiatałam pod dywan i żadnych negatywnych zachowań globa nie
> usprawiedliwiałam, wręcz przeciwnie. Zawsze jasno wyrażałam swoje odmienne
> zdanie, gdy takowe miałam, i wzburzenie jego wulgaryzmami stosowanymi
> względem grupowiczów, w tym wobec mnie, jak i względem różnych grup czy
> wspólnot. Poza tym wszystkim jednak, nigdy przenigdy nie zapominałam o tym,
> że glob to _człowiek_. Podkreślałam to nie raz i nie dwa. Poza tym
> niejednokrotnie się z Nim w wielu kwestiach zgadzałam i zgadzam nadal.
> >
> > może
> > lekkie nierozgarnięcieeeeem...a może złym wychowanieeeeem...a może
> > tym, a może siamtym, oby tylko nie nazwać
> > sprawy po imieniu i uchodzić za dobrego duszka co to nikogo nawet
> > kwiatkiem....
> > To sie miła Fragile nie sprawdza, nie sprawdza na globie - to pewne.
> > Ile zakład, że jak zaczniecie newrlgiczny dla niego temat i np
> > Ikselka do której
> > ma niewątpliwą słabość, stanie po stonie jego urojonych przeciwników,
> > to zjedzie ją
> > jak' szmate', jak jeszcze niespełna rok temu?- to tylko kwestia czasu-
> > wierz mi. Zresztą jeszcze nie raz to zobaczycie. :)
> > Do mnie kochanieńka(pozwolę sobie na poufałość) docierają argumenty
> > rzeczowe choć często bolesne.
> > Do globa nie docierają argumenty żadne, ani po dobroci ani po chamsku.
> > Czy przybierzesz wobec niego pozycję oskarżyciela czy obrońcy, czy
> > jesteś katolikiem czy satanistą czy wierzysz w Świteźa, czy jesteś
> > solidnie wykształcony czy po podstawówce, glob
> > w napadzie chorego pieniactwa, zmiesza cię z błotem. Nie twierdzę, że
> > w realu posuwa sie do przemocy, bardziej skłaniałabym sie do tego, że
> > działa na zasadzie 'burka na łańcuchu', niemniej nie wiem, za co
> > garował - nie raz jak słyszę. W każdym razie, jak przyjdzie co do
> > czego, dostanie ci się wiąchą wulgaryzmów wcale nie za to, że nie masz
> > rację albo jej nie masz, dostanie ci się nie za to, że masz odmienne
> > zdanie od niego, poglądy i myśli i działanie - taki stan umysłu jest
> > właściwy chorobie umysłowej.
> >
> Tego _nie wiesz_.
> Masz prawo sobie tak w duchu myśleć, w tym i o mnie, nie masz jednak prawa
> stawiać tutaj żadnej diagnozy, i używać czyjejś np. (wg Ciebie) choroby
> jako argumentu przetargowego na niekorzyść, jak sama twierdzisz, osoby
> chorej. A tak to wyglądało. Masz coś przeciwko chorym psychicznie?
> >
> > Gdyby, chcieć tolerować takie zachowania, w realnym świecie, to jaki
> > sens
> > miały by instytucje takie jak komenda p czy sąd i zakłady takie jak
> > myjka, zakład karny czy oz?
> > Ja, nie toleruje chamstwa, przemocy i innych aspołecznych poczynań w
> > realu
> > (choć nie jestem święta i mogę czasem sama walnąć babola), nie
> > przechodząc
> > obojętnie wobec różnych sytuacji, dlaczego więc tu, miałabym
> > zachowywać się inaczej?
> > Widzisz, zdanie na różne tematy możemy mieć diametralnie odrębne, ale
> > dzięki temu, że
> > każdy cywilizowany i zdrowy na umyśle człowiek stara trzymać sie
> > jakichś norm
> > to nie mamy tu Sudanu czy Angoli. Równiez uważam, ze globowi nalezy
> > pomóc, w pierwszym rzędzie przestać tolerować jago agresję tu.
> >
> Nadal nie rozumiem, dlaczego akurat do mnie kierujesz _te_ słowa, ale
> trudno. Najwyraźniej nie znasz mojej postawy względem "chamstwa, przemocy i
> innych aspołecznych poczynań", być może nie znasz mojej postawy wobec osób
> chorych i poszkodowanych, a być może po prostu się nie rozumiemy.
> >
> > ..
> >> Pomysleć to sobie można sporo, ale od myśli do słów i czynów daleka droga.
> >> Potraktowałabym globa tak, jak sama chciałabym być traktowana. A gdyby
> >> potrzebował pomocy, postarałabym się mu pomóc, na miarę swoich możliwości.
> >
> > Owszem. Tyle, że chyba zdajesz sobie sprawę z tego, że nie każdy
> > chory, ma siadomość swego stanu, paradoksalnie, im gorszy stan
> > tym zajadlejsze wyparcie. Gdybym ja ,ujmując kolokwialnie
> > "zwariowała" do szczętu
> > do tego stopnia, ze biegałabym naga z nozem po ulicach, to byłabym
> > naprawdę wdzieczna
> > każdmu, kto by mnie złapał, jak trzeba skrępował do krwi ręce i
> > zawiózł tam, gdzie mój stan sie polepszy.
> > Z cała pewnością empatia ze strony postronnych obserwatorów nie
> > byłoby, bierne przygladanie sie
> > jak mojej hańbie i temu jak przez brak poczytalności, robie sobie ku
> > ku...no i innym też, jest
> > prawdopodobieństwo. Ja Fragile, tak pojmuję współczucie i empatie.
> >
> Ok. A co to ma wspólnego z globem i ze mną?
> I co wobec powyższego proponujesz?
> Uważasz, że glob może wymagać skrępowania kaftanem bezpieczeństwa, i
> uważasz, że miałabyś prawo mu to zafundować, w ramach pomocy? Znasz Go?
> Widujesz Go codziennie, by móc jednoznacznie stwierdzić, że potrzebuje
> natychmiastowej pomocy psychiatrycznej? Wiesz w jakim faktycznie jest
> stanie? I wreszcie - chcesz Mu pomóc czy nie? I jeśli chcesz - to w jaki
> sposób? Żądając publicznego okazywania się dokumentacją medyczną??
> Zaszokowałaś mnie tamtymi wypowiedziami, dlatego w ogóle odezwałam się w
> tym wątku.
> >
> > Fakt, on kiedyś potrafił mnie
> > dośc poważnie wyprowadzić z równowagi i łapie sie na tym, żeby mu
> > dowalić...przyznaje sie, ale gdzieś tam głebiej, żal mi go, ale nie
> > jako
> > globa kryminała, globa który uważa sie za jakąś elitę, a jako chorego
> > człowieka.
> >
> Żal Ci Go, i dlatego chcesz się _tutaj_ wnikliwie przyjrzeć Jego
> dokumentacji medycznej...
> >
> >>> Czyżbyście panie nie zasugerowały podmiotowi zbadania w PZP?
> >>
> >> Nie mam prawa.
> >> Chyba, że prosiłby o tego typu radę i pomoc.
> >
> > Nie. Wile osób, nie zdaje sobie sprawy, ze swojego stanu.
> > Dla niech to nie oni odstają zachowaniem od społeczeństawa, tylko
> > społeczeństwo
> > odstaje od ich myślenia i zachowania - oczywiście dla niech jedynie
> > słusznego.
> > Stąd pieniactwo i frustracja, ujawniająca sie czesto dużą agresją.
> > Więc jeszcze raz. Bezczynność lub obojętność, tolerancja takiemu
> > zachowaniu,
> > utwierdza go tylko w jego świecie.
> >
> Nic z Twojej wypowiedzi na temat bezczynności i obojetności nie wynika,
> ponieważ imo wypowiedź ta w żaden de facto sposób nie pomaga globowi,
> którego podobno Ci żal.
> Natomiast nie zauważasz chyba, że Mu w pewnym sensie szkodzisz. Twoje
> wypowiedzi wzmagają Jego "agresję". Nie wiem, co chcesz osiągnąć, ale nie
> wydaje mi się, by coś pozytywnego mogło z tego wyniknąć. Chyba, że jesteś
> wykwalifikowanym psychoterapeutą i stosujesz pseudo terapię pseudo
> prowokatywną ;), no ale tak ewidentnie nie jest, ponieważ glob tego typu
> terapii nie potrzebuje :)
> >
> >>> Do ciebie Fragile nic nie mam, ale prosze byś myslała i oceniała moje
> >>> argumenty z szerszej perspektywy niż dwóch ostatnich postów.
> >> Niestety, przeczytałam tylko 2 lub 3 Twoje posty.
> >> Mam spore zaległości.
> >
> > Ja nie prosiłam byś ocenieła moje posty do globa
> > z perspektywy tego co ja tu dotad napisałam, a oceniał
> > moje posty do niego z perspektywy tego jak on was traktuje.
> >
> Rozumiem, że u podłoża Twoich wypowiedzi skierowanych zarówno do globa, jak
> i do mnie, czy do Ikselki, leżą ogromne pokłady empatii i współczucia?
> Trudno jednak tę empatię i współczucie dostrzec w słowach, które kierujesz
> do globa. No niestety. Ja dostrzegam tam ewidentną próbę ataku i "dobicia"
> człowieka. Oczywiście tylko Ty najlepiej znasz intencje swoich słów. Jednak
> imo nie powinnaś zapominać, że to odbiorca ostatecznie je interpretuje,
> dlatego też ich dobór powinien być imo... "staranniejszy", że o formie nie
> wspomnę. Wszak nasze wypowiedzi zawsze świadczą o nas. Co w sercu, to w ...
> poscie.
> >
> >> Pozdrawiam,
> >> M.
> >
> > Ja również kłaniam się.
> >
> Pozdrawiam,
> M.

Frygielka ja cię proszę. Przestań być do zbrodniarzy tolerancyjna. Ona
nie jest człowiekiem, bycie człowiekiem normuje kultura , Ona jest
poza kulturą.
Zresztą część dała radę przeczytać ten wypis, więc ona walczy o to
aby zdrowego trzymać na zakładzie psychiatrycznym, bo jest ''
mądrzejsza'' od psychiatrów. Przecież o tym piszę, że prześladowany
jest przez to bydło, które z głupoty i nienawiści non stop pomawia
ludzi kultury ze swoich urojeń i są zamykani do więzień. Frygielka
gdyby ta chołota nie prześladowała ludzi kultury, to nie był bym w
więzienie. Ten wątek to udowodnił, że buractwo jak czegoś nie rozumie
to chce ludzi izolować. To świadczy o chorobie psychicznej i należy
wszystko zrobić aby takie odpady Izolować, bo każdego z nas
zaprześladują. Taka jest moja sytułacja, przez takich jako ona
ciemnych pomawiaczy byłem w więzieniu. Więc przestań być do
zwyrodnilców tlorenacyjna, bo tu potrzeba przemocy, bo czują się
bezkarnie i izolować.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1109. Data: 2011-01-07 19:27:29

Temat: Re: Nowy Rok
Od: Stalker <t...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2011-01-07 17:38, glob pisze:
>
>
> glob napisał(a):
>> Ikselka napisał(a):
>>> Dnia Thu, 6 Jan 2011 12:15:38 -0800 (PST), p?rform?rka napisał(a):
>>>
>>>> On 6 Sty, 20:30, Ikselka<i...@g...pl> wrote:
>>>>> Dnia Thu, 6 Jan 2011 11:14:34 -0800 (PST), p?rform?rka napisał(a):
>>>>>
>>>>>> Ile zakład, że jak zaczniecie newrlgiczny dla niego temat i np
>>>>>> Ikselka do której
>>>>>> ma niewątpliwą słabość, stanie po stonie jego urojonych przeciwników,
>>>>>> to zjedzie ją
>>>>>> jak' szmate', jak jeszcze niespełna rok temu?- to tylko kwestia czasu-
>>>>>> wierz mi. Zresztą jeszcze nie raz to zobaczycie. :)
>>>>>
>>>>> No oczywiscie! A kto ma inaczej? Ty też, kiedy Ci na odcisk nastąpić, to
>>>>> zaklniesz siarczyście przynajmniej, choćby nastąpił Ci na niego jakiś
>>>>> ulubiony aniołek. No mam przynajmniej taką nadzieję, bo jeśli w takim
>>>>> przypadku nie zaklniesz, tylko powiesz: "o, jak przyjemnie, zrób mi to
>>>>> jesczze raz, kocham cię", to raczej Ciebie będę omijać z daleka, niż
>>>>> globka, który zaklnie i może op...li.
>>>>
>>>> Słusznie, omijaj mnie, bardzo cie proszę.
>>>
>>> To Ty na mnie wlazłaś, wiec to JA proszę - omijaj mnie. Gdybyś nie wlazła
>>> mi na odcisk, nie spiorunowałabym. Jesli w przyszłosci chcesz tego uniknąć,
>>> nie powtarzaj tego błędu - nie zbliżaj się do mnie zbytnio.
>>
>> Ale z drugiej strony ten wątek w jakimś stopniu oddaje mój los. Bo
>> zobacz jak prostaczka i niezrównoważona psychicznie---jej zachowanie
>> nie są adekwatne z rzeczywistością--- stara się ocenić to czego
>> zupełnie nie rozumie. Z zadartego dupska ,bez żadnej wiedzy, on wiele
>> lepiej co kto mówi. I z tego ''lepiej'' wychodzą zupełne bzdury ,pod
>> którymi kryje się skrajna agresja. A przecież piszę, że przez takie
>> wynaturzenia jestem prześladowany. Ona się pyta za co siedziałem,
>> siedziałem za takie agresywne pomówienia , które ona tutaj uprawia i
>> sama piszę, że osoby niekontrolujące swoich zachowań powinno się
>> izolować. Więc czego się domagam , właśnie tego aby takie
>> niezrównoważone osoby izolowano, stosowano przemoc , czyli do takiej
>> jak Ona, bo ze swojego ograniczonego umysłu pomawiają ludzi o takie
>> cuda o którym się filozofom nie śniło i ten wątek w dużym stopniu to
>> prezentuje. Patologię atakującą elity, bo niezrównoważoną i na tyle
>> ciemną, że wszystkie moje wypowiedzi są deformowane, a na tyle dla
>> niej niejasne, że z tej ciemnoty by mnie izolował. Kurwa o czym ja
>> piszę. Właśnie pisze o takim buractwie jak ona, którzy prześladują
>> ludzi kultury i przez takich siedziałem .
>
>
> Ktoś zaczyna w końcu kumać?
>
> Jeśli ja krytykuje kościół, bo mam wiedzę[ nie wszystkich]
> To jej ciemny umysł odbiera to jak fobię, a moje zachowanie w jej
> oczach nabiera wyrazu, że mogę tą fobią jej też zrobić krzywdę, więc
> pisze jak w pierwszym poście, że takich trzeba izolować. Dlatego jest
> to przykład jak ciemnota agresywnie atakuje ludzi kultury i pomawia,
> bo według niej przyładowa krytyka kk jest niezrównoważeniem.
> A teraz od strony normalnych osób, każdy wie że ten przykładowy kk
> wspaniały w wielu elementach nie jest-szkoła, więc jej ataki są atakmi
> na rozsądek ludzki, atakuje jak niezrównoważona, to czego nie rozumie.
> I dlatego stosuje do takich jak ona bluzgi, bo do takich osób słowa
> nie docierają, bo i tak nie zrozumie. Dlatego domagam się aby wreszcie
> była stosowana przemoc, bo ludzie kultury przez ich bezkarność, takich
> jak ona przesiadują w więzienia, bo coś wiedzą. To jest efekt
> bezkarności , bo co mu zrobisz i dlatego moja sytułacja przypomina
> sytułację Nieznalskiej ciąganej po sądach, za to czego nie namalował,
> a próżbność przecież na malarstwie też się zna--podobno. O tym cały
> czas piszę, dlatego bluzgam na takich jak oni, to strategia, żeby
> czuli się mniej bezkarnie. I w polsce coś z tym trzeba zrobić, bo nas
> wykończą.
>
> Teraz w końcu ktoś rozumie?

Ja cię Glob rozumiem :-)

Strategię opisał całkiem przyzwoicie i nawet podbudowa teoretyczna nie
najgorsza. Więc do samej strategii to się nie ma co przyczepić.

Problemem jest sposób wykorzystania jej przez ciebie. Wybacz, ale ty tą
strategią wymachujesz jak przysłowiowa małpa brzytwą. Bardzo często
odnoszę wrażenie, że bez refleksji, bez zastanowienia, z powodów albo
błahych, albo wręcz urojonych... Gryziesz tą przemocą na lewo i prawo,
często kogo popadnie, a nie komu się należy.

Zobacz globu jak to robi mistrzyni. Znasz Baśki globa, znaczy bloga? :-)
Nie? To popatrz:

http://www.youtube.com/watch?v=UZx1QNuUetE

Stalker

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1110. Data: 2011-01-07 19:44:39

Temat: Re: Nowy Rok
Od: "Ghost" <g...@e...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Stalker" <t...@i...pl> napisał w wiadomości
news:ig7pe2$kj7$1@news.dialog.net.pl...
> Zobacz globu jak to robi mistrzyni. Znasz Baśki globa, znaczy bloga? :-)
> Nie? To popatrz:
>
> http://www.youtube.com/watch?v=UZx1QNuUetE

Gdyby ten film nie byl fake powiedzialnym: "tak celna mistrzyni, drze ryja
na dziewczyne zatrudniona w firmie kogucik."

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry