Strona główna Grupy pl.sci.psychologia Nowy Rok

Grupy

Szukaj w grupach

 

Nowy Rok

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 1301


« poprzedni wątek następny wątek »

381. Data: 2011-01-03 18:12:21

Temat: Re: Nowy Rok
Od: glob <s...@g...com> szukaj wiadomości tego autora


Re: Nowy Rok
Wiadomość:

Paulinka napisał(a):
> glob pisze:
>
> > Moja droga wyzwa�a� mnie od niezr�wnowa�onego i przest�pce, a buractwo
> > strasznie obecnie prze�laduje ludzi, wi�c je�li nie ma dla nich prawa,
> > to my mamy prawo do obrony w�asnej.
>
> Glob nigdzie nie napisa�am, �e jeste� niezr�wnowa�ony ani nigdzie nie
> napisa�am, �e jeste� winny tego, o co Ci� oskar�aj�. Masz prawo si�
> broni�, ale opr�cz praw masz te� obowi�zki wobec innych ludzi np masz
> obowi�zek traktowa� ich z nale�yt� kultur� i powag�, skoro sam chcesz
> by� w ten spos�b traktowany.
>
> --
>
> Paulinka

To przeczytaj swój pierwszy post na tym wątku. A myśleliśmy o ''
ultimatum '' bo pamiętasz tego recydywę co zastraszał ludzi i biegał z
maczetą, policja nie reagowała, więc jak nie ma dla zbira prawa i
zbira nikt nie chce powstrzymać, to go zatłukli. A prezydent ułaskawił
i słusznie, bo sądy boją się, że za ich błędy może dochodzić do
wymierzania sprawiedliwości, więc skazują ludzi broniących się
całkowicie słusznie. Tu sądy przelewają winę na obywateli i tu masz
bardzo nieprawidłową reakcje, jak państwo za swoje błędy każe ludzi.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


Zobacz także


382. Data: 2011-01-03 18:12:58

Temat: Re: Nowy Rok
Od: Paulinka <p...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Ikselka pisze:

>>>>>> po drugie logika...wariata nie mają prawa skazać, bo on nieodpowiada
>>>>>> za siebie. Teraz będziesz pewnie Sądy i psychiatów podważał
>>>>> No i o to dokładnie mi chodzi: logika.
>>>> I ta sławetna logika nakazuje Ci stawiać przez internet wyroki o
>>>> niewinności ?
>>>> Was tutaj naprawdę niektórych pogięło.
>>>> Takie huśtawki nastrojów,
>>>
>>> Z Twoich postów też można wnioskowac huśtawkę nastrojów. Dopiero co np
>>> byłaś wniebowzięta i rozmarzona z powodu zaistnienia stanu błogosławionego
>>> :-)
>> Wiesz co, celuj sobie ze swoim żenującym dowcipem do swoich znajomych. Ok?

> Nie rozumiem, co żenującego powyżej napisałam. Może rozwiniesz?

Gdybym napisała tydzień wcześniej, ze mam raka, a dzisiaj tryskała
dobrym humorem też wzięłabyś to do swojej bogatej palety argumentów o
huśtawce nastrojów?
Już rozumiesz poziom swojego dowcipu?

>>>> niekontrolowana agresja,
>>> Tylko przekleństwa i inwektywy, no hola - agresja to coś więcej.
>> Oczywiście to 'tylko' przekleństwa i inwektywy. Czego się można było
>> więcej po Tobie spodziewać.
>
> Oczywiście. Bo pod byle budką z piwem zapewne też dopatrujesz się agresji.
> Ja nie. Ja po prostu wiem, że niektórzy ludzie, w praktyce zupełnie
> nieagresywni, nie umieją się wyrażać inaczej, niż przy pomocy przekleństw,
> a czasem po prostu nie są w stanie inaczej wyładowywac swych napięć - ale
> od tego do agresji jeszcze cała nieskończoność. Nosz kurwa mać ;-)

Myślę, że globa od panów spod budki z piwem sporo dzieli. I jest to
akurat komplement dla globa.


>>>> na przemian z niczym
>>>> nieuzasadnioną wesołością,
>>> Nie widzę braku uzasadnienia wesołości globka. Jest wesoły kiedy trzeba,
>>> tzn kiedy ma powód.
>> Można być dla niego buraczaną damą z zadartą dupa, a za chwilkę miło
>> konwersować. Przecież to takie logiczne.

> Typowe dla wszystkich zwykłych ludzi, nawet tutaj. Zapomina się urazy. Nie
> powinno się?

Urazy ? O czym Ty piszesz? Ja mówię o o przechodzeniu do porządku
dziennego z wiadra pomyj do słodkiego dziubdziania. Nie to nie jest
normalne.

>>>> nie świadczą o tym, że glob jest chory
>>>> psychicznie, ale na pewno też nie świadczą o tym, ze jest stabilny
>>>> emocjonalnie.
>>> A musi być?
>> Chyba zapomniałaś o czym była mowa. Kilka osób próbuje zwrócić uwagę, ze
>> zachowanie globa może być przyczynkiem do tego, w jakiej sytuacji się
>> znalazł na _własne_ życzenie.
>
> No popatrz, zatem tutaj, reagujac w sposób wyważony na jego paskudne
> (owszem, czasem) zachowanie, jednak nie jesteśmy reprezentatywni dla całego
> społeczeństwa?
> 3-)

Po pierwsze nie całe p.s.p. reaguje w ten sam sposób, a po drugie mamy
obiektywnie większe szanse na kontakt w różnych dyskusjach,
niekoniecznie zapalnych.

>>>> Jeżeli z równą łatwością, co w internecie wybucha w realu
>>>> i równie łatwo posuwa się do gróźb, które większość z nas tutaj na
>>>> p.s.p. traktuje z przymrużeniem oka, to jednak niekoniecznie tak samo
>>>> jak my, muszą na to reagować ludzie z jego otoczenia.
>>> Sugerujesz, że uniewinniający wyrok sądu w RP zależy od permanentnego
>>> przymilania się do sędziego?
>>> 333-)
>> Ty sugerujesz, ze w Polsce sędziowie to debile,
> Gdzie to sugeruję?
>> a cały aparat państwowy
>> to sprzedajne aparatczyki.
>
> O! Jakiś cytat?
> :-)
>> Byłaś łaskawa to nawet podeprzeć jak zwykle
>> przykładem z życia wziętym o złym policjancie i dobrej XL.

> Bo to dobry przykład. Bardzo dobry. TYPOWY.

Raczej stereotypowy. Jak wszystko, czego się dotkniesz.

--

Paulinka

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


383. Data: 2011-01-03 18:20:38

Temat: Re: Nowy Rok
Od: Paulinka <p...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Ikselka pisze:
> Dnia Mon, 03 Jan 2011 18:52:14 +0100, Paulinka napisał(a):
>
>> Ikselka pisze:
>>
>>> Sugerowanie, że jak będzie się miłym i grzecznym dla sędziego, to wyrok
>>> będzie diametralnie lepszy, niż jeśli się będzie wykrzykiwac przekleństwa,
>>> jest takie urocze ;-)
>> Jak się będzie wykrzykiwać przekleństwa, to się wyleci z sali za obrazę
>> Wysokiego Sądu. Myślę, że robisz globowi większą krzywdę, niż jesteś w
>> stanie sobie to wyobrazić.
>
> A ja myślę, że bezpodstawnie posądzasz globka o nieumiejętność
> powstrzymania się od obrazy sądu TYLKO na podstawie jego TUTEJSZYCH
> zachowań.
> TU każdy ma prawo mówić, jak lubi, nie zaś jak musi.

No to mnie zaskoczyłaś, bo sądziłam, że nikt tutaj nie odgrywa żadnej roli.

> Tak samo nie możesz np MNIE posądzać, że w sądzie będę wymachiwać emocjami.
> od tego mam grupy. Byłam w sądzie kilka razy, w sprawie dla mnie dosyć
> bulwersującej, bo dotyczącej testamentu mojej mamy na moja korzyść i jego
> podważania przez pozostałych spadkobierców (obdarzonych zresztą przez mamę
> za życia, ja byłam wtedy pominięta, bo to oni mieli się opiekowac
> rodzicami, czego zresztą nie dopełnili i stąd testament mamy post factum
> tego) - moje zachowanie było nienaganne i wyważone, byłam odbierana jako
> "żelazna dama" - to określenie jednego ze świadków :-)
> Który z moich wizerunków jest prawdziwy? - tamten w sądzie czy ten mój
> tutaj? Możesz stwierdzić? Nie. Możesz tylko nie uwierzyć w tamten, bo takie
> jest Twoje do mnie nastawienie, ze popsułoby Ci to pracowicie konstruowaną
> układankę na mój temat 3-)

Pewne sytuacje wymagają określonego zachowania. Myślę, że dla osób
dojrzałych i dorosłych nie powinno to być żadne zaskoczenie.

--

Paulinka

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


384. Data: 2011-01-03 18:22:19

Temat: Re: Nowy Rok
Od: medea <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2011-01-03 18:46, glob pisze:

> Nie od dupy tylko ciebie informuje o źródłach prześladowania. Tak jak
> mieliście wizje do Ikselci, że musi być bardzo bita gdy ogłaszała

To zdaje się Ty tak uważałeś i pisałeś. Ja nigdy.
I co - teraz postanowiłeś trenować kolejne wcielenie?

> siebie za wyjątkową, to ogłaszanie to wyjście ze steretypów i dlatego
> tak biedna Ikselcia była kopana. Tak więc ma w sobie coś co pozwala
> jej się realizować na przekór społeczeństwa. Więc glob ciągle staje
> poza społeczeństwem ...no pomyśl , moje życie jest już czystą
> twórczością.

Tak tak, glob.

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


385. Data: 2011-01-03 18:24:06

Temat: Re: Nowy Rok
Od: medea <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2011-01-03 19:02, glob pisze:

> Może to że jesteś namiętną kobietom, wyrzuca ciebie z zastrachanych,
> mało ekspresyjnych ludzi, może powinnaś pomyśleć o jakieś twórczości,
> coś w co przelejesz i wyrazisz siebie.

No proszę, widzę że moje rady już puszczasz w świat. Może sam z nich
skorzystaj, co? ;-P

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


386. Data: 2011-01-03 18:24:22

Temat: Re: Nowy Rok
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Mon, 03 Jan 2011 19:12:58 +0100, Paulinka napisał(a):

> Ikselka pisze:
>
>>>>>>> po drugie logika...wariata nie mają prawa skazać, bo on nieodpowiada
>>>>>>> za siebie. Teraz będziesz pewnie Sądy i psychiatów podważał
>>>>>> No i o to dokładnie mi chodzi: logika.
>>>>> I ta sławetna logika nakazuje Ci stawiać przez internet wyroki o
>>>>> niewinności ?
>>>>> Was tutaj naprawdę niektórych pogięło.
>>>>> Takie huśtawki nastrojów,
>>>>
>>>> Z Twoich postów też można wnioskowac huśtawkę nastrojów. Dopiero co np
>>>> byłaś wniebowzięta i rozmarzona z powodu zaistnienia stanu błogosławionego
>>>> :-)
>>> Wiesz co, celuj sobie ze swoim żenującym dowcipem do swoich znajomych. Ok?
>
>> Nie rozumiem, co żenującego powyżej napisałam. Może rozwiniesz?
>
> Gdybym napisała tydzień wcześniej, ze mam raka, a dzisiaj tryskała
> dobrym humorem też wzięłabyś to do swojej bogatej palety argumentów o
> huśtawce nastrojów?
> Już rozumiesz poziom swojego dowcipu?

Ale skontwiesh, ze glob nie ma powodów do częstej zmiany nastroju? - z
tego, co przeszedł, to same wspomnienia mają prawo go wykańczać nerwowo. A
tutaj się ratuje przed nimi - rozmową z ludźmi o d... marynie choćby.

>
>>>>> niekontrolowana agresja,
>>>> Tylko przekleństwa i inwektywy, no hola - agresja to coś więcej.
>>> Oczywiście to 'tylko' przekleństwa i inwektywy. Czego się można było
>>> więcej po Tobie spodziewać.
>>
>> Oczywiście. Bo pod byle budką z piwem zapewne też dopatrujesz się agresji.
>> Ja nie. Ja po prostu wiem, że niektórzy ludzie, w praktyce zupełnie
>> nieagresywni, nie umieją się wyrażać inaczej, niż przy pomocy przekleństw,
>> a czasem po prostu nie są w stanie inaczej wyładowywac swych napięć - ale
>> od tego do agresji jeszcze cała nieskończoność. Nosz kurwa mać ;-)
>
> Myślę, że globa od panów spod budki z piwem sporo dzieli. I jest to
> akurat komplement dla globa.


No dobrze myslisz - właśnie mi chodziło o naprowadzenie Cię na tę myśl.
Bo pod budką z piwem raczej nie spotykam agresji.


>
>
>>>>> na przemian z niczym
>>>>> nieuzasadnioną wesołością,
>>>> Nie widzę braku uzasadnienia wesołości globka. Jest wesoły kiedy trzeba,
>>>> tzn kiedy ma powód.
>>> Można być dla niego buraczaną damą z zadartą dupa, a za chwilkę miło
>>> konwersować. Przecież to takie logiczne.
>
>> Typowe dla wszystkich zwykłych ludzi, nawet tutaj. Zapomina się urazy. Nie
>> powinno się?
>
> Urazy ? O czym Ty piszesz? Ja mówię o o przechodzeniu do porządku
> dziennego z wiadra pomyj do słodkiego dziubdziania. Nie to nie jest
> normalne.


Jest. Kiedy się uzyskuje zrozumienie, po wcześniejszym tzw trudnym
docieraniu się.


>
>>>>> nie świadczą o tym, że glob jest chory
>>>>> psychicznie, ale na pewno też nie świadczą o tym, ze jest stabilny
>>>>> emocjonalnie.
>>>> A musi być?
>>> Chyba zapomniałaś o czym była mowa. Kilka osób próbuje zwrócić uwagę, ze
>>> zachowanie globa może być przyczynkiem do tego, w jakiej sytuacji się
>>> znalazł na _własne_ życzenie.
>>
>> No popatrz, zatem tutaj, reagujac w sposób wyważony na jego paskudne
>> (owszem, czasem) zachowanie, jednak nie jesteśmy reprezentatywni dla całego
>> społeczeństwa?
>> 3-)
>
> Po pierwsze nie całe p.s.p. reaguje w ten sam sposób, a po drugie mamy
> obiektywnie większe szanse na kontakt w różnych dyskusjach,
> niekoniecznie zapalnych.


Większe, niż pani sędzina w sądzie?


>
>>>>> Jeżeli z równą łatwością, co w internecie wybucha w realu
>>>>> i równie łatwo posuwa się do gróźb, które większość z nas tutaj na
>>>>> p.s.p. traktuje z przymrużeniem oka, to jednak niekoniecznie tak samo
>>>>> jak my, muszą na to reagować ludzie z jego otoczenia.
>>>> Sugerujesz, że uniewinniający wyrok sądu w RP zależy od permanentnego
>>>> przymilania się do sędziego?
>>>> 333-)
>>> Ty sugerujesz, ze w Polsce sędziowie to debile,
>> Gdzie to sugeruję?
>>> a cały aparat państwowy
>>> to sprzedajne aparatczyki.
>>
>> O! Jakiś cytat?
>> :-)
>>> Byłaś łaskawa to nawet podeprzeć jak zwykle
>>> przykładem z życia wziętym o złym policjancie i dobrej XL.
>
>> Bo to dobry przykład. Bardzo dobry. TYPOWY.
>
> Raczej stereotypowy. Jak wszystko, czego się dotkniesz.

Już Ty mi nie tłumacz, jaka nasza policja jest cacy.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


387. Data: 2011-01-03 18:26:36

Temat: Re: Nowy Rok
Od: medea <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2011-01-03 18:54, Ikselka pisze:
> Dnia Mon, 3 Jan 2011 09:46:20 -0800 (PST), glob napisał(a):
>
>> Re: Nowy Rok
>> Wiadomość:
>>
>> medea napisał(a):
>>> W dniu 2011-01-03 14:17, glob pisze:
>>>
>>>> Spo�ecze�stwo gwa�ci szczero�� ludzi kt�rzy maj�
osi�gni�cia, ludzie
>>>> nawet ukrywaj� maj�tki tak si� boj� przyzna�, �e co� osi�gneli i
>>>> tworzycie ludziom fa�szyw� rzeczywisto��.
>>>
>>> Glob, ale ty zaczynasz od d... strony, �e si� tak brzydko wyra��. Ale
>>> r�b, jak chcesz.
>>>
>>> Ewa
>>
>> Nie od dupy tylko ciebie informuje o źródłach prześladowania. Tak jak
>> mieliście wizje do Ikselci, że musi być bardzo bita
>
> Ba - zamknięta w 4 ścianach, oświeconego świata nie widząca :-D
>
>> gdy ogłaszała
>> siebie za wyjątkową, to ogłaszanie to wyjście ze steretypów
>
> No przeciez pisałam o tym - włąśnie o to chodzi :-)
>
>> i dlatego
>> tak biedna Ikselcia była kopana.
>
> NIgdy. To ONI kopali, ale kogo? kogo? czy chociaż sami wiedzą? Bo do mnie
> żadne "kopy" nie trafiły na pewno :-)
>
>> Tak więc ma w sobie coś co pozwala
>> jej się realizować na przekór społeczeństwa. Więc glob ciągle staje
>> poza społeczeństwem ...no pomyśl , moje życie jest już czystą
>> twórczością.
>
> Globuś, jesteśmy Wielkimi Ptakami z filmiku Vilar :-)

Iksi, opanuj się. Ty masz życie poukładane i sobie możesz fikać, bo tak
naprawdę stoisz na twardym gruncie. Ale glob nie. Naprawdę tego nie
widzisz i nie rozumiesz sytuacji?

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


388. Data: 2011-01-03 18:26:53

Temat: Re: Nowy Rok
Od: vonBraun <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Ikselka wrote:

> Dnia Mon, 3 Jan 2011 09:49:42 -0800 (PST), glob napisał(a):
>
>
>>Ikselka napisał(a):
>>
>>>Dnia Mon, 3 Jan 2011 09:39:41 -0800 (PST), glob napisaďż˝(a):
>>>
>>>
>>>>Ikselka napisaďż˝(a):
>>>>
>>>>>Dnia Mon, 03 Jan 2011 18:25:30 +0100, Paulinka napisaďż˝(a):
>>>>>
>>>>>
>>>>>>Ikselka pisze:
>>>>>>
>>>>>>>Dnia Mon, 3 Jan 2011 07:17:03 -0800 (PST), glob napisaďż˝(a):
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>>po drugie logika...wariata nie majďż˝ prawa skazaďż˝, bo on nieodpowiada
>>>>>>>>za siebie. Teraz b�dziesz pewnie S�dy i psychiat�w podwa�a�
>>>>>>>
>>>>>>>No i o to dok�adnie mi chodzi: logika.
>>>>>>
>>>>>>I ta s�awetna logika nakazuje Ci stawia� przez internet wyroki o
>>>>>>niewinno�ci ?
>>>>>>Was tutaj naprawd� niekt�rych pogi�o.
>>>>>>Takie hu�tawki nastroj�w,
>>>>>
>>>>>
>>>>>Z Twoich post�w te� mo�na wnioskowac hu�tawk� nastroj�w. Dopiero co
np
>>>>>by�a� wniebowzi�ta i rozmarzona z powodu zaistnienia stanu
b�ogos�awionego
>>>>>:-)
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>>niekontrolowana agresja,
>>>>>
>>>>>Tylko przekle�stwa i inwektywy, no hola - agresja to co� wi�cej.
>>>>>
>>>>>
>>>>>>na przemian z niczym
>>>>>>nieuzasadnion� weso�o�ci�,
>>>>>
>>>>>Nie widz� braku uzasadnienia weso�o�ci globka. Jest weso�y kiedy trzeba,
>>>>>tzn kiedy ma pow�d.
>>>>>
>>>>>
>>>>>>nie �wiadcz� o tym, �e glob jest chory
>>>>>>psychicznie, ale na pewno te� nie �wiadcz� o tym, ze jest stabilny
>>>>>>emocjonalnie.
>>>>>
>>>>>
>>>>>A musi byďż˝?
>>>>>
>>>>>
>>>>>>Je�eli z r�wn� �atwo�ci�, co w internecie wybucha w realu
>>>>>>i r�wnie �atwo posuwa si� do gr�b, kt�re wi�kszo�� z nas tutaj
na
>>>>>>p.s.p. traktuje z przymru�eniem oka, to jednak niekoniecznie tak samo
>>>>>>jak my, muszďż˝ na to reagowaďż˝ ludzie z jego otoczenia.
>>>>>
>>>>>Sugerujesz, �e uniewinniaj�cy wyrok s�du w RP zale�y od permanentnego
>>>>>przymilania si� do s�dziego?
>>>>>333-)
>>>>
>>>>Trochďż˝ ironizuje z Medei, bo Ona jest taka pocieszna w tych swoich
>>>>sterotypach.;)
>>>
>>>Sugerowanie, �e jak b�dzie si� mi�ym i grzecznym dla s�dziego, to wyrok
>>>b�dzie diametralnie lepszy, ni� je�li si� b�dzie wykrzykiwac
przekle�stwa,
>>>jest takie urocze ;-)
>>
>>Nie można w sądzie kląć bo posadzą za obrazę sądu, Oni robią ze mnie
>>gorsze jakieś dziwadło niż jestem. Zachowuje się normalnie, chociaż
>>często orginalnie.
>
>
> Tak przypuszczam - tzn że na sali sądowej potrafisz się powstrzymać. Tu nie
> musisz :-)

Tak nawiasem to Globek pisał mi, że w realu zachowuje się dość podobnie
jak tu, co więcej, chce walczyc po swojemu "tak aby mógł sobie spojrzeć
w oczy". Tak więc, jednego mogę być pewien, że po wszystkim będzie mógł
sobie spojrzeć w oczy, zaś jak zaś poradzi sobie z tym problemem system
sprawiedliwości to boję sie myśleć ;-)

pozdrawiam
vonBraun

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


389. Data: 2011-01-03 18:27:00

Temat: Re: Nowy Rok
Od: glob <s...@g...com> szukaj wiadomości tego autora



medea napisał(a):
> W dniu 2011-01-03 18:46, glob pisze:
>
> > Nie od dupy tylko ciebie informuje o �r�d�ach prze�ladowania. Tak jak
> > mieli�cie wizje do Ikselci, �e musi by� bardzo bita gdy og�asza�a
>
> To zdaje si� Ty tak uwa�a�e� i pisa�e�. Ja nigdy.
> I co - teraz postanowi�e� trenowa� kolejne wcielenie?
>
> > siebie za wyj�tkow�, to og�aszanie to wyj�cie ze steretyp�w i dlatego
> > tak biedna Ikselcia by�a kopana. Tak wi�c ma w sobie co� co pozwala
> > jej si� realizowa� na przek�r spo�ecze�stwa. Wi�c glob ci�gle staje
> > poza spo�ecze�stwem ...no pomy�l , moje �ycie jest ju� czyst�
> > tw�rczo�ci�.
>
> Tak tak, glob.
>
> Ewa

Jesteś bardziej sobą, bardziej świadoma jak nie ulegasz steretypom, ty
też powinnaś się rozchwalić do rozpuku, dobrze się ze sobą poczujesz,
może nawet coś obudzisz.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


390. Data: 2011-01-03 18:28:44

Temat: Re: Nowy Rok
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Mon, 03 Jan 2011 19:20:38 +0100, Paulinka napisał(a):

> Ikselka pisze:

>> (...)Tak samo nie możesz np MNIE posądzać, że w sądzie będę wymachiwać emocjami.
>> od tego mam grupy. Byłam w sądzie kilka razy, w sprawie dla mnie dosyć
>> bulwersującej,(...)byłam odbierana jako
>> "żelazna dama" - to określenie jednego ze świadków :-)
>> Który z moich wizerunków jest prawdziwy? - tamten w sądzie czy ten mój
>> tutaj? Możesz stwierdzić? Nie. Możesz tylko nie uwierzyć w tamten, bo takie
>> jest Twoje do mnie nastawienie, ze popsułoby Ci to pracowicie konstruowaną
>> układankę na mój temat 3-)
>
> Pewne sytuacje wymagają określonego zachowania. Myślę, że dla osób
> dojrzałych i dorosłych nie powinno to być żadne zaskoczenie.

A pisanie w grupach to oczywiście zobowiązanie do ścisłego trzymania się
swojego realnego, dorosłego, dojrzałego wizerunku, pod rygorem...???
3-)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


 

strony : 1 ... 30 ... 38 . [ 39 ] . 40 ... 50 ... 90 ... 131


« poprzedni wątek następny wątek »


Wyszukiwanie zaawansowane »

Starsze wątki

WSZYSTKIM
Do siego!
MALE CZARNIAWE...
"Wolność wyznania" w Polsce w XXI w.
O asertwnosvci, kiedy linie sa zaklocane

zobacz wszyskie »

Najnowsze wątki

Dlaczego faggoci są źli.
samotworzenie umysłu
Re: Zachód sparaliżowany
Irracjonalność
Jak z tym ubogacaniem?

zobacz wszyskie »