Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.nask.pl!
news.nask.org.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!not-for-mail
From: Paulinka <p...@w...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Nowy Rok
Date: Mon, 03 Jan 2011 19:12:58 +0100
Organization: ATMAN
Lines: 92
Message-ID: <ift3jh$3b0$6@node1.news.atman.pl>
References: <iflia5$j62$1@node1.news.atman.pl>
<4d2109b3$0$2461$65785112@news.neostrada.pl>
<e...@f...googlegroups.com>
<ifs2p9$iui$1@usenet.news.interia.pl>
<5...@2...googlegroups.com>
<ifs7sv$tm9$1@node1.news.atman.pl> <ifs8ch$nhd$1@speranza.aioe.org>
<e...@k...googlegroups.com>
<ifscj3$468$1@speranza.aioe.org> <ifscub$7mg$1@news.onet.pl>
<4d21c192$0$2445$65785112@news.neostrada.pl>
<14rd8o7snxkok.16jjoqoeh5rnr$.dlg@40tude.net>
<ifsnr0$kd4$1@usenet.news.interia.pl>
<4...@4...net>
<ifsomi$llo$1@usenet.news.interia.pl>
<7...@v...googlegroups.com>
<5anx9edecafy$.16sh4m9y2vh22.dlg@40tude.net>
<ift0qh$3b0$1@node1.news.atman.pl>
<1cb106rz1jb1o$.1ouv6yosqge76$.dlg@40tude.net>
<ift1q3$3b0$2@node1.news.atman.pl>
<1i5xxgv1g7zhp$.1xzvtg57ek77v$.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: nat3.finemedia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1294078385 3424 188.122.20.27 (3 Jan 2011 18:13:05 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 3 Jan 2011 18:13:05 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (Windows/20100228)
In-Reply-To: <1i5xxgv1g7zhp$.1xzvtg57ek77v$.dlg@40tude.net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:575498
Ukryj nagłówki
Ikselka pisze:
>>>>>> po drugie logika...wariata nie mają prawa skazać, bo on nieodpowiada
>>>>>> za siebie. Teraz będziesz pewnie Sądy i psychiatów podważał
>>>>> No i o to dokładnie mi chodzi: logika.
>>>> I ta sławetna logika nakazuje Ci stawiać przez internet wyroki o
>>>> niewinności ?
>>>> Was tutaj naprawdę niektórych pogięło.
>>>> Takie huśtawki nastrojów,
>>>
>>> Z Twoich postów też można wnioskowac huśtawkę nastrojów. Dopiero co np
>>> byłaś wniebowzięta i rozmarzona z powodu zaistnienia stanu błogosławionego
>>> :-)
>> Wiesz co, celuj sobie ze swoim żenującym dowcipem do swoich znajomych. Ok?
> Nie rozumiem, co żenującego powyżej napisałam. Może rozwiniesz?
Gdybym napisała tydzień wcześniej, ze mam raka, a dzisiaj tryskała
dobrym humorem też wzięłabyś to do swojej bogatej palety argumentów o
huśtawce nastrojów?
Już rozumiesz poziom swojego dowcipu?
>>>> niekontrolowana agresja,
>>> Tylko przekleństwa i inwektywy, no hola - agresja to coś więcej.
>> Oczywiście to 'tylko' przekleństwa i inwektywy. Czego się można było
>> więcej po Tobie spodziewać.
>
> Oczywiście. Bo pod byle budką z piwem zapewne też dopatrujesz się agresji.
> Ja nie. Ja po prostu wiem, że niektórzy ludzie, w praktyce zupełnie
> nieagresywni, nie umieją się wyrażać inaczej, niż przy pomocy przekleństw,
> a czasem po prostu nie są w stanie inaczej wyładowywac swych napięć - ale
> od tego do agresji jeszcze cała nieskończoność. Nosz kurwa mać ;-)
Myślę, że globa od panów spod budki z piwem sporo dzieli. I jest to
akurat komplement dla globa.
>>>> na przemian z niczym
>>>> nieuzasadnioną wesołością,
>>> Nie widzę braku uzasadnienia wesołości globka. Jest wesoły kiedy trzeba,
>>> tzn kiedy ma powód.
>> Można być dla niego buraczaną damą z zadartą dupa, a za chwilkę miło
>> konwersować. Przecież to takie logiczne.
> Typowe dla wszystkich zwykłych ludzi, nawet tutaj. Zapomina się urazy. Nie
> powinno się?
Urazy ? O czym Ty piszesz? Ja mówię o o przechodzeniu do porządku
dziennego z wiadra pomyj do słodkiego dziubdziania. Nie to nie jest
normalne.
>>>> nie świadczą o tym, że glob jest chory
>>>> psychicznie, ale na pewno też nie świadczą o tym, ze jest stabilny
>>>> emocjonalnie.
>>> A musi być?
>> Chyba zapomniałaś o czym była mowa. Kilka osób próbuje zwrócić uwagę, ze
>> zachowanie globa może być przyczynkiem do tego, w jakiej sytuacji się
>> znalazł na _własne_ życzenie.
>
> No popatrz, zatem tutaj, reagujac w sposób wyważony na jego paskudne
> (owszem, czasem) zachowanie, jednak nie jesteśmy reprezentatywni dla całego
> społeczeństwa?
> 3-)
Po pierwsze nie całe p.s.p. reaguje w ten sam sposób, a po drugie mamy
obiektywnie większe szanse na kontakt w różnych dyskusjach,
niekoniecznie zapalnych.
>>>> Jeżeli z równą łatwością, co w internecie wybucha w realu
>>>> i równie łatwo posuwa się do gróźb, które większość z nas tutaj na
>>>> p.s.p. traktuje z przymrużeniem oka, to jednak niekoniecznie tak samo
>>>> jak my, muszą na to reagować ludzie z jego otoczenia.
>>> Sugerujesz, że uniewinniający wyrok sądu w RP zależy od permanentnego
>>> przymilania się do sędziego?
>>> 333-)
>> Ty sugerujesz, ze w Polsce sędziowie to debile,
> Gdzie to sugeruję?
>> a cały aparat państwowy
>> to sprzedajne aparatczyki.
>
> O! Jakiś cytat?
> :-)
>> Byłaś łaskawa to nawet podeprzeć jak zwykle
>> przykładem z życia wziętym o złym policjancie i dobrej XL.
> Bo to dobry przykład. Bardzo dobry. TYPOWY.
Raczej stereotypowy. Jak wszystko, czego się dotkniesz.
--
Paulinka
|