Użytkownik "Stalker" <t...@i...pl> napisał w wiadomości
news:hj2fg5$399$1@news.dialog.net.pl...
> Chiron pisze:
>> Użytkownik "Stalker" <t...@i...pl> napisał w wiadomości
>> news:hj2eg2$2g2$1@news.dialog.net.pl...
>>> Chiron pisze:
>>>
>>>> http://www.michalkiewicz.pl/tekst.php?tekst=1093
>>>
>>> Michalkiewicz chyba powinien zacząć pisać pod nickiem:
>>> Dr Strangelove... czyli jak przekroczyłem granice rozsądku i trochę mi
>>> strzelił bezpiecznik
>>>
>>> Stalker
>>
>> Oczywiście- w Twojej opinii. W mojej- w żadnym razie- nie. Ja się zgadzam
>> z większością chyba jego tekstów. A propos - czytałeś jeden z jego
>> ostatnich artykułów o działalności powiernictwa pruskiego i ile pozwów-
>> póki co, do polskich sądów- przygotowali? Wiesz, do czego "piję"?
>
> "...Wprawdzie już przed laty publicznie ostrzegałem przed taką akcją ze
> strony niemieckiej, ale optymistycznie zakładałem, że będzie ona
> prowadzona przed trybunałem w Strasburgu..."
>
> I była. Powiernictwo Pruskie odniosło tam spektakularną klęskę.
> I to już jakis czas temu...
>
> http://www.rp.pl/artykul/157641,202701_Powiernictwo_
Pruskie_przegralo_w_Strasburgu_.html
>
> "...Tymczasem okazało się, że lekceważone przez naszych durniów
> Powiernictwo Pruskie jednak lepiej spenetrowało istniejące możliwości i
> obecną akcję rewindykacyjną z powodzeniem prowadzi przed sądami polskimi,
> które orzekają na korzyść niemieckich powodów...."
>
> No to czekam na pierwsze pozwy i pierwsze orzeczenia na korzyść
> wypędzonych*... Wtedy zobaczymy
Wielu prawników wskazywało wtedy, że to jest klęska Polski. Klęska, która
polega na tym, iż obcy wymiar sprawiedliwości orzekł, że nie czuje się
kompetentny obecnie - podkreślam: OBECNIE do rozstrzygania tych spraw.
Czyli: obcy trybunał póki co nie uznał się za kompetentny, a Polska- zamiast
protestować, jakim ku...a prawem w ogóle obcy sąd wziął te papiery w swoje
łapska- odtrąbili zwycięstwo. Teraz przecież powiernictwo pruskie może
ponowić swoje pozwy przed tym trybunałem- i- kto wie- może uzna się on za
kompetentny tym razem.



> * Nie wiem co Michalkiewicz miał na myśli pisząc o "orzekaniu na korzyść
> niemieckich powodów". Przyznam szczerze że nie znam żadnego korzystnego
> wyroku odnośnie WYPĘDZONYCH. Są korzystne rozstrzygnięcia w sprawie tzw.
> "późnych przesiedleńców", czyli ludzi, którzy do lat 70-tych byli
> obywatelami Polski, a później na mocy "decyzji Gierka" mogli wyjechać do
> Niemiec i w Polsce zostawili różne zasoby o niewyjaśnionych stosunkach
> prawnych (Agnes Trawny się kłania)

W wielu krajach (także ojczyźnie dzikiego kapitalizmu- USA) funkcjonuje
instytucja "mienia porzuconego"- np po 20 latach. Jako przykład czytałem o
kopalni złota, pozostawionej przez właścicieli- i bodajże po 10 latach
sprzedanej przez stan komuś innemu. Właśnie chodziło o to, żeby jakiś rząd
uchwalił ustawę, która by coś podobnego ustanawiała. Nie tylko. Niemcy
działają konsekwentnie. Zaczęli od mienia porzuconego. Polacy nie
protestują. No to dalej "gotujemy żabę". Pozwy w ilości kilku tysięcy (na
wstępie) są gotowe. Na razie- przed polski sąd.

--
Serdecznie pozdrawiam

Chiron


1. Znaleźć człowieka, z którym można porozmawiać nie wysłuchując banałów,
konowałów, idiotyzmów cwaniackich, łgarstw, fałszywych zapewnień, tanich
sprośności lub specjalistycznych bełkotów "fachowca", dla którego branżowe
wykształcenie plus umiejętność trzymania widelca jest całą jego kulturą,
kogoś bez płaskostopia mózgowego i bez lizusowskiej mentalności- to znaleźć
skarb.
- Waldemar Łysiak

2. Jedyna godna rzecz na świecie twórczość. A szczyt twórczości to tworzenie
siebie
Leopold Staff