Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: XL <i...@g...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: "O Jurku, któremu zabrakło atomów."
Date: Wed, 20 Jan 2010 20:50:21 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 40
Message-ID: <1...@4...net>
References: <hq316hxju01j$.hs7ne998dpk.dlg@40tude.net> <hj1leg$rd6$1@inews.gazeta.pl>
<uoschxba9o0d$.dlg@trenerowa.karma> <hj2dqf$clm$1@news.onet.pl>
<hj2eg2$2g2$1@news.dialog.net.pl> <hj2eqa$fp4$1@news.onet.pl>
<hj2fg5$399$1@news.dialog.net.pl> <hj2gmn$ljj$1@news.onet.pl>
<1...@4...net> <hj2l9j$3lu$1@news.onet.pl>
<hj2o05$8a6$1@news.dialog.net.pl> <hj2r9n$ho5$1@news.onet.pl>
<hj3n5g$gbh$1@news.interia.pl> <hj40kq$q9n$1@news.onet.pl>
<hj3vdv$p4q$1@news.interia.pl>
<h5vxzm76dwy6$.1iuhodq72qzwy.dlg@40tude.net> <hj58jh$j0i$1@news.onet.pl>
<hj6g9d$l70$1@news.interia.pl>
<gief714s25lt$.x6njzz17aod5$.dlg@40tude.net> <hj7hrp$5g6$1@news.onet.pl>
Reply-To: i...@g...pl
NNTP-Posting-Host: aduh63.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1264017023 9653 79.185.245.63 (20 Jan 2010 19:50:23 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 20 Jan 2010 19:50:23 +0000 (UTC)
X-User: ikselk
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:505315
Ukryj nagłówki
Dnia Wed, 20 Jan 2010 19:26:00 +0100, Chiron napisał(a):
> Użytkownik "XL" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:gief714s25lt$.x6njzz17aod5$.dlg@40tude.net...
>> Dnia Wed, 20 Jan 2010 10:19:55 +0100, Stalker napisał(a):
>>
>>> (...)
>>> Stąd wniosek: Tak, Powiernictwo Pruskie jest niegłupie. Korzysta ze
>>> wszystkich możliwości jakie daje im prawo. Będą zakładać pozwy, słać
>>> skargi, robić szum medialny. Czy fakt, że w niektórych sprawach to MY
>>> będziemy przegrywać jest podstawą do zamknięcia sądów?
>>> (...)
>>
>> A nie wziąłeś pod uwagę takiego "myka", że oni wobec Ruskich nie złożą
>> WCALE pozwów, ba, nawet o tym nie myślą, wobec innego, znaczne
>> łatwiejszego
>> i przyjemniejszego dla obu stron rozwiązania: wystarczy, jak się "domówią"
>> z Rosjanami, jak to drzewiej bywało, w kwestii podziału Polski, byle w ten
>> sposób, aby im się wartościowo/powierzchniowo Królewiec zwrócił i żeby się
>> Rosjanom opłaciło. Po co dziś Niemcom Królewiec, wysunięta na wschód,
>> trudna do ewentualnej obrony odnoga, kiedy można w zwartej bryle się
>> skupić, a roszczenia zaspokoić nie tam, lecz na Polsce. Zwarta bryła
>> państwa nie jest zła, jest lepsza stategicznie - patrz sprzedaż Alaski
>> Amerykanom, Rosjanie to wiedzą też i chętnie coś jeszcze prócz Lwowa nam
>> uszczkną, resztę pozostawiając Niemiaszkom. To nic, że dziś już i tak nie
>> odzyskamy powierzchni sprzed II wojny Światowej. Ktoś powiedział, że w
>> ogóle mamy jakąś powierzchnię mieć?
>>:->
>
>
>
>
> Tak a propos- przecież już Kohl z Gorbaczowem rozmawiali o "możliwości
> odsprzedania okręgu królewieckiego Unii Europejskiej"
Ano właśnie. I łącznik wtedy będzie potrzebien...
--
Ikselka.
|