Data: 2007-05-25 17:59:38
Temat: Re: O Prawdzie - warto?
Od: "Maciej Woźniak" <m...@w...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
Użytkownik "Tomasz Dryjanski" <T...@s...o2.pl> napisał w
wiadomości
>>> Nie sprowadzaj Prawdy do wartości True w schemacie blokowym lub drzewie
>>> decyzyjnym :-)
>>
>> Och, oczywiście. To znacznie bardziej wyrafinowana kategoria.
>> Niemniej, podrzędna i lokalna. Taka w sam raz na nasze mózgi.
>> Ani za duża, ani za mała.
>> I z niczym jej nie mylę, niestety. Jeśli dostajesz informację,
>> rozpowszechniasz ją dalej albo blokujesz. Decyzja nieco
>> bardziej rozbudowana niż w klasycznych bramkach logicznych,
>> ale zasada podobna. Jak się zastanowisz, może zgodzisz
>> się, że podstawowe kryteria dla kwestii "rozpowszechnić/
>> blokować" to prawdziwość, istotność i własny interes.
>> A prawdziwość wydaje Ci się taka istotna głównie dlatego,
>> że system sztucznie ją pompuje, coby zrównoważyć lub
>> nawet przeskoczyć kryterium 3, które dla systemu często
>> jest dość destrukcyjne.
>
> Sprowadź wszystko do progów pobudzenia komórek nerwowych, i wygrałeś. ;)
Progi pobudzenia komórek nerwowych są na tym etapie
bez znaczenia.
System jest siecią mózgów, nie komórek nerwowych, i
pobudza mózgi, a nie komórki. Pobudzony mózg blokuje
impuls albo przekazuje dalej, według kryteriów, których
system go nauczył - i w ten sposób system działa.
Zauważ, że impuls tak naprawdę się liczy dopiero, kiedy
przejdzie przez conajmniej kilkaset mózgów - a każdy inny;
w tych warunkach kryteria reakcji pojedynczego mózgu
precyzyjne być nie muszą. Nie muszą także być dopracowane.
I nie są.
|