Sun, 08 Aug 2004 12:52:46 +0000 Natek:

>> >> Robi to wprost. Takie coś potrafię zaakceptować. Zauważ, że
>> >> siebie też może skompromitować. Nie da się ocenić kiedy
>> >> przesadza. Wg mnie cbnet jest znacznie bardziej agresywny. [...]
>> >
>> > Ja tego nie akceptuję.
>>
>> Lepiej żeby uwzględniał obiekcje obiektu.;)
>
> Mniej więcej trafiłeś ;) ale na pewno błędnie identyfikujesz
> 'obiekt'.

Myślałem, że cały czas mowa głównie o obiekcie pt. cbnet.:)
Ew. inne obiekty poza ew. Tobą nie są mi znane.

> Ja wydaję mu się troszkę podobna do jego lubej - stąd
> obserwacja w celu lepszego zrozumienia 'przypadku' :)

Widziałem u kogoś taką myśl:
'Nie ma ludzi są tylko nasze wyobrażenia!'.
Natomiast moim zdaniem większość 'przypadków' jest trywialna,
tylko że niektóre wykazują wiele inwencji, by tę trywialność
maskować.;) Zupełnie nie wiem dlaczego.;)

>> > Ale nie chcę Cię przekonywać - mówiłam: to moja ocena.
>>
>> Niech on Cię przekonuje.;)
>
> Szkoda czasu ;)
>
> * Natek

Może Ty wiesz więcej. Mnie jak na razie przekonuje
<ceu2ov$g0j$1@news.onet.pl>.

Marek