Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Iwon\(K\)a" <i...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: O co biega z kara smierci ?
Date: Thu, 8 Dec 2011 08:15:26 -0600
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 60
Message-ID: <jbqgpf$695$1@inews.gazeta.pl>
References: <jaqfgt$6qd$1@inews.gazeta.pl>
<M...@n...neostrada.pl>
<1p17pceweyotv.12g1dvlq8g3c0$.dlg@40tude.net> <javep1$2v0$1@news.onet.pl>
<f...@4...net> <javrcv$h2p$1@news.onet.pl>
<a2yfpstrxsgf$.1ig22ommzjxy9.dlg@40tude.net>
<jbi4ra$kt2$1@inews.gazeta.pl>
<1eq7fgjg77fqb$.h9ax200qlw3d.dlg@40tude.net>
<jbnulu$bqh$1@inews.gazeta.pl> <jbq2ld$kvs$2@news.icm.edu.pl>
<jbqe4h$pui$1@inews.gazeta.pl> <jbqg78$ie3$1@news.icm.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: adsl-76-223-249-249.dsl.emhril.sbcglobal.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1323353711 6437 76.223.249.249 (8 Dec 2011 14:15:11 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 8 Dec 2011 14:15:11 +0000 (UTC)
Importance: Normal
In-Reply-To: <jbqg78$ie3$1@news.icm.edu.pl>
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V14.0.8117.416
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 14.0.8117.416
X-User: iwonek69
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:616646
Ukryj nagłówki
"medea" <x...@p...fm> wrote in message
news:jbqg78$ie3$1@news.icm.edu.pl...
> W dniu 2011-12-08 14:30, Iwon(K)a pisze:
>> "medea" <x...@p...fm> wrote in message
>> news:jbq2ld$kvs$2@news.icm.edu.pl...
>>> W dniu 2011-12-07 15:54, Iwon(K)a pisze:
>>>>
>>>> Kara smierci powinna byc utrzymana, chociazby przez wzglad na rodzine
>>>> zamordowanego.
>>>> Obserwowalam reakcje kiedy w stanie, w ktorym mieszkam zniesiono kare
>>>> smierci. Byly rodziny, ktore byly z ta decyzja ok, jednak wiekszosc
>>>> byla zawiedziona.
>>>> Czuly sie oszukane. Nie nam oceniac co sie czuje kiedy zyje morderca np
>>>> wlasnego dziecka. I dlatego, takie rodziny imo powinny miec swoj udzial
>>>> w decyzji sadu.
>>>> Odebrano im prawo do uzyskania jakiegos zadoscuczynienia.
>>>
>>> To, co powyżej napisałaś, jest jak najbardziej argumentem, ale PRZECIWKO
>>> karze śmierci. No bo niestety kara śmierci jako forma odwetu ze strony
>>> poszkodowanych jest w ogóle oznaką degeneracji ludzkiej.
>>
>>
>> chyba Ci sie jednak pomylilo. Rodziny ofiar nie przycisniete do muru nie
>> zabijaja nikogo,
>> ani nie maja takiej ochoty. Ich zycie sie zmienilo diamatralnie. I nie
>> jest to degeneracja.
>> Chyba, ze ich przezycia po zabojstwie kogos bliskiego tak nazwiesz. Tym
>> bardziej jest to niesmaczne
>> kiedy rodzinom ofiar przypisujesz ta ceche. Moze ich zycie juz bedzie na
>> wieki "zdegenerowane".
>> Moze. Na pewno bedzie okropne. I robic z nich teraz degeneratow, bo
>> przezyly taka tragedie, i
>> czuja co czuja jest imo okropne. Ale rozumiem, ze znow bierzez sie z
>> tego, ze latwo Ci sie
>> teoretyzuje.
>>
>
> Nie chodzi o degenerację tej konkretnej rodziny, ale degenerację
> społeczeństwa, które żądne jest tego typu kar na zasadzie odwetu. Jestem w
> stanie zrozumieć karę śmierci, ale inaczej umotywowaną - raczej jako
> środek prewencyjny, niż odwetowy.
Kara smierci jest ekstremalna. Dla jednostek ekstremalnych. I ja nie pisalam
o spoleczesnstwie jako takim,
ale o konkretnych ludziach. To ich to bezposrednio dotyczy i tym sa
zainteresowani.
A mowiac o degeneracji ludzkiej dajac wiecej praw zwyrodnialcowi niz
ofierze, jest jakims nieporozumieniem.
Bo taki wydzwiek byl w Twoim stwierdzeniu, ze chec odwetu jest degeneracja
spoleczna.
> A tak BTW - śmierć zabójcy nie przywróci życia dziecku.
to chyba wszyscy rozumieja.
i.
|