Kviat pisze:
> W dniu 2016-01-05 o 22:35, LeoTar pisze:
>> ikka pisze:

>>> no właśnie nie będzie działać jak poprzednia, matołku. Bubula na
>>> przykład ma pretensje, że dzięki TVP ludzie dowiedzieli się, że
>>> w innych krajach są legalne związki ludzi tej samej płci.
>>> Śmieszne, nie? Za chwilę będziesz miał tu drugą Koreę. Będziesz
>>> śnił po nocach - dla odmiany - o liberalnej demokracji. Ale
>>> Konstytucji już nie będzie.

>> I co, tak Cię rajcują związki homoseksualne?

> Mnie na przykład nie rajcują i dlatego nie mam nic przeciwko.

No i niech sobie żyją we... dwoje. Bo dzieci to mogą mieć tylko z...
manipulacji i tylko po to by mieć satysfakcję z tego, że mają kim
manipulować.


>> A może Ci się marzy we snach jakaś panienka, przyznaj się ikka? Bo
>> ja żadnych snów nie miewam od czasu jak zakończyłem autoanalizę i
>> uwolniłem się od wszelkich uzależnień.

> To skąd ten lęk przed związkami homoseksualnymi? Zdrowy facet, z
> ugruntowanymi preferencjami seksualnymi, nie powinien mieć na tym
> tle fobii.

To niby do mnie? A gdzie ja napisałem, ze mam jakąś fobię wobec
homoseksualistów? Nie próbuj wkładać w moje usta czegoś czego nie
powiedziałem. Jesteś manipulantem czyli... oszustem.


>>> Jak Lech był prezydentem, myślałam że gorszego mieć nie można.
>>> Pomyliłam się. Duda bije go na głowę. Jarosław na pewno się
>>> zapisze w historii, razem z Dudą i uwierz mi - tej hańby z
>>> siebie nie zmyje.

>> Czy możemy wrócić do tematu za 4 lata? To taki okres czasu po
>> którym będzie można już cokolwiek powiedzieć o tym które z nas ma
>> dzisiaj rację.

> Chyba sobie jaja robisz. Jemu wystarczyło kilka tygodni.

Niby co można powiedzieć o rządach PiS-u?


>> Czy okaże się ze to Ty masz teraz rację broniąc nieprecyzyjnej,
>> rozdętej ogólnikami i narzucającej nam neoliberalny kapitalizm
>> księgi zniewolenia Polaków, czy też może ja optujący za Utopią
>> konstruktywną (albo anarchią wspólnotową)

> Czym?

Nie umiesz czytać, czy też nie rozumiesz?


> [...]

>>> Zapytam jeszcze raz: czy każdy kto jest u władzy, może
>>> stwierdzić, że Konstytucja jest zła i już nie obowiązuje, czy
>>> tylko pis może?

>> Jeżeli jest niedobra dla społeczeństwa to KAŻDA władza powinna ją
>> zutylizować.

> Ale zgodnie z prawem!

Każda zmiana Konstytucji będzie... bezprawiem w ocenie tych, którzy się
mieli dobrze za starej konstytucji. Siłą rzeczy musi więc być zmiana
nazwana przez nich bezprawną. Wszak zmienia ich dotychczasową pozycę w
społeczeństwie.

Konstytucja to takie.. ograniczenie wolności większości przez mniejszość
sprawującą władzę by większość się nie zorientowała i pozwoliła sobie
kaganiec narzucić. Celem każdej konstytucji jest zalegalizować...
niewolnictwo by władcy w glorii i chwale namiestników boga mogli karcić
niepokornych niewolników przed takimi instytucjami jak sądy i Trybunały
właśnie.

Każde więc wystąpienie przeciwko konstytucji będzie, według niej i ludzi
jej używających do sprawowania władzy, łamaniem prawa ustanowionego
przez władców (czytaj właścicieli np. państwa polskiego). Konstytucja
jest dla rządzących narzędziem do uzurpowania sobie przez nich
nienaruszalności ich władztwa i własności przy okazji.

Wobec takiej postawy rządzących nie da się zmienić konstytucji, a co za
tym i systemy społeczno-gospodarczego, bez użycia siły społeczeństwa
wobec właścicieli i rządzących. Ale nowa konstytucja będzie takim samym
narzędziem tyle tylko, że nowych władców - może ktoś powiedzieć. Czyż
można więc bez niej żyć? Wydawać by się mogło, że bez regulacji
prawnych nie da się żyć.

Odpowiem na to w ten sposób: owszem da się żyć bez konstytucji i jej
konsekwencji czyli prawa spisanego jeżeli funkcjonowanie społeczeństwa
oprzemy na Prawie Naturalnym wywodzącym się ze zdrowej psychicznie
rodziny, która będzie wolna od kłamstwa, oszustwa i wszelkich form
przemocy będących konsekwencjami manipulacji w rodzinie. Patologia
społeczna ma swój początek w chorej rodzinie i żadne prawo stanowione, w
tym konstytucja, tej patologii nie zapobiegnie gdyż umysł ludzko jest
tak doskonały, że każde prawo ustanowione ominie, złamie. Tylko
uzdrowienie rodziny pozwoli zbudować zdrowe społeczeństwo wolne od
fałszu, obłudy, kłamstwa, zbrodni czyli generalnie od wszelkiej patologii.

Prawo Naturalne jest TAKIE SAMO dla WSZYSTKICH rodzin ale by je ujawnić
trzeba wpierw uświadomić tych, którzy rodzinę mają tworzyć, czyli
Kobietę i Mężczyznę jak mają swoje dzieci edukować by nie zabijać w
dzieciach poczucia własnej wartości, które staje się zalążkiem
rywalizacji napędzającej manipulację, fałsz, obłudę i wszelkie
niewyobrażalne tutaj formy przemocy.


>> Tyle, że niektórym taka Konstytucja jest wygodna, gdyż sami ją dla
>> siebie pisali.

> Najlepiej gdyby ją pisali złodzieje, mordercy i gwałciciele? A może
> fundamentaliści katoliccy, w której wpisaliby palenie książek na
> stosach dla dobra narodu?

j.w.


> Konstytucja MUSI być nie wygodna dla oszołomów, co nie znaczy, że
> musi być idealna. To utopia. Zawsze się znajdzie jakaś grupa, której
> coś się w konstytucji nie podoba. Ale to nie jest powód, że należy
> ją palić na stosie.

Każda konstytucja faworyzuje jedne grupy społeczne ponad inne
umożliwiając manipulowanie prawem w zależności od intencji i
umiejętności ludzi biegłych w manipulacji, czyli biegłych w oszukiwaniu
jednych dla zapewnienia dominacji innym grupom społeczeństwa. Tylko
powszechna utopia uwolni ludzi od tych patologicznych zjawisk.


> Chcesz zmienić konstytucję? To zrób to jak "facet z jajami",
> przekonaj większość do swoich racji, a nie jak tchórz po nocach
> jakieś wywijasy z Trybunałem Konstytucyjnym czy inne kretynizmy
> ośmieszające (i osłabiające) nas na świecie.

Konstytucyjni oszuści działający w Polsce mają wsparcie innych ukrytych
w eurokołchozie. I nie tylko w EU ale również w innych częściach świata.
Nie jesteśmy jedynymi, którzy zmierzają do odrzucenia ośmieszającej się
demokracji konstytucyjnej; bronią jej tylko ci, którzy czerpią duże
korzyści z tego, że zajmują ważne pozycje w tej formacji
społeczno-ekonomicznej (kapitaliści, właściciele, politycy, media,
naukowcy, lekarze, etc.). Dotyczy to głównie Europy i w nieco mniejszym
stopniu Ameryki. Najmniej liczną grupę obrońców mają zwolennicy
konstytucji chyba w Azji i dlatego RP powinna kierować swoje
zainteresowania w tamtą stronę.


--
LeoTar
Świat według LeoTar'a @ http://leotar.net/
http://leotar.blog.pl/
Odważ się wiedzieć - Zygmunt Freud
Anarchia matką ładu - Piotr Kropotkin