O piątej po południu

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 55

31. Data: 2009-12-02 21:55:18

Temat: Re: O piątej po południu
Od: Stalker <t...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

XL wrote:

> Czy jest w ogóle ktoś na tyle głupi czy naiwny, kto może z całą swoją
> pewnością powiedzieć, ze TO się nie powtórzy???

Choć w intencji miało być to odpowiednio spreparowane pytanie
retoryczne, to wcale nim nie jest...

Stalker, rozwinięcie gdzie indziej

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

32. Data: 2009-12-02 22:03:23

Temat: Re: O piątej po południu
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Wed, 02 Dec 2009 22:55:18 +0100, Stalker napisał(a):

> XL wrote:
>
>> Czy jest w ogóle ktoś na tyle głupi czy naiwny, kto może z całą swoją
>> pewnością powiedzieć, ze TO się nie powtórzy???
>
> Choć w intencji miało być to odpowiednio spreparowane pytanie
> retoryczne, to wcale nim nie jest...

Bo nie miało być. Moje intencje są dla Ciebie nadal tajemnicą, przyjmij to
do swojej wirtualnej wiadomości.

> Stalker, rozwinięcie gdzie indziej

A nie wiem, czy mnie interesuje. Mam swoje.
--

Ikselka.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

33. Data: 2009-12-02 22:04:00

Temat: Re: O piątej po południu
Od: medea <e...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

Stalker pisze:
> medea wrote:
>> medea pisze:
>>
>>> Szkoda, że nie dałaś cynku wcześniej, albo w trakcie chociaż,
>>> nagrałabym. Widzę, że to chyba cały cykl filmów dystrybucji Gutka,
>>> więc warto oglądać, bo zazwyczaj są dobre.
>>
>> Hm, marzenie ściętej głowy! Ja przecież Ale Kino! mam tylko w
>> gazetowym rozkładzie jazdy TV.
>> ;)
>
> Tak to juz jest jak nie masz medalu ,to jego dwóch stron też nie masz :-)
>
> I wprwadzie z jednej strony omijasz "humor kloaczny", ale z drugiej
> pozbawiasz się ambutnirjszych pozycji :-)
>
> A wszak pilot i nagrywarka pozwalają nam oglądać tylko jedną storne
> rzeczonego medalu :-)

Ale płacić muszę za oba! I w tym tkwi cały szkopuł!

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

34. Data: 2009-12-02 22:15:59

Temat: Re: O piątej po południu
Od: Stalker <t...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

XL wrote:

> Bo nie miało być. Moje intencje są dla Ciebie nadal tajemnicą, przyjmij to
> do swojej wirtualnej wiadomości.

Twoje intencje są mi tu do niczego niepotrzebne :-)

>> Stalker, rozwinięcie gdzie indziej
>
> A nie wiem, czy mnie interesuje. Mam swoje.

A to nie będzie rozwinięcie dla Ciebie :-)

Stalker, będzie, bo już dzisiaj nie dam rady, idę spać

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

35. Data: 2009-12-02 22:39:29

Temat: Re: O piątej po południu
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Wed, 02 Dec 2009 23:15:59 +0100, Stalker napisał(a):

> XL wrote:
>
>> Bo nie miało być. Moje intencje są dla Ciebie nadal tajemnicą, przyjmij to
>> do swojej wirtualnej wiadomości.
>
> Twoje intencje są mi tu do niczego niepotrzebne :-)

Więc proponuję nie wieszczyć, jakie miały być.

>>> Stalker, rozwinięcie gdzie indziej
>>
>> A nie wiem, czy mnie interesuje. Mam swoje.

> A to nie będzie rozwinięcie dla Ciebie :-)
> Stalker, będzie, bo już dzisiaj nie dam rady, idę spać

No to będzie, czy nie bedzie - zdecyduj się :->
--

Ikselka.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

36. Data: 2009-12-03 08:48:24

Temat: Re: O piątej po południu
Od: "Duch" <n...@n...com> szukaj wiadomości tego autora

"Sender" <m...@k...pl> wrote in message
news:hf5do1$lt0$1@inews.gazeta.pl...

> Chciałbym móc napisać coś takiego i żeby po chwili nie wydało mi się to
> jakoś nieaktualne.
> Oglądam sporo filmów, najczęściej ciekawych, jednak nie potrafię chyba
> wskazać na jakiś naprawdę dobry film, scenę czy dialog.
> Wszystkie były pewnie fajne, czasem nawet wyjątkowe w pewnej chwili jednak
> w konfrontacji z ciągle rosnąca ilością obrazów przesuwających sie przed
> moimi oczami stają się coraz bardziej względne i porównywalne.
> Cholera, czy już stałem się takim zblazowanym malkontentem, że nic już dla
> mnie nie będzie miało jakiś szczególnych, uniwersalnych wartości?
> A może uniwersalna wartość tkwi właśnie w relatywistce, a rosnący zbiór
> porównań świadczy właśnie o bogactwie wnętrza?
> Czy ktoś kiedyś jeszcze miał podobne dylematy?

Nie mialem tego dylematu (chyba ze dawno) ale wiem z czego wynika.
I wiem o czym piszesz.

Chodzi o pewnego rodzaju plytkosc dzisiejszych filmow oraz o plytkosc ich
odbioru.
Oraz o ich zalew, ktory powoduje ze wszystkie zlewaja sie w jedna papke
kolorow.
Tak samo odbieram te filmy jak ty, bo one w tej swojej masie sa wlasnie
takie
jak piszesz - podobne i bez wartosci. Taki jest dzisiajszy swiat medialny.

Ale te warosci sa, niestety nie w tych filmach
- wlasnie takie wartosci znalazla Vilar w tym filmie, ktory, o dziwo!
jest filmem "powolnym i w rytmie zycia".

> Cholera, czy już stałem się takim zblazowanym malkontentem, że nic już dla
> mnie nie będzie miało jakiś szczególnych, uniwersalnych wartości?

Poniewaz jestes otoczony przez bezideowa mase filmową, wiec
tesknisz za glebszym odczuciem pewnych wartosci i martwi
Cie to ze ich nie odbierasz. Nie odbierasz bo w masowych filmach tego nie
znajdziesz.
Trzeba sie od tego oderwac i dostroic do swiata glebszych wartosci. Vilar to
umie.
Niestety swiat masowy zaglusza ten "glebszy swiat wartosci".

> A może uniwersalna wartość tkwi właśnie w relatywistce, a rosnący zbiór
> porównań świadczy właśnie o bogactwie wnętrza?

Nie. Zdecydowanie nie. To nie swiat wartosci tylko masowy kolorowy szum.

Pozdrawiam,
Duch

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

37. Data: 2009-12-03 09:13:42

Temat: Re: O piątej po południu
Od: Stalker <t...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

On 3 Gru, 09:48, "Duch" <n...@n...com> wrote:

> > Oglądam sporo filmów, najczęściej ciekawych, jednak nie potrafię chyba
> > wskazać na jakiś naprawdę dobry film, scenę czy dialog.
> > Wszystkie były pewnie fajne, czasem nawet wyjątkowe

> Nie mialem tego dylematu (chyba ze dawno) ale wiem z czego wynika.
> I wiem o czym piszesz.

> Chodzi o pewnego rodzaju plytkosc dzisiejszych filmow oraz o plytkosc ich
> odbioru.

Duchu najpierw trzeba by zapytac Sendera CO ogladal
Wtedy bedziemy wiedziec co dla niego oznacza "ogladam sporo filmow,
najczesciej ciekawych" :-)

Moze sie okazac, ze mowicie TO SAMO nie O TYM SAMYM...

Sender, powiedz co ogladasz (oprocz "Tancerzy" oczywiscie :-)

Stalker

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

38. Data: 2009-12-03 10:37:26

Temat: Re: O piątej po południu
Od: "Duch" <n...@n...com> szukaj wiadomości tego autora

"Stalker" <t...@i...pl> wrote in message
news:9a689dcb-36a6-4b1b-b989-48d008ef678d@b2g2000yqi
.googlegroups.com...

Zamast sie bawic, mogles napisac co ogladales
i czekajac na zmudną wymiane zdań.
Z opisu wynikalo ze ogladales filmy lekkie, latwe i przyjemne.
Jakie ogladales filmy?

Duch

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

39. Data: 2009-12-03 11:03:52

Temat: Re: O piątej po południu
Od: Stalker <t...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

On 3 Gru, 11:37, "Duch" <n...@n...com> wrote:
> "Stalker" <t...@i...pl> wrote in message
>
> news:9a689dcb-36a6-4b1b-b989-48d008ef678d@b2g2000yqi
.googlegroups.com...
>
> Zamast sie bawic, mogles napisac co ogladales
> i czekajac na zmudną wymiane zdań.
> Z opisu wynikalo ze ogladales filmy lekkie, latwe i przyjemne.
> Jakie ogladales filmy?
>
> Duch

Duchu, to ja Stalker, nie Sender :-)

Stalker, nie Sender...

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

40. Data: 2009-12-03 11:17:48

Temat: Re: O piątej po południu
Od: "michal" <6...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Stalker wrote:
>> Zamast sie bawic, mogles napisac co ogladales
>> i czekajac na zmudną wymiane zdań.
>> Z opisu wynikalo ze ogladales filmy lekkie, latwe i przyjemne.
>> Jakie ogladales filmy?
> Duchu, to ja Stalker, nie Sender :-)

> Stalker, nie Sender...

Ja też się mylę. Wciąż maniakalnie sprawdzam, czy Ciebie nie zmieszałem z
ziemią z dodatkiem wody destylowanej - zamiast Stalkera... Wróć! Sendera. :)

--
pozdrawiam
michał