Dnia Wed, 10 Aug 2016 21:07:59 +0200, Trefniś napisał(a):

> W dniu .08.2016 o 20:06 Ikselka <i...@g...pl> pisze:
>
>> Dnia Wed, 10 Aug 2016 19:54:07 +0200, Trefniś napisał(a):
>
>
> (...)
>>>>> Kto zajmuje się ściganiem przestępstw?
>>>>> http://www.arslege.pl/publiczne-propagowanie-tresci-
o-charakterze-pedofilskim/k1/a236/
>>>>
>>>> No wiesz, to wcale nie wynika z Twej wypowiedzi:
>>>> "Jak wyżej - ten człowiek chce dzieci uczyć i je doświadczać _znacznie_
>>>> bardziej, niż to opisujesz.
>>>> Proponuję jednak zostawić to fachowcom!"
>>>
>>> Ale teraz już wynika.
>>
>> Nie.
>> W pierwszym cytowanym zdaniu mówisz o "uczeniu i doświadczaniu" dzieci
>> przez "tego człowieka" [dom.: LeoTara].
>> W drugim zdaniu odnosisz się do pierwszego, czyli NADAL do "uczenia i
>> doświadczania" - postulując "zostawić TO [dom.: uczenie i doświadczanie]
>> fachowcom."
>>
>> Stąd moje wielkie! zdziwienie.
>> Jesli więc chcesz być poprawnie rozumiany, zadbaj o styl i spójność
>> wypowiedzi.
>
> To fakt, fachowcy powinni zająć się LeoTarem i jego poglądami. Już
> zrozumiałaś?

Widzę, że TY nie 3-|

> Zapewne jesteś jedyną osobą, która miała tę wątpliwość.

Jeśli tak, to by było tragiczne - znaczyłoby to, że NIKT Cię nie czyta
opróz mnie :->


> Ale też jedyną w wątku, która próbowała popierać poglądy LeoTara,

Nadinterpretujesz - typowy objaw tzw. agresji z niezrozumienia.
Niezrozumienia tekstu pisanego :->

> co może
> być niebezpieczne!

Naślij na mnie "fachowców". LOL

>
> Ty jednak jesteś lekko czepialska, jak zauważa Wiesiaczek :)

Trzymam się zasad. Ot co.