Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.interia.pl!not-for-mail
From: Trefniś <t...@m...com>
Newsgroups: pl.sci.psychologia,pl.soc.polityka
Subject: Re: O podstawach państwa doskonałego.
Date: Wed, 10 Aug 2016 22:12:01 +0200
Organization: private
Lines: 75
Message-ID: <o...@t...home>
References: <noc8ka$cqc$1@node2.news.atman.pl> <noch7d$kv4$1@node1.news.atman.pl>
<nochb5$kv4$2@node1.news.atman.pl> <o...@t...home>
<nocqfa$vjj$1@node2.news.atman.pl> <o...@t...home>
<109n1xc90qmzz$.18z3z4qo39jl2.dlg@40tude.net>
<nocu7i$3md$1@node2.news.atman.pl>
<uk33ojj9wdpb.u8a83m8h0qpb$.dlg@40tude.net>
<o...@t...home>
<1bsgkz1xo4kha.196ddn0iyuk3m$.dlg@40tude.net>
<o...@t...home>
<a791x1yc4t1b$.fzv6gp0q00w2$.dlg@40tude.net>
<o...@t...home>
<11brruqu84biw$.1x8jvn9ajfxxy$.dlg@40tude.net>
<o...@t...home>
<mrvco44vwion$.1ujb031q9uz7e$.dlg@40tude.net>
<o...@t...home>
<1thzasfoht9ez.8ogmgiyj3rhz$.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: 159-205-4-201.adsl.inetia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed; delsp=yes
Content-Transfer-Encoding: Quoted-Printable
X-Trace: usenet.news.interia.pl 1470859927 23361 159.205.4.201 (10 Aug 2016 20:12:07
GMT)
X-Complaints-To: u...@f...interia.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 10 Aug 2016 20:12:07 +0000 (UTC)
User-Agent: Opera Mail/1.0 (Win32)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:729437 pl.soc.polityka:2037677
Ukryj nagłówki
W dniu .08.2016 o 21:56 Ikselka <i...@g...pl> pisze:
> Dnia Wed, 10 Aug 2016 21:07:59 +0200, Trefniś napisał(a):
>
>> W dniu .08.2016 o 20:06 Ikselka <i...@g...pl> pisze:
>>
>>> Dnia Wed, 10 Aug 2016 19:54:07 +0200, Trefniś napisał(a):
>>
>>
>> (...)
>>>>>> Kto zajmuje się ściganiem przestępstw?
>>>>>> http://www.arslege.pl/publiczne-propagowanie-tresci-
o-charakterze-pedofilskim/k1/a236/
>>>>>
>>>>> No wiesz, to wcale nie wynika z Twej wypowiedzi:
>>>>> "Jak wyżej - ten człowiek chce dzieci uczyć i je doświadczać
>>>>> _znacznie_
>>>>> bardziej, niż to opisujesz.
>>>>> Proponuję jednak zostawić to fachowcom!"
>>>>
>>>> Ale teraz już wynika.
>>>
>>> Nie.
>>> W pierwszym cytowanym zdaniu mówisz o "uczeniu i doświadczaniu" dzieci
>>> przez "tego człowieka" [dom.: LeoTara].
>>> W drugim zdaniu odnosisz się do pierwszego, czyli NADAL do "uczenia i
>>> doświadczania" - postulując "zostawić TO [dom.: uczenie i
>>> doświadczanie]
>>> fachowcom."
>>>
>>> Stąd moje wielkie! zdziwienie.
>>> Jesli więc chcesz być poprawnie rozumiany, zadbaj o styl i spójność
>>> wypowiedzi.
>>
>> To fakt, fachowcy powinni zająć się LeoTarem i jego poglądami. Już
>> zrozumiałaś?
>
> Widzę, że TY nie 3-|
>
>> Zapewne jesteś jedyną osobą, która miała tę wątpliwość.
>
> Jeśli tak, to by było tragiczne - znaczyłoby to, że NIKT Cię nie czyta
> opróz mnie :->
>
>
>> Ale też jedyną w wątku, która próbowała popierać poglądy LeoTara,
>
> Nadinterpretujesz - typowy objaw tzw. agresji z niezrozumienia.
> Niezrozumienia tekstu pisanego :->
>
>> co może
>> być niebezpieczne!
>
> Naślij na mnie "fachowców". LOL
>
>>
>> Ty jednak jesteś lekko czepialska, jak zauważa Wiesiaczek :)
>
> Trzymam się zasad. Ot co.
To teraz umyj rączki, "po" wypada...
--
Trefniś
|