« poprzedni wątek | następny wątek » |
21. Data: 2007-05-21 19:24:54
Temat: Re: O Prawdzie - warto?Maciej Woźniak napisał(a):
> Użytkownik "Sky" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:f2qfjd$jfq$1@news.onet.pl...
>
>
>
>>"Cóż to jest Prawda?" ;)
>>To Informacja o Rzeczywistości czy Ona sama?
>
>
> W głównym znaczeniu, to jedno z kryteriów oceny,
> czy informację przekazywać dalej, czy blokować.
> Podrzędna, lokalna kategoria.
Nie sprowadzaj Prawdy do wartości True w schemacie blokowym lub drzewie
decyzyjnym :-)
--
XL wiosenna
........................
Uwaga: to konto jest kontynuacją poprzedniego, którego profil znajdziesz
tu:
http://groups.google.com/groups/profile?enc_user=FrF
wyBQAAAA-5PM3SkF7hgkuNFs7WOaEOPANdqfI6prRsqjc7uCt1A
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
22. Data: 2007-05-21 19:54:53
Temat: Re: O Prawdzie - warto?
Użytkownik "Ikselka" <i...@w...pl> napisał w wiadomości
news:f2srov$lfg$1@atlantis.news.tpi.pl...
>> W głównym znaczeniu, to jedno z kryteriów oceny,
>> czy informację przekazywać dalej, czy blokować.
>> Podrzędna, lokalna kategoria.
>
> Nie sprowadzaj Prawdy do wartości True w schemacie blokowym lub drzewie
> decyzyjnym :-)
Och, oczywiście. To znacznie bardziej wyrafinowana kategoria.
Niemniej, podrzędna i lokalna. Taka w sam raz na nasze mózgi.
Ani za duża, ani za mała.
I z niczym jej nie mylę, niestety. Jeśli dostajesz informację,
rozpowszechniasz ją dalej albo blokujesz. Decyzja nieco
bardziej rozbudowana niż w klasycznych bramkach logicznych,
ale zasada podobna. Jak się zastanowisz, może zgodzisz
się, że podstawowe kryteria dla kwestii "rozpowszechnić/
blokować" to prawdziwość, istotność i własny interes.
A prawdziwość wydaje Ci się taka istotna głównie dlatego,
że system sztucznie ją pompuje, coby zrównoważyć lub
nawet przeskoczyć kryterium 3, które dla systemu często
jest dość destrukcyjne.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
23. Data: 2007-05-21 20:40:09
Temat: Re: O prawdzie - warto...
Użytkownik "! AXID ! ÓÓÓ !" <h...@p...ooooonet.pl> napisał w
wiadomości news:f2sr2g$h9g$11@nemesis.news.tpi.pl...
> Użytkownik Ikselka napisał:
>
> >
> > ...choćby tylko poczytać:
> >
>
> Iksełka iksełka ty kurwo
Po co tracić siły na to co i tak nie do "ruszenia"? ;P
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
24. Data: 2007-05-21 20:45:06
Temat: Re: O prawdzie - warto...Użytkownik Sky napisał:
> Po co tracić siły na to co i tak nie do "ruszenia"? ;P
>
tak myslełeś jak twoja gruba matka okupowała kibel a ciebie sranie przycisło
--
! PÓWJEC ! SWÓJEJ ! MATCE ! ŻÓ !
! BÓNDZIE ! SIÓ ! DZIAŁÓ !
! ÓÓÓ !
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
25. Data: 2007-05-21 20:53:00
Temat: Re: O prawdzie - warto...
Użytkownik "! AXID ! ÓÓÓ !" <h...@p...ooooonet.pl> napisał w
wiadomości news:f2t0ko$5g5$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Użytkownik Sky napisał:
>
>
> > Po co tracić siły na to co i tak nie do "ruszenia"? ;P
> >
> tak myslełeś jak twoja gruba matka okupowała kibel a ciebie sranie
przycisło
Musi takie obrazy znasz z autopsji... ;)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
26. Data: 2007-05-21 20:55:22
Temat: Re: O prawdzie - warto...> Musi takie obrazy znasz z autopsji... ;)
wypierdalaj SRAJ bo ci wyjebe liscia ty smieciu
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
27. Data: 2007-05-21 20:56:40
Temat: Re: O prawdzie - warto...Użytkownik Sky napisał:
> Użytkownik "! AXID ! ÓÓÓ !" <h...@p...ooooonet.pl> napisał w
> wiadomości news:f2t0ko$5g5$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
>>Użytkownik Sky napisał:
>>
>>
>>
>>>Po co tracić siły na to co i tak nie do "ruszenia"? ;P
>>>
>>
>>tak myslełeś jak twoja gruba matka okupowała kibel a ciebie sranie
>
> przycisło
>
> Musi takie obrazy znasz z autopsji... ;)
>
a ałtopsji twojej starej ty kurwo
--
! PÓWJEC ! SWÓJEJ ! MATCE ! ŻÓ !
! BÓNDZIE ! SIÓ ! DZIAŁÓ !
! ÓÓÓ !
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
28. Data: 2007-05-21 21:00:52
Temat: Re: O prawdzie - warto...iwanos napisał(a):
>> Musi takie obrazy znasz z autopsji... ;)
>
> wypierdalaj SRAJ bo ci wyjebe liscia ty smieciu
>
>
szkoda reki na smiecia, smiecie sie utylizuje
--
! APD !
! APZ !
! P Ó S Ł Ó S Z Ó Ń S T VV Ó !
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
29. Data: 2007-05-21 21:01:18
Temat: Re: O prawdzie - warto...> szkoda reki na smiecia, smiecie sie utylizuje
msz racje niechaj wypierdala do swojej beczki po robie i niech wystawia z
nieh ŁEB jak jego stara podczas robienia gały
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
30. Data: 2007-05-21 21:19:16
Temat: Re: O Prawdzie - warto?"Ikselka" <i...@w...pl>
news:f2rmtt$h9g$1@atlantis.news.tpi.pl...
> ksRobak napisał(a):
>> Zgoda.
>> Zacznijmy więc od wspomnienia:
>> czy wspomnienia - świadomy podmiot - postrzega wszystkie równocześnie
>> czy wybiórczo?
> Tego nie rozumiem: jak to "postrzega wspomnienia"? Przecież wspomnienia
> to ślady/zapis naszych postrzeżeń (nie: spostrzeżeń!).
>> Co to jest "punkt skupienia uwagi" i gdzie jest ten punkt konkretnie? ;p
> Chodzi o tzw punkt odniesienia dla prawdy? - jeśli tak, to każdy
> światopogląd ma swój... jak i swoją prawdę. Mędrca szkiełko i oko też
> zawsze służy danej (!) prawdzie. W dodatku i oko, i szkiełko - jakże są
> niedoskonałe!
>> Bez wyjaśnienia powyższego nie bardzo będzie wiadomo o czym mowa.
>> co?
> No tak - nie będzie wiadomo tylko tego, o jakiej prawdzie mówimy - a
> może każdy z nas o innej?
>
> --
> XL wiosenna
Szanowna Pani. :-)
Dzisiaj oczekując na przystanku autobusowym, na autobus linii 122
- byłem świadkiem ciekawego zdarzenia. Przez ulicę nie zważając
na samochody, przebiegł dwugłowy pies. Jedna z kobiet na przystanku
zaintrygowana dziwolągiem, wskazała go palcem koleżance i powiedziała:
"zwróć uwagę jaki dziwny pies - jeszcze takiego nie widziałam"
Co oznaczają słowa: "zwróć uwagę"? :)
Jaka zachodzi relacja pomiędzy "zwróć uwagę" a "punkt skupienia uwagi" ?
Zwracam uwagę na coś, koncentruję się na czymś, itp.
Czy Pani czytając ten post skupiasz swoją uwagę na treści? ;)
Edward Robak*
Uwaga: kopia na free-pl-prawdy
~>°<~
Może już pora spojrzeć PRAWDZIE prosto w jej wybałuszone oczy?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |