Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "cbnet" <c...@w...pl=NOSPAM=>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: ODPOWIEDZIALNOŚĆ
Date: Fri, 14 Sep 2001 14:15:56 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl
Lines: 44
Message-ID: <9nssco$s4e$1@news.tpi.pl>
References: <9npqb4$jmt$1@news.tpi.pl> <9npuoe$n8a$1@news.tpi.pl>
<B7C65060.1B15C%chironia@poczta.onet.pl> <9nq42r$46a$1@news.tpi.pl>
<9nq7gq$11d$1@news.tpi.pl> <9nqbst$6bc$1@news.tpi.pl>
<9nqc9k$91a$1@news.tpi.pl> <9nqcm5$1it$1@news.onet.pl>
<9nqcs9$cob$1@news.tpi.pl> <9nqegr$3o8$1@news.onet.pl>
<9nqgrl$e97$1@news.tpi.pl> <3ba0c7f8$1@news.vogel.pl>
<9nqirq$8fe$2@news.onet.pl> <9nqjgf$1og$2@news.tpi.pl>
<9nqkpv$ac4$1@news.onet.pl> <B7C6DC62.1B247%chironia@poczta.onet.pl>
<9nsfj9$4n1$2@news.tpi.pl> <9nsjfl$8pu$1@news.onet.pl>
<9nsk2k$iih$1@news.tpi.pl> <9nsp0s$2dr$1@news.tpi.pl>
<9nsq34$a4n$1@news.tpi.pl> <9nsreq$l71$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: gandalf.sybase.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.tpi.pl 1000469720 28814 195.117.229.6 (14 Sep 2001 12:15:20 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: 14 Sep 2001 12:15:20 GMT
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4522.1200
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4522.1200
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:102586
Ukryj nagłówki
Eryk:
> Czarek... zarzucając nam "wiarę w ciemnotę" zarzucasz
> nam brak szacunku do innych. To co robisz na tym wątku
> to Twoje wlasne projekcje... Ani Daga, ani Eva, ani ja nie
> zachowujemy się w przedstawiony przez Ciebie sposób
> do nikogo. Ty tak.
Zrozum: jesli swiecie wierzysz ze wsrod roznych porad
czytajacy bedzie kierowal sie _najmniej_odpowiednia_
to oznacza z automatu iz insynuujesz niepoczytalnosc
wybierajacego.
W tym sensie i w taki sposob obrazasz czytajacych psp. :]
I jest tak czy Tobie sie to podoba czy tez nie oraz czy bylo
to Twoja swiadoma intencja czy tez nie, niestety. :]
> Czy Ty widzisz tylko to co chcesz widzieć??
Mianowicie czego nie widze? :)
Twojej gwaltownej potrzeby dowartosciowania sie w roli
'recenzenta' wypowiedzi na grupie dyskusyjnej?
W realu cos Ci 'strzelilo' czy jakas inna przyczyna tak
_nierozsadnego_ pomyslu?
> ... Sprawa tych od "afery" żebyś swoim nieodpowiedzialnym
> zachowaniem nie pociągnął innych. Używania inwektyw
> w stosunku do kogokolwiek pozwolisz, że nie skomentuję...
Jak dotad pod plaszczykiem 'troski o zdrowie psychiczne'
psp staracie sie dowartosciowac dyskredytujac emocjonalnie
kazdego kto odwazy sie zauwazyc oblude takiego dzialania.
Tak uwazam, wiec daruj Sobie 'pouczajace' uwagi personalne.
> Ty nie potrafisz przyjąć jakichkolwiek merytorycznych
> argumentów... a jeśli czujesz, że Twój umysł jest skrępowany
> to może najlepszym rozwiązaniem jednak będzie terapia?;))
Pozwolisz ze skomentuje nie komentujac bezposrednio
kolejnego juz w tej dyskusji kretynskiego przytyku personalnego. :)
> A ja pozdrawiam Ciebie. Eryk
Pozdrawiam,
Czarek
|