OE mnie tnie, więc nowy wątek, było: Re: moje małżeństwo to jakaś paranoja!
Liczba wypowiedzi w tym wątku: 49
| « poprzedni wątek | następny wątek » |
11. Data: 2005-06-06 18:08:40
Temat: Re: OE mnie tnie, więc nowy w?tek, było: Re: moje małżeństwo to jaka? paranoja!Od: "Dariusz Drzemicki" <d...@a...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Jacek" <j...@w...pl> napisał w wiadomości
news:d80lt3$g61$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "Dariusz Drzemicki" <d...@a...com.pl> napisał w wiadomości
>> Gdybym był faryzeuszem, to bym nie uczestniczył w tej liście, bo
> grzesznicy
>> byliby mi obojęni. Co do formy obie są potrzebne. Zarówno zachęta jak i
>> karcenie.
>
> Poczytaj uważnie jakie oni mieli cechy, jak gorliwie przestrzegali zasady.
>
> Moim zdaniem czujesz się wspaniałym katolikiem, który wie kto pójdzie a
> kto
> nie pójdzie do nieba, a to przecież nie Twoje zadanie.
>
> Sprawiedliwość Boska inna jest od naszej poczytaj sobie przypowieść o
> pracy
> w winnicy.
Przecież ja nikogo nie oceniam, ani nie czuję się wspaniałym.
--
Pozdrawiam,
Dariusz Drzemicki
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Do góryZobacz także
12. Data: 2005-06-06 19:07:52
Temat: Re: OE mnie tnie, więc nowy wątek, było: Re: moje małżeństwo to jakaś paranoja!Od: "Jacek" <j...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Dariusz Drzemicki" <d...@a...com.pl> napisał w wiadomości
news:d823pd$pcf$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Przecież ja nikogo nie oceniam, ani nie czuję się wspaniałym.
Jesteś tego pewien?
W większości Twoich wypowiedzi da się odczuć różnicę miedzy tymi którzy są
dobrzy a tymi którzy zasługują na piekło.
Jacek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
13. Data: 2005-06-06 19:37:49
Temat: Re: OE mnie tnie, więc nowy w?tek, było: Re: moje małżeństwo to jaka? paranoja!Od: "Dariusz Drzemicki" <d...@a...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Jacek" <j...@w...pl> napisał w wiadomości
news:d826u8$fsh$1@news.onet.pl...
>> Przecież ja nikogo nie oceniam, ani nie czuję się wspaniałym.
>
> Jesteś tego pewien?
> W większości Twoich wypowiedzi da się odczuć różnicę miedzy tymi którzy są
> dobrzy a tymi którzy zasługują na piekło.
To Twoja subiektywna ocena. Proponuję skupić się na samej treści, a nie
wymyślać mi złe intencje.
--
Pozdrawiam,
Dariusz Drzemicki
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
14. Data: 2005-06-06 21:36:35
Temat: Re: OE mnie tnie, więc nowy watek, było: Re: moje małżeństwo to jakas paranoja!Od: 'madzik' <m...@g...niet.pl> szukaj wiadomości tego autora
Darek:
>> Jesteś tego pewien?
>> W większości Twoich wypowiedzi da się odczuć różnicę miedzy tymi
>> którzy są
>> dobrzy a tymi którzy zasługują na piekło.
> To Twoja subiektywna ocena.
Moja również.
Mamy zrobić ankietę, czyja jeszcze?:-/
--
[Pozdrawiam ciepło, ]
[Magda ]
[JID: m...@j...org ]
[Motto na dziś: Nie dokarmiaj cudzych paranoi]
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
15. Data: 2005-06-06 21:47:40
Temat: Re: OE mnie tnie, więc nowy watek, było: Re: moje małżeństwo to jakas paranoja!Od: "Dariusz Drzemicki" <d...@a...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "'madzik'" <m...@g...niet.pl> napisał w wiadomości
news:d82fho$9cv$2@inews.gazeta.pl...
>> To Twoja subiektywna ocena.
>
> Moja również.
> Mamy zrobić ankietę, czyja jeszcze?:-/
Nie trzeba. Racja wynika z argumentów, a nie z głosowania.
Jedzmy g..no. Czyżby miliony much mogły się mylić?
--
Pozdrawiam,
Dariusz Drzemicki
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
16. Data: 2005-06-07 05:01:10
Temat: Re: OE mnie tnie, więc nowy watek, było: Re: moje małżeństwo to jakas paranoja!Od: "Jacek" <j...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Dariusz Drzemicki" <d...@a...com.pl> napisał w wiadomości
news:d82gjh$kib$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Użytkownik "'madzik'" <m...@g...niet.pl> napisał w wiadomości
> news:d82fho$9cv$2@inews.gazeta.pl...
> >> To Twoja subiektywna ocena.
> >
> > Moja również.
> > Mamy zrobić ankietę, czyja jeszcze?:-/
>
> Nie trzeba. Racja wynika z argumentów, a nie z głosowania.
> Jedzmy g..no. Czyżby miliony much mogły się mylić?
Tak dla pewności kim Ty jesteś w tym przykładzie ?
muchą ?
czyt g.. ?
Jacek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
17. Data: 2005-06-07 07:39:15
Temat: Re: OE mnie tnie, więc nowy watek, było: Re: moje małżeństwo to jakas paranoja!Od: "Margola" <m...@s...precz.kafeteria.pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "'madzik'" <m...@g...niet.pl> napisał w wiadomości
news:d82fho$9cv$2@inews.gazeta.pl...
> Darek:
>
>>> Jesteś tego pewien?
>>> W większości Twoich wypowiedzi da się odczuć różnicę miedzy tymi którzy
>>> są
>>> dobrzy a tymi którzy zasługują na piekło.
>
>> To Twoja subiektywna ocena.
>
> Moja również.
> Mamy zrobić ankietę, czyja jeszcze?:-/
No to się dopiszę, żeby wyciągnął wnioski choćby tylko statystyczne.
Margola
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
18. Data: 2005-06-07 08:23:16
Temat: Re: OE mnie tnie, więc nowy watekOd: 'madzik' <m...@g...niet.pl> szukaj wiadomości tego autora
Margola:
>>>>Jesteś tego pewien?
>>>>W większości Twoich wypowiedzi da się odczuć różnicę miedzy tymi którzy
>>>>są
>>>>dobrzy a tymi którzy zasługują na piekło.
>>>To Twoja subiektywna ocena.
>>Moja również.
>>Mamy zrobić ankietę, czyja jeszcze?:-/
> No to się dopiszę, żeby wyciągnął wnioski choćby tylko statystyczne.
TSD, to choćby to porównanie (o milionach much) pokazuje stosunek Darka
do rozmówców... :-/
Sorry, Darku, nawet jeśli spora część stawianych przez Ciebie tez jest
słuszna, mojego poparcia nie będziesz miał - nie życzę sobie być
kojarzona z osobą, która powołując się na argumenty Kościoła
Katolickiego, porównuje swoich rozmówców do stada much jedzących gówno.
A jeśli chcesz przekonać swoich rozmówców do poparcia Twojego zdania, to
Ty musisz używać w rozmowie takich argumentów, które do nich dotrą
(innymi słowy, to TY musisz się dostosować do nich, a nie oni do
Ciebie). A grzmiące argumenty o wiecznym smażeniu się w piekle skuteczne
były w średniowieczu. Teraz więcej uzyskasz dając sam przykład swoim
zachowaniem. Którego obecnie nie dajesz. Nie umiem jaśniej.
--
[Pozdrawiam ciepło, ]
[Magda ]
[JID: m...@j...org ]
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
19. Data: 2005-06-07 08:48:42
Temat: Re: OE mnie tnie, więc nowy watekOd: "Jacek" <j...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "'madzik'" <m...@g...niet.pl> napisał w wiadomości
news:d83leb$g5h$1@inews.gazeta.pl...
> Margola:
> Sorry, Darku, nawet jeśli spora część stawianych przez Ciebie tez jest
> słuszna, mojego poparcia nie będziesz miał - nie życzę sobie być
> kojarzona z osobą, która powołując się na argumenty Kościoła
> Katolickiego, porównuje swoich rozmówców do stada much jedzących gówno.
Myślę że co do faktu że Bóg istnieje mamy zgodę,
inaczej jednak rozumiemy co to znaczy wierzyć w niego.
Darek wierzy w prosty model:
postępuje zgodnie z przykazaniami -> nie idę do piekła
myślę jednak że sprawiedliwość boska jest bardziej skomplikowana i oznacza
miedzy innymi to
że każdy z nas ma jakąś swoją "umowę/drogę" z Bogiem i jest ona zupełnie
inna dla każdego z nas.
Ważne jest aby postępować zgodnie z własną drogą na której drogowskazami
jest miłość drugiej osoby oraz sumienie.
Kolejnym ważnym elementem jest to że nikt nie ma prawa oceniać umowy innej
osoby.
Świetnym przykładem sprawiedliwości Boskiej jest przykład przypowieści o
winnicy,
gdzie wszyscy robotnicy niezależnie od długości dnia pracy otrzymują jednego
Talara.
W takim więc razie Ci którzy pracują od rana powinni czuć się oszukani, bo
przeciez Ci ostatni zarabiają na godzinę kilka razy więcej niz Ci pierwsi.
Tak wygląda moim zdaniem sprawiedliwość Boska bo to dany cżłowiek wraz z
Bogiem dokonują uzgodnienia czy i za co ida do nieba.
Moim zdaniem Darek i jemu podobni nie rozumie tej zasady i próbuje
wprawadzać socjalistyczną sprawiedliwość, każdemu po równo.
> A jeśli chcesz przekonać swoich rozmówców do poparcia Twojego zdania, to
> Ty musisz używać w rozmowie takich argumentów, które do nich dotrą
> (innymi słowy, to TY musisz się dostosować do nich, a nie oni do
> Ciebie). A grzmiące argumenty o wiecznym smażeniu się w piekle skuteczne
> były w średniowieczu. Teraz więcej uzyskasz dając sam przykład swoim
> zachowaniem. Którego obecnie nie dajesz. Nie umiem jaśniej.
Z moich obserwacji wynika że Darek nie odosbniony w swojej postawie, tak
działa wielu "wierzących".
A to jakie to daje efekty widać gołym okiem.
Jacek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
20. Data: 2005-06-07 09:20:15
Temat: Re: OE mnie tnie, więc nowy watekOd: "Agnieszka" <a...@z...net> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Jacek" <j...@w...pl> napisał w wiadomości
news:d83nm8$80a$1@news.onet.pl...
>
> Myślę że co do faktu że Bóg istnieje mamy zgodę,
Ale chyba nie ze wszystkimi?
Pozdrawiam,
Agnieszka
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |