Golo <k...@t...pl> napisał(a):

> Oto jak dyskutują i jakich argumentów używają ludzie mali duchem,
> którym sie coś wydaje:

Wielki duchem bezczelny jolopie, proponuje abys sobie przeczytal jakich
argumentow uzyles w obydwu postach ktore dzisiaj tu zamiesciles.
( przejrzyj takze archiwum i poczytaj co tu wypisywale wczesniej).

Ponadto pomimo, ze ja ci nie ublizalem pierwszy jako osobie, tylko zamiescilem
powazna informacje naukowa o szkodliwym wplywie diet niskoweglowodanowych na
rozwijajacy sie dzieciecy mozg, tak oto o mnie napisales powyzej,cytuje:

----------------------------------------------------
--------------------
"Łaskawie zwracam uwagę, że odpowiadałem na konkretne posty kilku
konkrentych ludzi, moja agresja była sprowokowana postawmi Sowy i

tego czegos co tak naprawdę nie wiadomo kim jest(!!!! sic)

Te dwie osoby uparcie wciskaly mi Kwaśniewskiego do wątku."
----------------------------------------------------
---------------------

W tymze samym watku, zamiast dyskusji na temat ktory zostal tu przeze mnie
nadany, zamieszcono pod moim adresem solidna doze inwektyw i pomowien od
osob ktorym ta naukowa wiadomsc sie wyraznie nie spodobala.

Kilkukrotnie prosilem w tym watku o podanie badan ktore zaprzeczylyby tym,
ktore wykonali podani w linku naukowcy.

I CO???

I NIC ....dalej na chama bezczelnie idziesz w zaparte i prowokujesz KLOTNIE:)

Ale widzisz pacanie, tak sie sklada, ze akurat wiem kim jestes i dlaczego
potrafisz stosowac metody manipulacji ktore sa pochodna
technik nazywanych taludyczna metoda manipulacji glupimi goim czyli bydlem:)

Dlatego podkreslam jeszcze raz, to co o tobie napisalem jest nie tylko PRAWDA,
ale rowniez argumentem dostosowanym do twojego poziomu argumentacji, ubecki
chamie:)
-----------
Gugu










--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/