« poprzedni wątek | następny wątek » |
81. Data: 2007-11-27 22:01:53
Temat: Re: OTO DOWÓD, SKY'U!medea<e...@p...fm>
news:fii458$buv$1@atlantis.news.tpi.pl
> Don Gavreone pisze:
>
> > Przeproś, idź i nie grzesz więcej.
>
> A masz licencję?
Poeticę.
Don
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
82. Data: 2007-11-27 22:07:32
Temat: Re: OTO DOWÓD, SKY'U!Fragile pisze:
> Troche, chociaz troche zastanow sie, zanim cos napiszesz...
>
No tak, właściwie nie powinnam wdawać się w dyskusję z Ikselką, bo, jak
to mawiają mądrzy ludzie, prostak sprowadzi cię do swojego poziomu, a
potem pokona doświadczeniem albo zawoła kolegów.
Czy masz jeszcze jakieś mądre rady?
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
83. Data: 2007-11-27 22:12:28
Temat: Re: OTO DOWÓD, SKY'U!Don Gavreone pisze:
>> A masz licencję?
>
> Poeticę.
>
W takim razie NTG.
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
84. Data: 2007-11-27 22:17:04
Temat: Re: OTO DOWÓD, SKY'U!Użytkownik "medea" napisał:
> > nie odróżniasz prawdziwej Ikselki od podszywek?
> może to dziwne, ale ja nie żyję na tyle grupami dyskusyjnymi,
> żeby za każdym razem sprawdzać, czy czasem ktoś się pod
> kogoś akurat nie podszył.
Ja też nie żyję. Wystarczy mi rzut oka, nawet nie "pod podszewkę".
Albo intuicja.
--
Pozdrawiam - Aicha
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
85. Data: 2007-11-27 22:19:13
Temat: Re: OTO DOWÓD, SKY'U!Aicha<b...@t...pl>
news:fii53j$h6o$1@atlantis.news.tpi.pl
> Użytkownik "medea" napisał:
>
> > > nie odróżniasz prawdziwej Ikselki od podszywek?
> > może to dziwne, ale ja nie żyję na tyle grupami dyskusyjnymi,
> > żeby za każdym razem sprawdzać, czy czasem ktoś się pod
> > kogoś akurat nie podszył.
>
> Ja też nie żyję. Wystarczy mi rzut oka, nawet nie "pod podszewkę".
> Albo intuicja.
Albo takie inne słowo na "int".
Don
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
86. Data: 2007-11-27 22:44:14
Temat: Re: Załamuje mnie...
Użytkownik "JaKasia" <m...@o...pl> napisał w wiadomości
news:fih5tj$12$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Użytkownik "Sky" <s...@o...pl
> > napisał w wiadomości news:figfic$ie3$2@news.onet.pl...
>
> > > Ikselka, ze Skayem zasypujecie wręcz grupe pierdułami, postami
> > > bez treści.
> >
> > Kolejna co mierzy słowa innych swoją miarą
> > bez brania poprawki na własny subiektywizm? ;)
> >
> > Zawodzisz mnie Kati...
>
> Jestem widać z innej frakcji.
Miesiączkujących
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
87. Data: 2007-11-27 22:55:51
Temat: Re: Załamuję się...[sama]
Użytkownik "Ikselka" <i...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:figvdr$6ne$2@atlantis.news.tpi.pl...
> Sky napisał(a):
> > Użytkownik "Ikselka" <i...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:fifmpo$9lg$1@atlantis.news.tpi.pl...
> >
> > A bąka choć możesz sobie puścić w owym doborowym "towarzystwie"? ;P
>
> Skoro Ty możesz w swoim, to sobie sam odpowiedz.
Wstydź się -wykręt ci nie przystoi -a może jednak? ;)
Więc jak? Wstrzymujesz, wychodzisz, ćwiczysz zcichapęki
czy bierzesz na odgazowanie? Przecież jakoś musisz
sobie z tym radzić?! ;P
> >>Pytam, wołam na puszczy: przed kim? Przed kim???
> >>Nawet echo tu nie odpowiada.
> >
> > Niech ci Fra odpowie...za echo...
>
> Znowu Fra. Co Ty masz do Fra?
Przecież ona ci ostatnio wtóruje
więc w roli echa -jak znalazł ;P
> To musi byc coś równie mocnego, jak do
> mnie ;-P
Uważaj bo się przyznam!
I wyjdzie że sprawa was
przerosła... ;P
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
88. Data: 2007-11-27 22:56:55
Temat: Re: OTO DOWÓD, SKY'U!Użytkownik "Don Gavreone" napisał:
> > > > nie odróżniasz prawdziwej Ikselki od podszywek?
> > > może to dziwne, ale ja nie żyję na tyle grupami dyskusyjnymi,
> > > żeby za każdym razem sprawdzać, czy czasem ktoś się pod
> > > kogoś akurat nie podszył.
> > Ja też nie żyję. Wystarczy mi rzut oka, nawet nie "pod podszewkę".
> > Albo intuicja.
> Albo takie inne słowo na "int".
Internet? :DDD
Ale przyznaję, przy Slavim się czasem gubię. Skoro Iksela - bywa - go
nie rozumi :)
--
Pozdrawiam - Aicha
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
89. Data: 2007-11-27 22:57:13
Temat: Re: Załamuje mnie...
Użytkownik "Ikselka" <i...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:figvfp$6ne$3@atlantis.news.tpi.pl...
> Sky napisał(a):
> > Użytkownik "Ikselka" <i...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:figei1$a5b$1@atlantis.news.tpi.pl...
> >
> >>Bluzgacz napisał(a):
> >>
> >>>"medea" <e...@p...fm> wrote in message
> >>>news:fif5sk$fo1$1@atlantis.news.tpi.pl...
> >>>
> >>>
> >>>>Och, a zdawało mi się, że niejednokrotnie podejmowałaś tu, i nie tylko
> >>>>tu zresztą, znacznie bardziej intymne oraz niesmaczne tematy i to
> >>>>całkiem na poważnie, ciągnąc bezsensownie w nieskończoność wiele
> >>>>wątków. Skąd Twoje oburzenie, nie rozumiem doprawdy. Czyżby dlatego,
> >>>>że rozczarowałaś się wcześniej autorem wątku?
> >>>
> >>>
> >>>Sadze, ze nie ma sensu z nia rozmawiac, bo ten niedouczony typ jest
> >>>reprezentantem osobowosci Dulskiej.
> >>>Wykazuje chec bycia wielka dama, a tymczasem ciasnota umyslowa, w ktorej
> >>>tkwi i z ktorej nigdy sie nie wydostanie beda jeszcze bardziej
> >>>utwierdzac w niej dwulicowosc, zaklamanie i myslenie (a wlasciwie jego
> >>>proba) w przewidywalny, zeby nie powiedziec tepy sposob - za pomoca
> >>>wytartych szablonow myslowych. Mozesz ja splonkowac - nic nie stracisz,
> >>>poza zenujacym szczekaniem, gdy jak niedorozwiniety dzieciak sie obraza
> >>>i co chwile sie rozczarowuje coraz to nowa osoba. Po prostu infantylna
> >>>idiotka.
> >>
> >>Tobą się nigdy nie rozczaruję - bo jesteś dnem.
> >>W stosunku do każdej innej osoby mam zawsze jekieś tam oczekiwania, a w
> >>stosunku do ciebie - z gruntu i na wejściu nic, zero.
> >>Dlatego czy z tobą gadam, czy nie, i tak nic nie tracę. Służysz mi
> >>jedynie za eksperyment pedagogiczny:jeśli wbrew oczekiwaniom coś
> >>pozytywnego wyskoczy, to dostanę Nobla ;-P
> >
> >
> > Głupia cipa...
> > [napisałby Blu-
> > zgacz i miałby
> > sporo racji...]
> >
> Bez komentarza. Zlałeś się z nim w jedno.
Na współczucie nie mam co liczyć?
Nareszcie! ;P
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
90. Data: 2007-11-27 22:59:11
Temat: Re: Załamuje mnie...
Użytkownik "medea" <e...@p...fm> napisał w wiadomości
news:fih4c8$ncl$2@atlantis.news.tpi.pl...
> Sky pisze:
>
> > Mądrej głowie dość po słowie
>
> Mądrej głowie dość _dwie_ słowie :-).
Mądra głowa wie w dwa słowa?
[może tak bardziej współcześnie?]
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |