Fragile napisał(a):
> Dnia Sat, 19 Jun 2010 11:25:16 -0700 (PDT), koleszka napisaďż˝(a):
>
> > On 19 Cze, 18:31, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> >
> >> Dnia Sat, 19 Jun 2010 09:14:31 -0700 (PDT), glob napisaďż˝(a):
> >>
> >>> Gdyby kapci idealizmu na oczach nie mia� to spewno�ci� doceni�by i
> >>> pokocha� stawsk�, ty jeste� wstr�tna bo sobie uroi�a�, �e ludzie
> >>> zawiedzeni z jednďż˝ nie majďż˝ prawa kochaďż˝ drugiej.
> >>
> >> Prawa? - "ludzie zawiedzeni z jednďż˝" jak Wokulski, nie chcďż˝ innej.
> >
> > Moim zdaniem chodzi o to, aby nie zamyka� si� w �yciu tylko i
> > wy��cznie na jednego partnera / jedn� partnerk�. Nie to, �eby
zmieniaďż˝
> > ich jak r�kawiczki. Gdy jednak wm�wimy sobie,
> >
> _Wm�wimy_ sobie? Chyba jednka nie zrozumia�e�, o czym pisa�am zar�wno ja,
> jak i Ikselka...
> >
> > �e ta jedna jedyna, ta
> > nasza po��wka, bo przez jaki� mo�e nawet d�u�szy czas by�o tak
> > wspaniale i cudownie, aďż˝ tu nagle... I co wtedy? Skoro z tďż˝ jednďż˝
> > jedyn�, z po��wk� nie wysz�o,
> >
> To znaczy tylko tyle, �e to nie by�a ta jedyna po��wka. Koleszka czyta�,
co
> kobiety w tym w�tku pisa�y, czy nie czyta�? :)
> >
> > to juďż˝ pewnie nigdy i z nikim, no
> > normalnie massakra, koniec �wiata i ju�. ;)
> > [...]
> >
> Pozdrawiam,
> F.

Czytamy co kobiety piszą i widzimy że nie są swiadome tego co
przeżywają, czyli jak w tłumie umiesz przeżywać gniew i jeszcze
myślisz że to twoje ja. Bo to ja wrzucilęm te badania i polegają one
na takiej samej synchronizacji jaka następuje w tłumie, czy nawet z
psem____idiotki.