On 29 Paź, 19:02, " kk" <n...@g...pl> wrote:
> Witam,http://www.stradowski.net/
> Niejaki p. Jan Stradowski-Szef działu nauki czasopisma "Focus" (z
> wykształcenia lekarz,a
> z zamiłowania biolog) w swoim artykule;"Wszyscy będziemy chimerami" napisał:
>  w rozdziale;"Dziecko dwóch matek (albo dwóch ojców)" co następuje:"W wielu
> krajach pary
> homoseksualne mogą adoptować dzieci i z powodzeniem je wychowują (z badań
> psychologów
> wynika WRĘCZ,że lepiej sobie z tym radzą niż PRZECIĘTNI rodzice
> heteroseksualni...".
>
> Jak mam traktować tą wypowiedz? Mam ją uznać za wiarygodną, ponieważ tak
> mówią psychologowie/
> naukowcy? Nawet jeśli się założy,że teoria ewolucji jest prawdziwa, to
> rozsądnie by było
> przyjąć pogląd,że dobór naturalny tak ukształtował behawior dzieci,że chcą
> one mieć normalnego
> tatę i normalną mamę (przecież dzieci to dobrzy obserwatorzy,a tak się
> dzieje powszechnie!).
>
> Teraz zadam bardzo ważne pytanie; ze względu na kogo rządy niektórych krajów
> dopuściły
> możliwość adopcji dzieci przez homoseksualistów?
> Ze wzgledu na dobro/wybór dzieci,czy samych "homoseksualnych rodziców"...?
> No i teraz,jak się okazuje, homoseksualiści mają za sobą nie tylko wpływowych
> polityków (często homoseksualistów czy pedofili),ale
> też "naukowców"/psychologów
> (jak mniemam też niejednokrotnie homoseksualistów i pedofili)!
>
> W czasach,kiedy nauka stała się dla wielu ludzi świętą krową takie "naukowe"
> przyzwolenie staje się dla wielu równoznaczne z prawdą objawioną. To jest
> tak,
> jak z tymi reklamami w TV. Pojawia się pan (czy pani) w białym kitlu lekarza
> i zapewnia,że
> ten,a nie inny, rodzaj proszku jest najlepszy nawet dla alergików. Czy jak z
> tym słynnym
> wyglądającym, jak okaz zdrowia komwbojem z reklamy papierosów (który z resztą
> zmarł na raka płuc).
>
> Jak już przy temacie "homoseksualnych rodzin", to zadam pytanie ewentualnym
> fachowcom,
> czy takim ludziom,którzy się w temacie orientują. Rozpatrując teorie innych
> psychologów
> czy seksuologów każdy zorientowany zdaje sobie sprawę,że podstawowa teoria
> tłumacząca
> pochodzenie zachowań homoseksualnych mówi o niewłaściwych wzorcach w
> rodzinie.
> Dużo się pisało o dominującej matce,braku męskiego (czy matczyniego-zależy
> czy rozpatrujemy
>  homoseksualizm żeński czy męski) wzorca i tak dalej.
>
> Na jakiego człowieka wyrośnie dziecko,jaką będzie mieć orientację seksualną,
> poglady na płeć i zycie,płeć i zachowania seksualne, które od małego będzie
> wychowywane
> przez "homoseksualnych rodziców"?
> Czy takiemu--bądz co bądz niewinnemu--dziecku nie odbiera się w ten sposób
> wyboru, czy to
> nie jest jawny GWAŁT na dzieciach,a co najważniejsze na naturalnym prawie?
>
> Czy we właściwym kierunku dążdy współczesna,ateistyczna nauka? Czy świat ma
> wyglądać tak,
> jak opisano poniżej:
>  Księga Rodzaju:" Zanim zdążyli się położyć, mężczyźni z miasta, mężczyźni z
> Sodomy, od CHŁOPCA aż do STARCA&#8201;&#8212;
> &#8201;wszyscy ludzie, jeden motłoch&#8201;&#8212;&#8201;obstąpili dom.  I wołali
na Lota, i mówili
> do niego:
> &#8222;Gdzie są mężczyźni, którzy weszli do ciebie tej nocy? Wyprowadź ich do nas,
> żebyśmy mogli z nimi współżyć&#8221;.
>
> A jak zapatruje się na to wszystko Stwórca, którego objawił Jezus Chrystus?
> Bóg niejednokrotnie
> ostrzegał ludzi,którzy dręczyli małe dzieci ("chłopca nie majacego ojca").
> Lecz ustami Jezusa
> kolejny raz potwierdził swoje stanowisko w tej sprawie:
> Ewangelia Marka:"A ludzie zaczęli do niego przyprowadzać małe dzieci, żeby
> ich dotknął; lecz uczniowie ich strofowali. Ujrzawszy to,
> Jezus oburzyl sie i rzekl do nich: "Pozwolcie malym dzieciom przychodzic do
> mnie; nie probujcie ich zatrzymywac, do
> takich bowiem nalezy krolestwo Boze.".
>
> pozdrawiam.
> KK
>
> --
> Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl ->http://www.gazeta.pl/usenet/

Jezus został sfałszowany przez faryzeuszy, na nikogo się nie oburzał,
przykŁad marii magdaleny, a kk obecny to faryzeusze, którzy byli
niedobrze widziani przez Jezusa. Co do badań były wklejane na grupy i
są prawdziwe nic za nimi nie stoi, lesbijki lepiej wychowują dzieci,
bo muszą się bardzo starać aby je mieć, tym samym są to decyzje
przemyślane, a nie jak u katoli zrobi dzieciaka i idzie na wódę.
Po następne kk tak uwstecznia polskę że nie masz pojęcia co to jest
płeć kulturowa, bo są dwie płcie, czyli bilologiczna i kulturowa, a
więc normy kultury ukształtowały to, że facet i kobieta wychowują
dzieci, a nie biologia...mamy mnóstwo samotnych pań i one z matkami
wychowują dzieci i te dzieci świetnie radzą sobie w społeczeństwie,
tak więc tylko norma kultury wymaga aby trzemać się stereotypu facet
kobieta i dzieci, a jeśli ta norma jest szkodliwa to się ją odrzuca.
Podziękuj kk że jesteś prymitywem, zachamowanym emocjonalnie, chorym
psychicznie ponieważ te twoje podejrzenia sponsorowania to Paranoja