On Thu, 06 Jun 2013 18:00:07 +0200, LaL <r...@g...com>
wrote:

> On 6 Cze, 17:52, khonsu <f...@g...com> wrote:
>> On Thu, 06 Jun 2013 17:43:21 +0200, LaL <r...@g...com>
>> wrote:
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> > On 6 Cze, 17:33, khonsu <f...@g...com> wrote:
>> >> On Thu, 06 Jun 2013 17:11:31 +0200, LaL <r...@g...com>
>> >> wrote:
>>
>> >> > On 6 Cze, 16:58, khonsu <f...@g...com> wrote:
>> >> >> > Może do zoo będzie się religiantów w
>> >> >> > przyszłości zamykać i puszczać sztuczną burze , by popatrzyły
>> >> dzieci
>> >> >> > jak religianci wznoszą modły do istoty która rządzi burzą.
>>
>> >> >> Zapędziłeś się trochę za daleko, bo kto by wtedy wyszedł na
>> głupka -
>> >> ty
>> >> >> który negujesz istnienie zarządcy układu klimatycznego klatki, czy
>> >> oni
>> >> >> którzy składają podanie o zaprzestanie lania im wody na głowę i po
>> >> >> czyjej
>> >> >> stronie byłaby racja wtedy...?
>>
>> >> >> --- news://freenews.netfront.net/ - complaints: n...@n...net
>> ---
>>
>> >> > Po mojej , bo wszyscy wiedzą że to człowiek wywołał sztuczną burze
>> >> > tylko małpy-religijne że to ktoś nadprzyrodzony, bo nie myślą.
>>
>> >> LOL, umyka ci subtelność sytuacji, oni nie modlą się do "Boga", oni
>> >> "wysyłają podanie" do "istoty" wywołującej burzę o zaprzestanie
>> lania im
>> >> wody na głowę, podczas gdy ty zaprzeczasz istnieniu takiej istoty w
>> >> ogóle.
>>
>> >> --- news://freenews.netfront.net/ - complaints: n...@n...net ---
>>
>> > To idż sublenościo myślenia przegoń lub przebłagaj Bozie bo pada,
>> > małpy już od tygodnia machają gałęziami. teraz rozumiem skąd się
>> > wzieła -sztuczna mgła smoleńska- małpa jest przekonana że za mgłą ktoś
>> > stoi, to są atawizmy zwierzece.
>>
>> To _Ty_ zaprogramowałeś warunki początkowe, kazałeś zamknąć "małpy" w
>> zoo
>> a potem się im "modlić" do sprawcy deszczu, a teraz rechoczesz że tego
>> pana od sterowania pogodą który siedzi w sterowni i burze wywołuje wcale
>> tam niema i tych burz które wywołuje wcale nie wywołuje i pewnie tego
>> deszczu który na nich pada też nie ma i mimo że na nich pada to wcale
>> nie
>> pada, i do kogo ta pretensja, do samego siebie chyba za wybranie takich
>> założeń początkowych a potem wybiórczą ślepotę za niedostrzeganie
>> konsekwencji takiego wyboru.
>>
>> --- news://freenews.netfront.net/ - complaints: n...@n...net ---
>
> A do ciebie niedociera to , co to są naturalne i co to jest sztuczne.
> Tak więc za naturalną burzą nikt nie stoi, za burzą sztuczną stoją
> ludzie, w drugim przypadku nadal jest cięgłe przekonanie dla małpy, że
> stoi ktoś inny niż człowiek bo nie rozumie sytułacji, zupełnie tak jak ty


To do ciebie chyba nie dociera co to jest "naturalne", a co to jest
"sztuczne", w pierwszym przypadku mógłbym się z tobą zgodzić. W drugim sam
zapędziłeś się w kozi róg bo za burzą jednak ktoś stoi i "składanie do
niego petycji" (czyt. modlenie się) nie jest już tak bezsensowne.

> Gdy małpa narysuje to co stoi za sztuczną burzą , to będzie to
> wielki goryl a nie człowiek.

A skąd wiesz wiesz kogo małpa (jako przyczyną sprawczą) za burzą
umieszcza, w dżungli poza małpami/gorylami są jeszcze inne zwierzęta,
jeśli małpa nawet by nie wiedziała że to jest człowiek, to co? "modli się"
do tego kogoś kto steruje burzą, czy to takie ważne kto to konkretnie jest?

--- news://freenews.netfront.net/ - complaints: n...@n...net ---