« poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2014-11-12 20:10:18
Temat: Obywatela doprowadzić!"Szczepić? Nie szczepić?
Czyli słów kilka na temat "Ustawy szczepionkowej".
Otóż, nie wiem czy wiecie, ale niedawno parlamentarzyści i prezydent
zafundowali nam nowe cudo prawne. Za tą zmianą głosowały wszystkie partie
polityczne. Otóż dzięki Ustawie z dnia 13 lipca 2012 r. o zmianie ustawy o
zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi oraz ustawy
o Państwowej Inspekcji Sanitarnej, sprawili, że Sanepid ma teraz ogromną
władzę.
Haha!
Śmiejecie się? To przeczytajcie dalej, a mina Wam zrzednie. Wbrew tytułowi
wpisu, nie mam zamiaru tu bowiem rozpisywać się o tym czy powinno się
szczepić czy też nie, bo każdy ma swoje argumenty. Przeraża mnie jednak, co
rządzący uchwalają i to bez jakiejkolwiek dyskusji ze społeczeństwem.
A przeciwko tej ustawie nie wypowiadają się tylko przeciwnicy szczepień (bo
czemu mieliby być za?), ale głównie różnego kalibru prawnicy i ja im
przytakuję.
Wymienię w dwóch punktach co mnie niepokoi:
1) Przede wszystkim zmieniono definicję choroby zakaźnej (w art. 2). Brzmi
ona teraz tak: "choroba zakaźna - choroba, która została wywołana przez
biologiczny czynnik chorobotwórczy".
2) No i oczywiście znalazły się tam słowa o "przymusie bezpośrednim", czyli
w prostych słowach: nie chcesz się poddać procedurze medycznej, to my cię
do tego zmusimy, obywatelu (art.36 ust.2). Na dodatek o zastosowaniu
"przymusu bezpośredniego" nie będzie decydował sąd, tylko lekarz lub
felczer :) Niezłe,co?
Dla mnie jest to o tyle szokujące, że zmiana definicji choroby zakaźnej
pozwala na pełną swobodę w działaniu Sanepidu i innych służb medycznych,
ponieważ pod tę definicję podpada wszystko.
Oto wymyślona scenka:
Ludzie, jak każdej jesieni, chorują na grypę. Wiadomo, jak Cię dopadnie, to
przynajmniej tydzień pracy masz z głowy. Ci, którzy zachorowali oczywiście
normalnie do pracy z początku chodzą, a w tym czasie zarażają innych. Do
szefa firmy, w której pracujesz przychodzi przedstawiciel handlowy jednego
z koncernów farmaceutycznych i szepce mu do ucha, że w tak wielkiej firmie,
gdzie zagęszczenie ludzi jest duże, dobrze by było, gdyby zafundował swoim
pracownikom szczepienia na grypę. Wtedy straty z powodu ich nieobecności
podczas chorób byłyby dużo mniejsze. Szef stwierdza, że to świetny pomysł i
w porozumieniu z Sanepidem, nakazuje swoim pracownikom się zaszczepić.
Sanepid dumny, że zadziałał w sprawie rozszerzania się choroby zakaźnej,
szef zadowolony, bo oszczędzi na kosztach, przedstawiciel handlowy będzie
miał portfel wypchany, podobnie jak firma farmaceutyczna, bo szczepionki
sprzedali. A Ty, biedaku, nie chcesz się podporządkować woli szefa? To
stracisz pracę, bo nie wypełniłeś obowiązku pracowniczego. Mus to mus -
idziesz się zaszczepić, bo masz rodzinę na utrzymaniu.
Problem w tym, że taka sytuacja nie musi wcale dotyczyć szczepionek, ale
również innych chorób. Np. masz grzybicę paznokci? Nie martw się, nawet
jeśli nie chcesz jej wyleczyć, to Sanepid Cię do tego zmusi. W końcu
zrywanie płytki paznokciowej to nie taka katastrofa.
A co najlepsze, wcale nie wydaje mi się, żeby te wymyślone scenki były
bardzo przesadzone. Bo zmuszanie ludzi do danej formy leczenia, z pewnością
doprowadzi do nadużyć.
W utopijnym kraju nikt nie zmuszałby Cię do poddawania się jakimkolwiek
procedurom medycznym. Chcesz się szczepić? Szczep się. Nie chcesz? Nikt Cię
nie zmusi. Masz pełen dostęp do informacji medycznych, a leki badają
niezależne ośrodki badawcze finansowane wyłącznie z budżetu państwa. Sam
wybierasz, której procedurze medycznej się poddasz, a której nie. W końcu w
utopijnym kraju nie mieszkają króliczki doświadczalne dla firm
farmaceutycznych, tylko szanowani obywatele.
P.S. Podobno karę za niewywiązanie się z przymusu (bo obowiązek to
niewłaściwe słowo, kiedy nie ma alternatywy) szczepienia podwyższono z 1,5
tys. zł do 50 tys. zł. Czyli, generalnie, tylko bogaci będą mieli prawo do
decydowania o sobie."
http://politycznautopia.blox.pl/2012/10/Szczepic-Nie
-szczepic.html
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
2. Data: 2014-11-12 21:04:21
Temat: Obywatela doprowadzić!Ludzie boją się wariatów
http://m.wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,117915,16
417242,Epidemiolog__W_Polsce_wzrasta_liczba_niezaszc
zepionych.html
Komentarze dobitnie oddające przerażenie przed oszołomstwem antyszczepiennym:
1.Czy ktoś wreszcie weźmie za ryj tych psycholi? Czy całe społeczeństwo ma być
narażone na polio, gruźlicę, koklusz i odrę, bo oni mają prawo? Takich należy
traktować jak terrorystów, bo są tak samo groźni. Ewentualnie ubezwłasnowolnić i
bezterminowo odizolować w dobrze strzeżonym wariatkowie, bo normalne to to na pewno
nie jest.
2. Niedługo ma się urodzić moje dziecko i będę szukać do upadłego, ale w końcu na
pewno znajdę żłobek który przyjmuje tylko szczepione dzieci. Nie chcę żeby moje
dziecko miało kontakt z nieszczepionymi, bo przez nieszczepione chorujące dzieci,
wirusy i bakterie mutują, przez co szczepionka, którą będzie zaszczepione moje
dziecko, może już nie być aktualna.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
3. Data: 2014-11-13 09:10:14
Temat: Re: Obywatela doprowadzić!
Użytkownik "XL" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:1o9d8u3480d24.96w10as5yoe0$.dlg@40tude.net...
> "Szczepić? Nie szczepić?
>
> Czyli słów kilka na temat "Ustawy szczepionkowej".
>
> Otóż, nie wiem czy wiecie, ale niedawno parlamentarzyści i prezydent
> zafundowali nam nowe cudo prawne. Za tą zmianą głosowały wszystkie partie
> polityczne. Otóż dzięki Ustawie z dnia 13 lipca 2012 r. o zmianie ustawy o
> zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi oraz
> ustawy
> o Państwowej Inspekcji Sanitarnej, sprawili, że Sanepid ma teraz ogromną
> władzę.
>
> Haha!
>
> Śmiejecie się? To przeczytajcie dalej, a mina Wam zrzednie. Wbrew tytułowi
> wpisu, nie mam zamiaru tu bowiem rozpisywać się o tym czy powinno się
> szczepić czy też nie, bo każdy ma swoje argumenty. Przeraża mnie jednak,
> co
> rządzący uchwalają i to bez jakiejkolwiek dyskusji ze społeczeństwem.
>
> A przeciwko tej ustawie nie wypowiadają się tylko przeciwnicy szczepień
> (bo
> czemu mieliby być za?), ale głównie różnego kalibru prawnicy i ja im
> przytakuję.
>
> Wymienię w dwóch punktach co mnie niepokoi:
>
> 1) Przede wszystkim zmieniono definicję choroby zakaźnej (w art. 2). Brzmi
> ona teraz tak: "choroba zakaźna - choroba, która została wywołana przez
> biologiczny czynnik chorobotwórczy".
>
> 2) No i oczywiście znalazły się tam słowa o "przymusie bezpośrednim",
> czyli
> w prostych słowach: nie chcesz się poddać procedurze medycznej, to my cię
> do tego zmusimy, obywatelu (art.36 ust.2). Na dodatek o zastosowaniu
> "przymusu bezpośredniego" nie będzie decydował sąd, tylko lekarz lub
> felczer :) Niezłe,co?
>
>
>
> Dla mnie jest to o tyle szokujące, że zmiana definicji choroby zakaźnej
> pozwala na pełną swobodę w działaniu Sanepidu i innych służb medycznych,
> ponieważ pod tę definicję podpada wszystko.
>
> Oto wymyślona scenka:
>
> Ludzie, jak każdej jesieni, chorują na grypę. Wiadomo, jak Cię dopadnie,
> to
> przynajmniej tydzień pracy masz z głowy. Ci, którzy zachorowali oczywiście
> normalnie do pracy z początku chodzą, a w tym czasie zarażają innych. Do
> szefa firmy, w której pracujesz przychodzi przedstawiciel handlowy jednego
> z koncernów farmaceutycznych i szepce mu do ucha, że w tak wielkiej
> firmie,
> gdzie zagęszczenie ludzi jest duże, dobrze by było, gdyby zafundował swoim
> pracownikom szczepienia na grypę. Wtedy straty z powodu ich nieobecności
> podczas chorób byłyby dużo mniejsze. Szef stwierdza, że to świetny pomysł
> i
> w porozumieniu z Sanepidem, nakazuje swoim pracownikom się zaszczepić.
> Sanepid dumny, że zadziałał w sprawie rozszerzania się choroby zakaźnej,
> szef zadowolony, bo oszczędzi na kosztach, przedstawiciel handlowy będzie
> miał portfel wypchany, podobnie jak firma farmaceutyczna, bo szczepionki
> sprzedali. A Ty, biedaku, nie chcesz się podporządkować woli szefa? To
> stracisz pracę, bo nie wypełniłeś obowiązku pracowniczego. Mus to mus -
> idziesz się zaszczepić, bo masz rodzinę na utrzymaniu.
>
> Problem w tym, że taka sytuacja nie musi wcale dotyczyć szczepionek, ale
> również innych chorób. Np. masz grzybicę paznokci? Nie martw się, nawet
> jeśli nie chcesz jej wyleczyć, to Sanepid Cię do tego zmusi. W końcu
> zrywanie płytki paznokciowej to nie taka katastrofa.
>
> A co najlepsze, wcale nie wydaje mi się, żeby te wymyślone scenki były
> bardzo przesadzone. Bo zmuszanie ludzi do danej formy leczenia, z
> pewnością
> doprowadzi do nadużyć.
>
> W utopijnym kraju nikt nie zmuszałby Cię do poddawania się jakimkolwiek
> procedurom medycznym. Chcesz się szczepić? Szczep się. Nie chcesz? Nikt
> Cię
> nie zmusi. Masz pełen dostęp do informacji medycznych, a leki badają
> niezależne ośrodki badawcze finansowane wyłącznie z budżetu państwa. Sam
> wybierasz, której procedurze medycznej się poddasz, a której nie. W końcu
> w
> utopijnym kraju nie mieszkają króliczki doświadczalne dla firm
> farmaceutycznych, tylko szanowani obywatele.
>
> P.S. Podobno karę za niewywiązanie się z przymusu (bo obowiązek to
> niewłaściwe słowo, kiedy nie ma alternatywy) szczepienia podwyższono z 1,5
> tys. zł do 50 tys. zł. Czyli, generalnie, tylko bogaci będą mieli prawo do
> decydowania o sobie."
>
>
> http://politycznautopia.blox.pl/2012/10/Szczepic-Nie
-szczepic.html
Nie do pominięcia jest też fakt, że nie udało się znaleźć związku
przyczynowo skutkowego pomiędzy zanikiem pewnych chorób, a szczepieniami. Są
choroby, które zanikły bez szczepionek- np w skutek powszechności higieny.
--
Chiron
---
Ta wiadomość została sprawdzona na obecność wirusów przez oprogramowanie antywirusowe
Avast.
http://www.avast.com
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
4. Data: 2014-11-13 16:59:39
Temat: Re: Obywatela doprowadzić!Chiron
Użytkownik "XL" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:1o9d8u3480d24.96w10as5yoe0$.dlg@40tude.net...
- pokaż cytowany tekst -
Nie do pominięcia jest też fakt, że nie udało się znaleźć związku
przyczynowo skutkowego pomiędzy zanikiem pewnych chorób, a szczepieniami. Są
choroby, które zanikły bez szczepionek- np w skutek powszechności higieny.
--
Chiron
---
Ta wiadomość została sprawdzona na obecność wirusów przez oprogramowanie antywirusowe
Avast.
http://www.avast.com
Ależ znaleziono czego kłamiesz, naprzykład Kielce, są najbardziej zaszczepione dzieci
na pneumokoki, co wywołują zapalenie płuc, czasem śmiertelne. Tym samym spadła ilość
starych pryków umierających i chorych na zapalenie pluc , bo oni nie byli szczepieni,
ale nie chorujące dzieci nie zarażają babcie. Wystarczy jednak że 1% się nie
zaszczepi na powidzmy ospę i masz powrót choroby, bo ona nie znikneła , masz co
chwila że wybuchła epidemia bo radykałowie się nie szczepili.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
5. Data: 2014-11-13 17:24:24
Temat: Re: Obywatela doprowadzić!Chiron
Masz, ile jeszcze osób zabijecie bozią?
http://www.rmf24.pl/fakty/swiat/news-w-holandii-nada
l-szaleje-odra-powodem-brak-szczepien,nId,1006222
Epidemia odry w Holandii rozszerza się, mimo zarządzonych przez ministerstwo zdrowia
dodatkowych szczepień. Epidemia wybuchła, bo konserwatywni protestanci nie szczepią
swoich dzieci uznając szczepienia za niepotrzebną interwencje w plany Boga.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
6. Data: 2014-11-13 17:55:11
Temat: Re: Obywatela doprowadzić!Tak się kończy nadmierna tolerancja, jak pokazują badania cecha łącząca wszelkich
radykałów to debilizm, a jak zaczęto tolerować debilizm czy islamski czy
chrzecijański, to jak ludzi religią chcą mordować, lub narzucać brednie i fobie ze
średniowiecza, to zwalczają medycyne by wykończyć syfem chorób wszelkich. Wybuch
obecnie ksenofobi z prowincji w europie czy w polsce to nadmierne tolerowanie
kurestwa.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
7. Data: 2014-11-13 18:13:39
Temat: Re: Obywatela doprowadzić!Tak to teraz wygląda;
Profesorka i sprzątaczka w windzie.
Profesorkę nauczono że ma być tolerancyjna, wśród elit nikt nikomu nie narzuca jak ma
żyć, bo każdy ma swój mózg i odpowiedzialność za życie własne. Sprzątaczka i nie umie
być odpowiedzialna za własne życie, szuka stada i przodownika, dla niej wolność to
przekleństwo, chce być sterowana przez jakiś kościół , guru, bezpieczeczna w takim
samym stadzie. I nakłada w windzie profesorkę, bo chce by była taka jak ona, a
profesorka toleruje, bo nauczona tolerować wszystkich wokoło. Tak więc buractwo
szaleje, a my tolerujemy.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
8. Data: 2014-11-13 18:46:01
Temat: Re: Obywatela doprowadzić!
Użytkownik "Chiron" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:m41op2$ffr$...@n...news.atman.pl...
Użytkownik "XL" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:1o9d8u3480d24.96w10as5yoe0$.dlg@40tude.net...
>> "Szczepić? Nie szczepić?
>
>> http://politycznautopia.blox.pl/2012/10/Szczepic-Nie
-szczepic.html
>Nie do pominięcia jest też fakt, że nie udało się znaleźć związku
>przyczynowo skutkowego pomiędzy zanikiem pewnych chorób, a szczepieniami.
>Są choroby, które zanikły bez szczepionek- np w skutek powszechności
>higieny.
No chyba, ze chodzi o szczepionki, których Kopacz nie kupiła, wtedy są
pomocne i skuteczne.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
9. Data: 2014-11-13 19:09:11
Temat: Re: Obywatela doprowadzić!A pamiętasz Ikselkę co wyła że Tusk chce ich wymordować i pobiegli się zaszczepić,
jak wyła że szczepień nie kupili aby ich wymordować. Bo buractwo polega na; dopuki
nie jego dupa to wszystko wolno, kupkę na główk też, ale gdy jego dupa... . To ta
zwalczająca szczepienia pierwsza w kolejce.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
10. Data: 2014-11-13 21:57:24
Temat: Re: Obywatela doprowadzić!użytkownik XL napisał:
> "Szczepić? Nie szczepić?
>
> Czyli słów kilka na temat "Ustawy szczepionkowej".
>
Tylko nie miej zalu ze twoj dzieciak do 10r. zycia 50% czasu spedzi
w szpitalu leczac sie na choroby o ktorych cywilizacja zapomniala,
to z praktyki - potwierdzone.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |