W dniu piątek, 22 marca 2019 09:43:24 UTC+1 użytkownik Jakub A. Krzewicki napisał:
> W dniu piątek, 22 marca 2019 01:58:24 UTC+1 użytkownik Ilona napisał:
> > On 2019-03-21 06:29, Jakub A. Krzewicki wrote:
> > > W dniu czwartek, 21 marca 2019 02:15:11 UTC+1 użytkownik Ilona napisał:
> > >> On 2019-03-20 22:26, Jakub A. Krzewicki wrote:
> > >>> W dniu środa, 20 marca 2019 22:20:16 UTC+1 użytkownik Jakub A. Krzewicki
napisał:
> > >>>> W dniu środa, 20 marca 2019 20:02:08 UTC+1 użytkownik Ilona napisał:
> > >>>>> On 2019-03-20 19:26, Jakub A. Krzewicki wrote:
> > >>>>>> W dniu środa, 20 marca 2019 17:36:45 UTC+1 użytkownik Ilona napisał:
> > >>>>>>> On 2019-03-20 08:20, Jakub A. Krzewicki wrote:
> > >>>>>>>> W dniu wtorek, 19 marca 2019 23:17:57 UTC+1 użytkownik Ilona napisał:
> > >>>>>>>>
> > >>>>>>>>> Genetyka nie ma tu nic do rzeczy. Gender również.
> > >>>>>>>>>
> > >>>>>>>>> Ci którzy 'zarządzają' całym tym ruchem LGBTQ+, mają do wykonania
> > >>>>>>>>> określone zadania i w tym celu wykorzystują instrumentalnie
> > >>>>>>>>> całe to tęczowe środowisko od wielu lat.
> > >>>>>>>>>
> > >>>>>>>>> Przeciwnikiem jest szeroko rozumiana kultura i jej główny produkt:
> > >>>>>>>>> cywilizowany człowiek.
> > >>>>>>>>
> > >>>>>>>> A przepraszam, cywilizację to oni cenią, ale ograniczoną do tzw.
osobliwości
> > >>>>>>>> technicznej. Cały czas ktoś inwestuje w sztuczną inteligencję, żeby jak
> > >>>>>>>> najbardziej zmniejszyć udział człowieka w produkcji.
> > >>>>>>>>
> > >>>>>>>> Za czasów, kiedy powstawał esej o automatach były one niemożliwe,
obecnie jak
> > >>>>>>>> najbardziej są. Więc ja bym tam neomarksizmu nie grzebał definitywnie,
tylko
> > >>>>>>>> zawiesił na kołku do momentu, kiedy sztuczna inteligencja rzeczywiście
rozwinie
> > >>>>>>>> się na tyle, że będzie realnie do wykonywania takich prac zdolna, na
masową
> > >>>>>>>> skalę. Wtedy będzie to bardzo użyteczna teoria.
> > >>>>>>>>
> > >>>>>>>
> > >>>>>>> Ta, jest nadzieja.
> > >>>>>>> https://www.wykop.pl/link/4107821/sztuczna-inteligen
cja-google-dalej-nie-odroznia-afroamerykanow-od-gory
li/
> > >>>>>>
> > >>>>>> Białym to zajęło kilkaset lat ;-) Dajmy AI choć kilkanaście.
> > >>>>>>
> > >>>>>
> > >>>>> Nie doceniasz białych :)
> > >>>>> http://kamilcywka.pl/bulla-sublimis-deus-i-jej-znacz
enie/
> > >>>>
> > >>>> Biały analfabetyzm - Włochy 47% niepisatych i nieczytatych i tylko 26 znaków
> > >>>> pisarskich.
> > >>>> Japonia - 99% piśmiennych przy ponad 2 tys. znaków pisarskich (właściwie
tylko
> > >>>> najgorsi genetyczni idioci tam pisać i czytać nie potrafią).
> > >>>
> > >>> PS. Zapomniałem z wszystkiego dodać wniosek - co z tego, że papa Paolo Terzio
> > >>> nagryzmolił po łacinie bullę, jak znakomita większość białych wraz z
rządzącymi
> > >>> na czele nie umiała jej przez setki lat przeczytać!
> > >>>
> > >>
> > >> Intencje, też się licza.
> > >>
> > >> Na tym polega fenomen Katolicyzmu, że nakłada na władze ograniczenia
> > >> moralne.
> > >> Stawia przed władzą świecka takie same wymagania jak i przed wiernymi,
> > >> podległymi, tej władzy.
> > >>
> > >> Zakładam, że na wszystkich dworach ówczesnej Europy dobrze zrozumiano
> > >> ten dokument i dlatego reformacja tak błyskawicznie objeła wiekszośc
> > >> krajów tzw. kolonialnych.
> > >>
> > >> A jeden Cesarz, to nawet obraził sie na tego Papierza i wydał swoje
> > >> 'Nowe Prawa', zabraniające brania Indian w niewole.
> > >>
> > >> http://www.polishclub.org/2017/11/20/humanizm-czyli-
niewolnictwo/
> > >
> > > W Polsce ZTCW humanizm renesansowy = neopańszczyzna. Humanizm renesansowy
> > > akurat był rozpowszechniany równo jak leci w Polsce przez jezuitów (którzy
> > > niestety nie mieli tyle polotu wolnościowego co ci z paragwajskich redukcji)
> > > i przez reformację protestancką, tak więc szlachta nolens volens nie miała
> > > innego systemu edukacji. To humanizm zniszczył rodzimowierstwo szlachty
> > > na Mazowszu, co objawiło się końcem pochówków ciałopalnych i początkiem
> > > wystawiania truchła robakom w trumnach, a fe! (dobrze że ta barbarzyńska
> > > praktyka odchodzi ponownie do przeszłości) Na Zachodzie humanizm renesansowy to
> > > absolutyzm i co za tym idzie upadek większości monarchii parlamentarnych.
> > >
> > > Jasną kartą humanizmu oświeceniowego znoszącego niewolnictwo i absolutyzm
> > > w XIX-wiecznej Europie było... naprawianie tego, co humanizm renesansowy
napsuł. Trochę tak jak w tym kawale z rabinem i kozą.
> > >
> >
> >
> > Tera, mamy nową koze! Horkheimera.
> > http://www.historiasztuki.com.pl/strony/021-06-00-AN
TYKULTURA-PODSTAWY-STYGMATYZACJA.html
> >
> >
> > // miejmy nadzieje że i z nią tez będzie podobnie.
>
> Karoń cały czas o Adorno i Horkheimerze, a zapomina o najważniejszym autorze
> szkoły frankfurckiej. Może tylko raz na całej jego stronie i w bardzo
> ograniczonym kontekście pada nazwisko Walter Benjamin, a przecież to właśnie
> ten ostatni marksista miał wpływ największy na Marcusego i Fromma.

PS. A w ogóle to renesans był wyłącznie na siłę wiatru, wody i zwierząt
czworonożnych i dwunożnych. Natomiast oświecenie, jak sama nazwa wskazuje,
już na naftę i PRÓND (no jeszcze wcześniej na parę). Tak więc niewolników
feudalnych opłacało się w krajach przemysłowych pozwalniać, żeby zrobić z nich
wykwalifikowaną obsługę do maszyn. Socyalizm i faszyzm to były w istocie
na początku XX w. prądy głęboko reakcyjne, które wycierały sobie gębę postępem.
Dopiero pojawienie się AI zwiastuje początek możliwości stworzenia takich
niewolników, którzy nie będą z biologicznego punktu widzenia ludźmi ani
zwierzętami, bo nie będą w ogóle istotami biologicznymi. Chyba że ludzie
sami będą chcieli przeobrazić się w cyborgów poprzez powolny transfer
świadomości z ciała białkowego do dodatków mechanicznych, zacznie mieć
potomstwo z robotami i wtedy historia zatoczy pełne koło i w kolejnej odsłonie
powróci problem dewów (bogów politeistycznych) którymi staną się w świecie
cybernetycznym nasi potomkowie plus starożytnego w formie niewolnictwa.