W wiadomości news:zoYEb.25387$031.2058@fe3.columbus.rr.com Michal
Misiurewicz <m...@m...iupui.edu> napisał(a):
>
> Rozumiem, ze to po prostu wyklucza wszystkie srodki, no bo jak moga byc
> one przyjazne srodowisku? Moga najwyzej byc ne za bardzo szkodliwe.
> A takie substancje jak Roundup sa z definicji nieprzyjazne, bo ich celem
> jest wszystkie rosliny wytluc.
>
Hejka. Przewiduje się, że z ponad 800 "starych" substancji aktywnych
pozostanie tylko od 200 do mniej niż 300. Istnieje uzasadniona obawa, że
przegląd pozbawi wiele roślin uprawnych określanych jako "małoobszarowe"
(minor corps) niezbędnych środków ochrony roślin do walki z agrofagami. W
tej sytuacji Unia zgodziła się na stosowanie do 2007 roku środków ochrony
roślin, które zawierają 49 substancji aktywnych uznanych przez państwa
czlonkowskie jako niezbędne.
Pozdrawiam niewykluczająco Ja...cki
P.S. Roundup (zawiera substancję czynną glifosat), jest specyficznym
środkiem, który służy do tzw. chemicznej orki.