glob napisał(a):
> Wiadomość:
>
> Vilar napisał(a):
> > U�ytkownik "glob" <r...@g...com> napisa� w wiadomo�ci
> > news:65290640-e5b9-48c6-a05e-a26af334bce2@u25g2000pr
a.googlegroups.com...
> >
> > Wiadomo��:
> >
> > Vilar napisaďż˝(a):
> > > U�ytkownik "cyc" <j...@j...pl> napisa� w wiadomo�ci
> > > news:idiuja$kju$1@news.onet.pl...
> > > >
> > > > U�ytkownik "Chiron" <c...@o...eu> napisa� w wiadomo�ci
> > > > news:idi7m6$1pi$1@news.onet.pl...
> > > >> U�ytkownik "cyc" napisa� w wiadomo�ci grup
> > > >> dyskusyjnych:idi64m$sa3$...@n...onet.pl...
> > > >>
> > > >> Rozumiem , ze skoro pojecie " lewak " nie jest dla Ciebie pojeciem
> > > >> pejoratywnym , to znaczy , ze jest wyrazem szacunku i pelnego ciepla ,
> > > >> sympatii , czy braterskiej milosci okresleniem ? , czy tak ? .
> > > >>
> > > >> ====================================================
============================
> > > >> Dla mnie obra�liwe jest "socjalista" czy "lewak". Dla_mnie. Jednak
> > > >> nazwanie cz�owieka o lewicowych pogl�dach lewakiem IMO obra�liwe
> > > >> byďż˝ nie
> > > >> powinno- bo nie wskazuj� na to np s�owniki (patrz Krzy��wkowy
> > > >> S�ownik
> > > >> http://www.krzyzowki.info/lewak ). Dodam, �e np "lewus"- maj�cy
> > > >> pejoratywnie negatywne okre�lenie- m�g�by by� uznany za celowe
> > > >> obra�enie
> > > >> dyskutanta. Cycu- to coďż˝ na tej zasadzie, jakbyďż˝ napisaďż˝ do mnie
> > > >> "katolu". Tak, jestem katolem. Ciebie to- jak rozumiem- by obrazi�o.
> > > >> Ja
> > > >> katolem jestem- i jestem z tego dumny.
> > > >> Ale ok- je�li Ty sam uznajesz, �e posiadanie skrajnie lewicowych
> > > >> pogl�d�w
> > > >> jest dla kogo� obra�liwe- to oczywi�cie nie mam zamiaru Ci
> > > >> ubli�a�. Tylko
> > > >> napisz to otwartym tekstem, proszďż˝.
> > > >>
> > > >>
> > > >> --
> > > >>
> > > >> Chiron
> > > >
> > > > Produkujesz tu filozofie ala PiS , czyli taka dla mniej rozgarnietych .
> > > > Naiwna , prosta , ze nie powiem prostacka i oparta na domniemaniach ,
> > > > ktore wyssales tyle z palca ile z glupich , zlosliwych relacji
> > > > grupowiczow
> > > > .
> > > > Mam tyle wspolnego z lewactwem ile Ty i znacznie mniej niz PiS-owcy z
> > > > faszyzmwem . Nie mam zamiaru opisywac jakie bylo to moje " lewactwo "
> > > > szczegolnie w czasie stanu wojennego i przed nim bo , po pierwsze kiedys
> > > > juz o tym pisalem , pod drugie nie mam zamiaru swoja przeszloscia sie
> > > > tutaj uwiarygadniac bo tyle zalezy mi na zdaniu tej czesci grupowiczow ,
> > > > ktorzy juz wszystko o mnie wiedza , ile na przyslowiowym zeszlorocznym
> > > > sniegu i po trzecie ale dosadnie , mam to w dupie .
> > > > Dodam tylko , ze moja przeszlosc jest tyle chluba co niezaklamana i
> > > > niejeden steropianowiec piatujacy dzisiaj mocna pozycje w panstwie za
> > > > zaslugi , moglby mi zazdroscic i to nie papierow , tylko rzeczywistych
> > > > dokonan .
> > > > Prawda jest taka , ze ideologicznie jestem usytuowany gdzies na pozycji
> > > > centrolewicy a to ma tyle wspolnego z " lewactwem " ile Ty masz ze
> > > > swietoscia mimo , ze deklarujesz sie byc katolikiem .
> > > >
> > > > cyc
> > > >
> > > >
> > >
> > > Proponuj� "Ameryka�sk� Papie�yc�" by Esther Vilar.
> > >
> > > MK
> >
> > Fanatyzm siďż˝ napieprza, bo do takiej kurwy nic racjonalnego nie
> > dociera....urojone chore na umy�le wsz�dzie widzi komuch�w, a wida� �e
> > w szkole nigdy nie by�o, gdy� racjonalizm, wiedza, od �redniowiecza
> > podwa�a wymys�y kk. Czyta�em rozpisk� ameryka�skich psycholog�w, �e
> > takich osobnik�w nale�y traktowa� z najwy�sz� brutalno�ci� i moim
> > zdaniem maj� racj�. Potwierdza si� moje, ...do byd�a dociera tylko
> > pa�a...
> >
> > ___
> >
> > Hmmm....
> > Proponowa�abym jednak, �eby� najpierw przeczyta�, zanim zaczniesz wy�
do
> > ksi�yca.
> > A nuďż˝ Ci siďż˝ spodoba.
> >
> > MK
>
> Fanatyk nie przeczyta, on ma tylko jedno w głowie, wszystko co do tego
> nie pasuje to wróg. Za komuny była propaganda i cenzura, ale to były
> miśki w stosunku do skrajnie zajadłej propagandy zakłamania jaką
> przedstwia kk . Zobacz tego debila co fronde tu wkleja, jak się
> tępocie spiera mózgi, ,,teraz kk jest okradany,,...bo kraść nie może.
> Kościół katolicki to kultura obłudy i fałszu, bo jak dogmaty nie
> pasują do rzeczywistości, to muszą tą rzeczywistość zakłamać, albo
> zamordować. Niestety Vilar w Polsce poleje się krew i kościół ze swoim
> złem się wkońcu stąd raz na zawsze wyniesie, fanatyka jak,, Chirony,,
> nie przekonasz ,takich się po prostu rozwala, bo inaczej oni zamordują
> ciebie według urojeń kościółka.

Pamiętsz jak za komuny artyści byli cenzurowani, no to tamten system
to był pikuś w stosunku do kk, a kultura to Polskość.........


Można dziwić się dokonanej przez prokuraturę i sąd interpretacji
artykułu 196 K.K. Ale dziwne jest też sformułowania tego artykułu. Akt
obrażania jest czynnością wymagającą współdziałania obrażającego się z
tym, kto się obraża. Obrażony jest współsprawcą aktu obrazy. Bywają
ludzie przewrażliwieni. W skrajnych przypadkach, sprawcą aktu obrazy
jest sam obrażony. Dlaczego prawodawcy tak nieprecyzyjnie
skonstruowali prawo, że pozwala niewinną osobę skazać na dwa lata
więzienia.? Dotychczas wszystkie oskarżenia artystów wnosili do
prokuratury fanatycy, którzy chcą dostosować życie kulturalne do
własnych przekonań i poziomu. Żeby ich zadowolić, sztuka musiałaby
ograniczać się do dewocjonaliów. Tymczasem prokurator nie ma sposobu,
by stwierdzić, czy rzeczywiście zostali obrażeni, czy tylko sprawnie
władają instrumentem przemocy ideologicznej i cenzury religijnej,
jakiego dostarcza im prawo.
Gdy w wychwalanej preambule tyle wykazano dbałości, by wymienić tych,
którzy wartości upatrują w Bogu i tych, którzy widzą inne ich źródła,
to polski kodeks karny nie przewiduje możliwości obrażania uczuć tej
drugiej grupy obywateli.