Wiadomość:

glob napisał(a):
> glob napisał(a):
> > Wiadomość:
> >
> > Vilar napisał(a):
> > > U�ytkownik "glob" <r...@g...com> napisa� w wiadomo�ci
> > > news:65290640-e5b9-48c6-a05e-a26af334bce2@u25g2000pr
a.googlegroups.com...
> > >
> > > Wiadomo��:
> > >
> > > Vilar napisaďż˝(a):
> > > > U�ytkownik "cyc" <j...@j...pl> napisa� w wiadomo�ci
> > > > news:idiuja$kju$1@news.onet.pl...
> > > > >
> > > > > U�ytkownik "Chiron" <c...@o...eu> napisa� w wiadomo�ci
> > > > > news:idi7m6$1pi$1@news.onet.pl...
> > > > >> U�ytkownik "cyc" napisa� w wiadomo�ci grup
> > > > >> dyskusyjnych:idi64m$sa3$...@n...onet.pl...
> > > > >>
> > > > >> Rozumiem , ze skoro pojecie " lewak " nie jest dla Ciebie pojeciem
> > > > >> pejoratywnym , to znaczy , ze jest wyrazem szacunku i pelnego ciepla ,
> > > > >> sympatii , czy braterskiej milosci okresleniem ? , czy tak ? .
> > > > >>
> > > > >> ====================================================
============================
> > > > >> Dla mnie obra�liwe jest "socjalista" czy "lewak". Dla_mnie. Jednak
> > > > >> nazwanie cz�owieka o lewicowych pogl�dach lewakiem IMO obra�liwe
> > > > >> byďż˝ nie
> > > > >> powinno- bo nie wskazuj� na to np s�owniki (patrz Krzy��wkowy
> > > > >> S�ownik
> > > > >> http://www.krzyzowki.info/lewak ). Dodam, �e np "lewus"- maj�cy
> > > > >> pejoratywnie negatywne okre�lenie- m�g�by by� uznany za celowe
> > > > >> obra�enie
> > > > >> dyskutanta. Cycu- to coďż˝ na tej zasadzie, jakbyďż˝ napisaďż˝ do mnie
> > > > >> "katolu". Tak, jestem katolem. Ciebie to- jak rozumiem- by obrazi�o.
> > > > >> Ja
> > > > >> katolem jestem- i jestem z tego dumny.
> > > > >> Ale ok- je�li Ty sam uznajesz, �e posiadanie skrajnie lewicowych
> > > > >> pogl�d�w
> > > > >> jest dla kogo� obra�liwe- to oczywi�cie nie mam zamiaru Ci
> > > > >> ubli�a�. Tylko
> > > > >> napisz to otwartym tekstem, proszďż˝.
> > > > >>
> > > > >>
> > > > >> --
> > > > >>
> > > > >> Chiron
> > > > >
> > > > > Produkujesz tu filozofie ala PiS , czyli taka dla mniej rozgarnietych .
> > > > > Naiwna , prosta , ze nie powiem prostacka i oparta na domniemaniach ,
> > > > > ktore wyssales tyle z palca ile z glupich , zlosliwych relacji
> > > > > grupowiczow
> > > > > .
> > > > > Mam tyle wspolnego z lewactwem ile Ty i znacznie mniej niz PiS-owcy z
> > > > > faszyzmwem . Nie mam zamiaru opisywac jakie bylo to moje " lewactwo "
> > > > > szczegolnie w czasie stanu wojennego i przed nim bo , po pierwsze kiedys
> > > > > juz o tym pisalem , pod drugie nie mam zamiaru swoja przeszloscia sie
> > > > > tutaj uwiarygadniac bo tyle zalezy mi na zdaniu tej czesci grupowiczow ,
> > > > > ktorzy juz wszystko o mnie wiedza , ile na przyslowiowym zeszlorocznym
> > > > > sniegu i po trzecie ale dosadnie , mam to w dupie .
> > > > > Dodam tylko , ze moja przeszlosc jest tyle chluba co niezaklamana i
> > > > > niejeden steropianowiec piatujacy dzisiaj mocna pozycje w panstwie za
> > > > > zaslugi , moglby mi zazdroscic i to nie papierow , tylko rzeczywistych
> > > > > dokonan .
> > > > > Prawda jest taka , ze ideologicznie jestem usytuowany gdzies na pozycji
> > > > > centrolewicy a to ma tyle wspolnego z " lewactwem " ile Ty masz ze
> > > > > swietoscia mimo , ze deklarujesz sie byc katolikiem .
> > > > >
> > > > > cyc
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > > Proponuj� "Ameryka�sk� Papie�yc�" by Esther Vilar.
> > > >
> > > > MK
> > >
> > > Fanatyzm siďż˝ napieprza, bo do takiej kurwy nic racjonalnego nie
> > > dociera....urojone chore na umy�le wsz�dzie widzi komuch�w, a wida�
�e
> > > w szkole nigdy nie by�o, gdy� racjonalizm, wiedza, od �redniowiecza
> > > podwa�a wymys�y kk. Czyta�em rozpisk� ameryka�skich psycholog�w,
�e
> > > takich osobnik�w nale�y traktowa� z najwy�sz� brutalno�ci� i moim
> > > zdaniem maj� racj�. Potwierdza si� moje, ...do byd�a dociera tylko
> > > pa�a...
> > >
> > > ___
> > >
> > > Hmmm....
> > > Proponowa�abym jednak, �eby� najpierw przeczyta�, zanim zaczniesz wy�
do
> > > ksi�yca.
> > > A nuďż˝ Ci siďż˝ spodoba.
> > >
> > > MK
> >
> > Fanatyk nie przeczyta, on ma tylko jedno w głowie, wszystko co do tego
> > nie pasuje to wróg. Za komuny była propaganda i cenzura, ale to były
> > miśki w stosunku do skrajnie zajadłej propagandy zakłamania jaką
> > przedstwia kk . Zobacz tego debila co fronde tu wkleja, jak się
> > tępocie spiera mózgi, ,,teraz kk jest okradany,,...bo kraść nie może.
> > Kościół katolicki to kultura obłudy i fałszu, bo jak dogmaty nie
> > pasują do rzeczywistości, to muszą tą rzeczywistość zakłamać, albo
> > zamordować. Niestety Vilar w Polsce poleje się krew i kościół ze swoim
> > złem się wkońcu stąd raz na zawsze wyniesie, fanatyka jak,, Chirony,,
> > nie przekonasz ,takich się po prostu rozwala, bo inaczej oni zamordują
> > ciebie według urojeń kościółka.
>
> Pamiętsz jak za komuny artyści byli cenzurowani, no to tamten system
> to był pikuś w stosunku do kk, a kultura to Polskość.........
>
>
> Można dziwić się dokonanej przez prokuraturę i sąd interpretacji
> artykułu 196 K.K. Ale dziwne jest też sformułowania tego artykułu. Akt
> obrażania jest czynnością wymagającą współdziałania obrażającego się z
> tym, kto się obraża. Obrażony jest współsprawcą aktu obrazy. Bywają
> ludzie przewrażliwieni. W skrajnych przypadkach, sprawcą aktu obrazy
> jest sam obrażony. Dlaczego prawodawcy tak nieprecyzyjnie
> skonstruowali prawo, że pozwala niewinną osobę skazać na dwa lata
> więzienia.? Dotychczas wszystkie oskarżenia artystów wnosili do
> prokuratury fanatycy, którzy chcą dostosować życie kulturalne do
> własnych przekonań i poziomu. Żeby ich zadowolić, sztuka musiałaby
> ograniczać się do dewocjonaliów. Tymczasem prokurator nie ma sposobu,
> by stwierdzić, czy rzeczywiście zostali obrażeni, czy tylko sprawnie
> władają instrumentem przemocy ideologicznej i cenzury religijnej,
> jakiego dostarcza im prawo.
> Gdy w wychwalanej preambule tyle wykazano dbałości, by wymienić tych,
> którzy wartości upatrują w Bogu i tych, którzy widzą inne ich źródła,
> to polski kodeks karny nie przewiduje możliwości obrażania uczuć tej
> drugiej grupy obywateli.

Tak więc sama widzisz, ty podajesz aby On przeczytał Ester, a dla
fanatyzmu nie krytyki jego zachować, jest bezmyślna wiara, w imię
której wszystko co go krytykuje to zło. Nawet Marię Konopnicką
oskarżono w prokuraturze...za rotę, bo tam masz ...nie będzie niemiec
pluł nam w twarz...więc głupek fanatyczny nawet nie wie, że Maria k.
od wieku nieżyje, a rota to dorobek kultury zniewolonego pod zaborami
narodu. Fanatyk myślał, że to obraz obecnego papieża, który jest
niemcem.