Dnia Wed, 2 Oct 2013 23:54:16 +0200, Chiron napisał(a):

> Użytkownik "FEniks" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
> news:l2hdmp$o8h$1@news.icm.edu.pl...
>>W dniu 2013-10-02 11:48, Chiron pisze:
>>>
>>> Użytkownik "FEniks" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
>>> news:l2gm24$3qd$5@news.icm.edu.pl...
>>>> W dniu 2013-10-02 10:24, Chiron pisze:
>>>>> a w przypadku takich obiektów wybudowanych
>>>>> za tękasę jak wiatraki czy też baseny- potem trzeba toto utrzymywać.
>>>>
>>>> Pewnie, lepiej by było, gdyby to np. Niemcy nam utrzymywali. :)
>>>>
>>>>
>>>>
>>> Ale Ewo- jeśli ktoś normalnie zarządza swoimi pieniędzmi, to jk jest
>>> biedny- nie kupi Mercedesa klasy "Lux"- jak ktoś mu powie: "słuchaj-
>>> zarabiasz 2000 na miesiąc- ale ja ci dam kasę. Kup. Przez 3 lata
>>> będziesz miał ubezpieczenie i inne opłaty- w pakiecie. Za 3 lata sam
>>> musisz o niego zadbać." Załóżmy jeszcze, że tego auta nie można później
>>> będzie sprzedać- żeby przykład był akuratny. Przecież jak na dłoni
>>> widać, że pensja tego człowieka nie starczy nawet na ubezpieczenie auta.
>>> Jak się zgodzi- to jak go nazwać? A burmistrzowie zgadzają się.
>>
>> Biedny mercedesem może zarabiać, np. wypożyczać na imprezy typu ślub,
>> jeździć jako taksówka itp.itd. Chyba że biedny chce, żeby mu państwo
>> finansowało i obiady, i mercedesa, to wtedy mamy problem.
>>
>
> Basen niby też można wykorzystać zarobkowo. Niby...

W sumie to biedny może zarobkowo sam siebie wykorzystać... :-|