« poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2000-05-29 05:42:34
Temat: Ciaza i pigułkiCzy to prawda że branie pigulki antykoncepcyjne przed pierwsza ciaza może
zle wpływać na pierwsza ciaże?
Myszka07
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
2. Data: 2000-05-29 09:24:49
Temat: Re: Ciaza i pigułkiPewnego pięknego dnia , a był to Mon, 29 May 2000 07:42:34 +0200,
"Myszka07" <e...@p...onet.pl> napisał coś takiego:
>Czy to prawda że branie pigulki antykoncepcyjne przed pierwsza ciaza może
>zle wpływać na pierwsza ciaże?
>
>Myszka07
>
Możliwe że zaraz jakiś kruchtowa stara panna mnie pogoni ale jest to
najprawdziwsza nieprawda .
O ile oczywiście są one odpowiednio dobrane przez lekarza.
--
Cosa
c...@p...onet.pl
"Rozwój medycyny przyniesie koniec liberalnych czasów,
kiedy człowiek mógł sobie umrzeć kiedy chciał."
--
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
3. Data: 2000-05-29 20:20:19
Temat: Odp: Ciaza i pigułki
Użytkownik Cosa <c...@p...onet.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:h...@4...com..
.
> Pewnego pięknego dnia , a był to Mon, 29 May 2000 07:42:34 +0200,
> "Myszka07" <e...@p...onet.pl> napisał coś takiego:
>
> >Czy to prawda że branie pigulki antykoncepcyjne przed pierwsza ciaza może
> >zle wpływać na pierwsza ciaże?
> >
> >Myszka07
> >
> Możliwe że zaraz jakiś kruchtowa stara panna mnie pogoni ale jest to
> najprawdziwsza nieprawda .
> O ile oczywiście są one odpowiednio dobrane przez lekarza.
Nie jestem kruchtowa stara panna, ale pigulki bylo nie bylo sa ingerencja w
gospodarke hormonalna kobiety. Tak wiec: mozliwosc negatywnego wplywu
istnieje.
pzdr
Ender
--
25MB e-mail, 10MB WWW, PHP, Perl, SSI - WEB Pack - http://rubikon.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
4. Data: 2000-05-29 23:43:10
Temat: Re: Odp: Ciaza i pigułkiPewnego pięknego dnia , a był to Mon, 29 May 2000 22:20:19 +0200, "Ender"
<c...@k...net.pl> napisał coś takiego:
>
>Użytkownik Cosa <c...@p...onet.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
>napisał:h...@4...com.
..
>> Pewnego pięknego dnia , a był to Mon, 29 May 2000 07:42:34 +0200,
>> "Myszka07" <e...@p...onet.pl> napisał coś takiego:
>>
>> >Czy to prawda że branie pigulki antykoncepcyjne przed pierwsza ciaza może
>> >zle wpływać na pierwsza ciaże?
>> >
>> >Myszka07
>> >
>> Możliwe że zaraz jakiś kruchtowa stara panna mnie pogoni ale jest to
>> najprawdziwsza nieprawda .
>> O ile oczywiście są one odpowiednio dobrane przez lekarza.
>
>Nie jestem kruchtowa stara panna, ale pigulki bylo nie bylo sa ingerencja w
>gospodarke hormonalna kobiety. Tak wiec: mozliwosc negatywnego wplywu
>istnieje.
>
Są ingerencją ,co prawda bardzo subtelną , zwykle dającą jednak wiele
dobrego ( nie mówie tu o działaniu antykoncepcyjnym ) , terapia hormonalna
w postaci tzw. pigułek antykoncepcyjnych jest stosowana w wielu
jednostkach chorobowych.
Możliwe jest niezajście w ciążę w miesiąc po odstawieniu , ale na ciążę
wpłynąc raczej nie mają prawa.
A są w stanie nawet pomóc w zajściu w ciążę
Przy przyjmowaniu każdego leku winna być kontrola lekarska , a pod
kontrolą ( fachową , rzecz jasna) nic się dziać nie może.
A szkodzić to bardziej szkodzi zwykła aspiryna.
--
Cosa
c...@p...onet.pl
"Rozwój medycyny przyniesie koniec liberalnych czasów,
kiedy człowiek mógł sobie umrzeć kiedy chciał."
--
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
5. Data: 2000-05-30 07:54:46
Temat: Odp: Ciaza i pigułki> Przy przyjmowaniu każdego leku winna być kontrola lekarska , a pod
> kontrolą ( fachową , rzecz jasna) nic się dziać nie może.
W zasadzie pewnie masz rację, ale że _nic się złego nie może stać_ to
bym nie był w 100% pewny. Przypomnijmy sobie chociaż historię z
dietylstilbesteronem...
-------------------------------------------
Krzysiek Okon, MD
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
6. Data: 2000-05-30 18:26:39
Temat: Re: Odp: Ciaza i pigułkiPewnego pięknego dnia , a był to Tue, 30 May 2000 09:54:46 +0200, KO
<k...@p...onet.pl> napisał coś takiego:
>> Przy przyjmowaniu każdego leku winna być kontrola lekarska , a pod
>> kontrolą ( fachową , rzecz jasna) nic się dziać nie może.
>
>W zasadzie pewnie masz rację, ale że _nic się złego nie może stać_ to
>bym nie był w 100% pewny. Przypomnijmy sobie chociaż historię z
>dietylstilbesteronem...
>
Ja niczego nie jestem pewien na sto procent zanim nie zobaczę opinii od
lekarza ostatniego kontaktu ;-))))).
Taki makabryczny żart znajomej osoby -ale na poważnie:
Istnieją zawsze wyjątki od reguły - zasadniczo pigułki dwuskładnikowe
obecnie stosowane - Mercilon , Minulet , Cilest są stosunkowo bezpieczne.
Jasne, wiem jakie są powikłania i przeciwwskazania do ich stosowania , po
to jednak osoba która je przepisuje kończyła studia aby je znała , przed
przepisaniem zaś tabletek hormonalnych kazała zrobić przynajmniej
elementarne badania.
Inna sprawa że niektórzy ginekolodzy pomijają te badania laboratoryjne
przepisując po raz pierwszy , lub kontolując powiedzmy za 3 miesiące.
A z tą historią z dietylosilbestrolem coś nie kojarzę - prosiłbym o
pytanie pomocniczo-pogrążające - czyli delikatne naprowadzenie.
--
Cosa
c...@p...onet.pl
"Nie obrzydzaj sobie wroga , a nuż trzeba będzie go pożreć."
--
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
7. Data: 2000-05-30 19:07:46
Temat: Odp: Odp: Ciaza i pigułki
Użytkownik Cosa <c...@p...onet.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:s...@4...com..
.
> Pewnego pięknego dnia , a był to Mon, 29 May 2000 22:20:19 +0200, "Ender"
> Są ingerencją ,co prawda bardzo subtelną , zwykle dającą jednak wiele
> dobrego ( nie mówie tu o działaniu antykoncepcyjnym ) , terapia hormonalna
> w postaci tzw. pigułek antykoncepcyjnych jest stosowana w wielu
> jednostkach chorobowych.
No jasne. Tylko ze to nie ten temat.
> Możliwe jest niezajście w ciążę w miesiąc po odstawieniu , ale na ciążę
> wpłynąc raczej nie mają prawa.
> A są w stanie nawet pomóc w zajściu w ciążę
> Przy przyjmowaniu każdego leku winna być kontrola lekarska , a pod
> kontrolą ( fachową , rzecz jasna) nic się dziać nie może.
> A szkodzić to bardziej szkodzi zwykła aspiryna.
Podobnie wydawalo sie nam kilkanascie (kilkadziesiat?) lat temu, kiedy
pojawialy sie pierwsze pigulki ze stezeniem hormonow setki razy wyzszym niz
obecnie. Zreszta: bardzo wiele jednostek chorobowych moze byc wywolanych
przez pigulki (choc zdarza sie to oczywiscie rzadko) Stad rowniez liczne
przeciwwskazania w stosowaniu (w razie potrzeby sluze przykladami).
Przy okazji: nie jestem przeciwnikiem pigulek.
pzdr
Ender
--
Wysoka jakość, niskie ceny - http://rubikon.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
8. Data: 2000-05-31 05:14:17
Temat: Odp: Odp: Ciaza i pigułki
Użytkownik Cosa <c...@p...onet.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:g...@4...com..
.
> Istnieją zawsze wyjątki od reguły - zasadniczo pigułki dwuskładnikowe
> obecnie stosowane - Mercilon , Minulet , Cilest są stosunkowo bezpieczne.
> Jasne, wiem jakie są powikłania i przeciwwskazania do ich stosowania , po
> to jednak osoba która je przepisuje kończyła studia aby je znała , przed
> przepisaniem zaś tabletek hormonalnych kazała zrobić przynajmniej
> elementarne badania.
> Inna sprawa że niektórzy ginekolodzy pomijają te badania laboratoryjne
> przepisując po raz pierwszy , lub kontolując powiedzmy za 3 miesiące.
>
Moja pani ginekolog nie zrobila mi zadnych badan, powiedzialam jej ze bylam
chora na zoltaczke pokarmowa 6 lat temu , a ona powiedziala ze moge zaczac
brac pigulki i przepisala mi MICROGYNON po 3 miesiacach nie bylo zadnych
skutkow ubocznych wiec przepisala mi nastepne opakowania, czasami mam
wrazenie ze przepisala mi je tylko dlatego ze sa ze znizka - czyzby myslala
ze mnie nie stac na lepsze? Niewiem. Do tej pory - biore juz 6 miesiecy -
nie mialam robionych zadnych badan - Czy mam lepiej zmianic lekarza nim ten
mnie wykonczy?
Czy MICROGYNON jest dobrym srodkiem?
Myszka07
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
9. Data: 2000-05-31 07:26:04
Temat: Re: Odp: Ciaza i pigułki> Istnieją zawsze wyjątki od reguły - zasadniczo pigułki dwuskładnikowe
> obecnie stosowane - Mercilon , Minulet , Cilest są stosunkowo bezpieczne.
> Jasne, wiem jakie są powikłania i przeciwwskazania do ich stosowania , po
> to jednak osoba która je przepisuje kończyła studia aby je znała , przed
> przepisaniem zaś tabletek hormonalnych kazała zrobić przynajmniej
> elementarne badania.
Nawet nie to mam na myśli. IMHO, okres obserwacji 'nowych' pigułek jest
jeszcze stosunkowo kródki - coś zawsze się może ujawnić. Opublikowane
ostatnio duże serie mówią o niski ryzyku - pewnie to racja, ale
zobaczymy jeszcze za kilkanaście lat. Pewnie jestem przesadnie
sceptyczny i ostrożny... Powtarzam - dla celów praktycznych sądzę, że są
bezpieczne.
> A z tą historią z dietylosilbestrolem coś nie kojarzę - prosiłbym o
> pytanie pomocniczo-pogrążające - czyli delikatne naprowadzenie.
po ekspozycji in utero występowały adenosis pochwy, clear cell a-ca,
wady pochwy...
Pewnie dlatego nie słyszałeś, bo w PL nie był to chyba nigdy istotny
problem. Natomiast w US.podręcznikach można znaleść sporo, chociaż teraz
są to już pozostałości z lat 70/80, bo zdaje się wtedy było maximum
zachorawań
--
-------------------------------------------
Krzysiek Okon, MD
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
10. Data: 2000-05-31 07:39:03
Temat: Odp: Odp: Ciaza i pigułkiUżytkownik KO <k...@p...onet.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
> jeszcze stosunkowo kródki -
^^^^^^
No to wydało się, czemu lekarze na receptach piszą niewyraźnie - co by błędy
ukryć ;-)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |