Hej!

> > W co drugim liscie piszesz, ze rok 0 jest udokumentowany, mozna to
znalesc
> > w internecie, sa setki artykulów, problem jest juz dawno rozwiazany
itp. A
> > ja caly czas czekam na jakis konkret!
> > Mam dosylc belkotu, ze kazdy moze to sobie sprawdzic. Poprosze o
podanie
> > konkretnych zródel, majacych podstawy naukowe, historyczne i
filozoficzne.
> > A tak w ogóle, to nalepiej, jesli podasz odpowiednia norme ISO.
> >
> > Jesli nie odpowiesz, uznam to za znak, ze takich zródel nie ma.
>
> Zrodel takich sa setki.

Bla bla bla... Juz cos pisalem o belkocie...

> Patrz altavista - wyszukiwarka.

Nie mam najmniejszego zamiaru przeszukiwac Sieci w celu znalezienia
czegos, o czym wiem, ze jest stekiem bzdur. To Twoja rola w tym, aby
przekonac mnie, ze sie myle. W tym celu powinienes podac wiarygodne
zródla. Nie zrobiles tego.

> Norma DIN tego nie dotyczy, poniewaz problem objety jest prawem
> kanonicznym.

A wiesz, gdzie wiekszosc ludzi na Ziemi ma prawo kanoniczne? Chrescijanie
to wbrew pozorom nie jest zbyt wielka grupa. Ty masz przedtsawic dowód,
który jest do przyjecia dla sceptyka.

> Ale jezeli mi przesles projekt normy na obecny kalendarz z powolaniem na
> date narodzin Chrystusa jako poczatek nowej ery,

A co data urodzin Chrystusa ma wspólnego z _aktualnie_ przyjeta forma
kalendarza? Obecnie wiadomo, ze Chrystus urodzil sie ok 5 r. p.n.e., a
poczatek nowej ery jest ustalony umownie.

Poza tym nie mam powodu, aby przesylac Ci jakikolwiek projekt normy. Po
prostu projekt nie jest potrzebny, bo taka norma juz istnieje. Nosi numer
ISO 8601-1998 i wyraznie mówi, ze nie bylo zadnego roku 0, wiec aby mnie
przekonac, ze jest inaczej, potrzebowalbys na prawde mocnych argumentów.

--
MiCHA